Benutzer Diskussion:Ngowatchtransparent/EU-Haushalt

Hallo, Ngowatchtransparent, den Ausbau des Eigenmittel-Artikels und seine Verschiebung finde ich super. Hier noch ein paar Überlegungen dazu:

Als Lemma würde ich Haushalt der Europäischen Union bevorzugen, um die Abkürzung zu vermeiden.
Haushaltsverfahren und Akteure lassen sich vielleicht zu einem Kapitel zusammenfassen (das ich dann vor die Übersicht über Einnahmen und Ausgaben ziehen würde).
Die Aufteilung in Einnahmen und Ausnahmen finde ich naheliegend und gut. Als untere Gliederungsebene würde ich dann noch jeweils nach Arten von Einnahmen (also Eigenmittel mit Zöllen und MWSt-Mitteln einerseits und Mitgliedsbeiträge der Staaten andererseits) und Ausgaben (Verwaltung, Politikbereiche, Fonds etc.) sortieren.
Die Aufteilung von Einnahmen und Ausgaben nach Staaten und die Nettozahlerdebatte hätte in meinen Augen noch einen eigenen Abschnitt verdient - dafür kann dann der Nettozahler-Artikel eingestampft werden.
Und am Ende des Artikels sollte auf jeden Fall noch die Diskussion über eigene EU-Steuern behandelt werden, die seit einigen Wochen (nicht zum ersten Mal) geführt wird.

Hier finden sich einige interessante Informationen zu den Hintergründen der aktuellen Haushaltsdebatte.--El Duende 12:51, 20. Okt. 2010 (CEST)Beantworten