Nhtnilse

Hallo und herzlichen Dank für die Mitarbeit bei Wikipedia. Zum Artikel Dramatische Ironie habe ich auf der Qualitätsdiskussionsseite schon was geschrieben und den Artikel entsprechend überarbeitet. Ganz nützlich zum Lesen ist Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel, damit die Artikel auch zu dem formalen Anforderungen von Wikipedia passen. Grüße --Holman 22:12, 27. Jun. 2007 (CEST)

Auch von mir ein herzliches Willkommen. Wenn ein Wort mehrere Bedeutungen hat, dann ist es in der Wikipedia üblich die Artikelnamen mit Hilfe von Klammerzusätzen eindeutig zu machen. Wie Du vielleicht schon bemerkt hast, habe ich deinen Text zum Spezialfall des Monologs nach Soliloquy (Drama) verschoben. Absätze können statt mit <br /> mit Hilfe einer Leerzeile erzeugt werden. Gruß, Secular mind 00:38, 4. Jul. 2007 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (22.10.2015)

Hallo Nhtnilse,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Shak5000 titus03c.png - Problem: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:52, 22. Okt. 2015 (CEST)

Stilometrie

Hi Nhtnilse, unterlass doch bitte das Einfügen von Forschungsergebnissen, die derzeit nicht handbuchfähig und bislang auch nicht in den zentralen Fachjournalen diskutiert worden sind, in die shakespearebezogenen Artikel. Danke. -- Peter Hammer 20:25, 19. Nov. 2015 (CET)