Benutzer Diskussion:Niabot/Ablage 1

Form der Liste

Ist das mit der Dopplung der Liste beabsichtigt? Das finde ich nicht so schön, eine sortierbare Tabelle ist da besser (halte ich für eine gute Idee). Ach ja: eindeutig nicht relevante entlinken! (muss aber noch nicht jetzt sein, versuche ich aber gerade hierdurchzusetzten) Oder sollen nur relevante aufgelistet werden? Grüße --Don-kun 07:53, 10. Apr. 2008 (CEST)

Die Liste soll am Ende nicht so doppelt sein, wie es jetzt der Fall ist. Ich habe das nur getan um einen Vergleich zwischen beiden Varianten vornehmen zu können. Ich werde mal probieren die bisherigen Angaben in eine sortierbare Tabelle umzuwandeln. Bisher habe ich eindeutig irrelevante Werke (waren nur 2-3) einfach entfernt. -- ▪Niabot▪議論▪ 10:47, 10. Apr. 2008 (CEST)

Hab mir gerade ein Tool geschrieben mit dem ich von der alphabetischen Reihenfolge in chronologische Reihenfolge konvertieren kann. Allerdings müssen die Einträge ein gewisse Form einhalten, damit dies funktioniert. Zumindest diese Form müssen diese haben:

* "name" ("typ" "jahr": "studios") ("alternative Namen")

Alles andere wird ignoriert, bzw. blind übernommen. Das Tool sortiert die Einträge innerhalb eines Jahres auch nach dem Namen. Dabei wird "Die" und "The" als Vorsatz ignoriert. Ich könnte außerdem noch den Vorgänger/die Nachfolger einer Serie mit aufnehmen. Diese Information besorgt sich das Tool aus der Einrückung. Ich habe ein erstes Ergebnis davon auf Benutzer:Niabot/Ablage 8 hinterlegt. -- ▪Niabot▪議論▪ 16:34, 10. Apr. 2008 (CEST)

Ich hab mich erst gefragt, was du mit Typ meinst, jetzt weiß ichs. Aber Fernsehserie ist besser als TV-Serie. Ich hab auch gleich Weiterleitungen zu den Aria-Artikeln angelegt ^^. Aber muss diese viele Großschreibung sein? Grüße --Don-kun 11:33, 11. Apr. 2008 (CEST)