Benutzer Diskussion:Noddy93/Archiv/2009/Feb

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Noddy93/Archiv/2009/Feb#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Noddy93/Archiv/2009/Feb#Thema_1

Bild Lautten Compagney

Hallo,

ich habe die entsprechende Mail an permissions-de@wikimedia.org gesandt. Das Bild wurde mir ausdrücklich zur Wikipedia-Veröffentlichung durch das Büro der Lautten Compagney zur Verfügung gestellt. Muss ich da noch etwas tun? --Thomas Binder, Berlin 22:38, 9. Feb. 2009 (CET)

Hallo, wenn Du bereits eine Mail geschickt hast, müßte alles passen. Eventuell kommen noch Rückfragen vom Freigabe-Team. Daß die Freigabe zur Veröffentlichung nicht auf Wikipedia beschränkt und das Bild auch kommerziell genutzt werden darf, ist dem Urheber bewußt, oder? Gruß, Noddy 22:48, 9. Feb. 2009 (CET)

Das Bild wurde mir ausdrücklich und mit Zustimmung der Fotografin zu diesem Zwecke geschickt. Eine professionelle Fotografin sollte sich da auskennen. Außerdem ist das Bild auf der offiziellen Homepage des Ensembles ausdrücklich in einem Bereich "Download" enthalten, was ja auch eine weitergehende Verwendung impliziert. --Thomas Binder, Berlin 23:52, 9. Feb. 2009 (CET)

Gut, wenn alles paßt, dann wird die Freigabe auf der Bildbeschreibungsseite vermerkt werden. Das kann momentan allerdings leider ein paar Wochen dauern. Gruß, Noddy 18:55, 10. Feb. 2009 (CET)

Artikel

Hallo Nobby93 wieso löscht Du den Artikel von Maik Cioni. Details sind zu finden als Radsportler, zumal ich als Sport Journalistin Ihn persönlich kenne. Finde ich nicht gut. Du warst der einzige der keine Details finden konnte im Netz. Lisa kamps 11:18, 13. Feb. 2009 (CET)lisa kamps

Stammtisch Passau

Hallo Noddy, ich ziehe aus familiären Gründen in die Nähe von Passau und muss mich umorientieren. Wie sieht es denn aus mit einem Stammtisch Passau, gibt es sowas? Grüße --J. © RSX 12:04, 15. Feb. 2009 (CET)

Hallo Juliana, ich wohne leider seit ein paar Monaten nicht mehr in Passau, aber ich bin mir ziemlich sicher, daß es dort bisher keine Stammtische gab. Aber München ist ja nicht soooo weit entfernt.

Schöne Grüße und alles Gute an diesem wunderschönen Fleckchen Erde! :)

--Noddy 21:57, 15. Feb. 2009 (CET)

Lizenz

Warum PD alt? Das Originalfoto ist jedenfalls vor mehr als 70 Jahren gemacht worden und vom anonymen Fotografen weiß man nicht, wann er starb, deshalb die Entscheidung. Was wäre denn sonst als Lizenz möglich? Etwa gar keine?

--Markus Wolter 21:25, 16. Feb. 2009 (CET)

Hallo, daß das Bild vor 70 Jahren gemacht wurde, reicht leider nicht. Läßt sich irgendwie über den Autor des Buches, aus dem das Bild stammt, der Urheber rausfinden? Das Urheberrecht an anonymen Werken erlischt 70 Jahre nach der Erstveröffentlichung, deswegen müßte recherchiert werden, wann das Bild erstmalig veröffentlicht wurde und ob der Urheber sich tatsächlich nie zu seinem Werk bekannt hat.

Lange Rede, kurzer Sinn: ich befürchte, daß ohne die Erlaubnis des Urhebers oder eines Rechteinhabers das Bild nicht behalten werden kann. Gruß, Noddy 21:46, 16. Feb. 2009 (CET)

Hallo Noddy93,

also: das Buch, in welchem die Fotografie ohne nähere Angaben 1967 abgebildet wurde, schrieb der damalige Stadtarchivar von Radolfzell. Er verwendete dabei das fragliche Bild ohne Angabe von Herkunft und Urheberschaft. Auf Nachfrage beim Stadtarchiv Radolfzell war nun zu erfahren, dass es sich dabei um eine um 1938 von einem "Papiergeschäft Buck", Radolfzell, vertriebene Bildpostkarte handelte, von der das im Buch wiedergegebene Exemplar im Stadtarchiv Radolfzell vorliegt. Auf der Rückseite ist zwar Name des "Papiergeschäfts" , eine Kartennummer, nicht aber der Name des Fotografen ersichtlich. Der Name des Fotografen lässt sich nicht eruieren. Das Papiergeschäft ist erloschen, Kontakte zu eventuellen Nachkommen bzw. Rechtsnachfolgern wurden von Seiten des Stadtarchivs bereits vor Jahren in ähnlicher Sache gesucht, blieben aber unauffindbar. Zusammenfassend: Fotografie einer anonymen Bildpostkarte der späten Dreißiger Jahre ohne eruierbare Rechteinhaber. Was nun?

--Markus Wolter 13:03, 17. Feb. 2009 (CET)

p.s.: übrigens: ein ganz ähnlicher Fall scheint mir dies zu sein:

Datei:Nürnberg - Reichsparteitagsgelände.jpg - und da wurde das placet als PD alt auch gegeben.

Hallo Markus, ich denke, das reicht leider nicht. Aber am besten fragst Du auf WP:UF nach anderen Meinungen. Datei:Nürnberg - Reichsparteitagsgelände.jpg habe ich entsprechend markiert. Gruß, Noddy 19:01, 17. Feb. 2009 (CET)

Datei:Ohwr.jpg

Hallo Noddy93, Sie haben am 20. Januar o.a. Datei mit einem roten Kasten versehen. Da ich da bereits das schriftliche Einverständnis des Urhebers an Wikipedia gemailt habe, hielt ich das zunächst für eine reine Formsache, die sich in wenigen Wochen von selbst löst. Leider ist der unschöne rote Kasten immer noch da und ich brauche das Bild für einen Artikel, den ich bald in Richtung "Lesenswert-Kandidatur" schieben möchte. Ich kann mir nicht vorstellen, dass da so ein Makel dienlich ist. Was kann ich tun, um das Procedere zu beschleunigen? Gruß, --JuTe CLZ 19:27, 28. Feb. 2009 (CET)

Hallo JuTe CLZ, wenn die Freigabe-E-Mail bereits abgeschickt wurde, ist das normalerweise auch reine Formsache. Kamen irgendwelche Rückfragen auf die Mail? Hast Du die Standard-Textvorlage benutzt? Gruß, Noddy 20:18, 1. Mär. 2009 (CET)

Nein, die Standard-Textvorlage kannte ich damals noch nicht. Ich hatte aber exakt den Text aus dem Lizenzkasten übernommen und die betreffenden Bilder hinreichend beschrieben. Rückfragen sind bislang nicht eingegangen. Gruß, --JuTe CLZ 22:29, 1. Mär. 2009 (CET)

Momentan sind die Mailbearbeiter ein bißchen überlastet, vielleicht wartest Du noch ein oder zwei Wochen. Wenn sich dann noch immer nichts getan hat, meldest Du Dich am besten noch einmal. Schöne Grüße, Noddy 18:40, 2. Mär. 2009 (CET)