Benutzer Diskussion:Noddy93/Archiv/2010/Jul

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Noddy93/Archiv/2010/Jul#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Noddy93/Archiv/2010/Jul#Thema_1

Navi Toronto

Man lernt in diesem Projekt wirklich jeden Tag etwas neues. Eine Navigationsleiste mit dem auf Artikel bezogenen WP:WWNI Punkt 8, „Aktuelle Berichterstattung“ in Verbindung zu bringen, ist mir bislang noch nicht begegnet. Da in der deutschsprachigen Wikipedia selbst für bedeutungsvollere Turnier-Kader (WM, EM) keine dauerhaften Navigationsleisten befürwortet werden, lässt es mich jetzt etwas rätseln, was das Portal:Fußball mit einer Kadernavi des Toronto FC aus dem Jahr 2008 anfangen soll. Die Navi im Hauptartikel unter zusätlicher Überschrift zu führen, wie von dir nun umgesetzt, halte ich jedenfalls für alles andere als sinnvoll (Hamburger SV allein für Bundesligazeiten 47 Navileisten, FC Everton 112 Profispielzeiten), für die Dokumentation der Spieler haben wir außerdem Spielerlisten (Liste der Spieler des Toronto FC).. Möchte dich daher bitten, deine Entscheidung nochmal zu überdenken, das ganze entweder zurück auf den bisherigen Namen und weiterhin auskommentieren oder aktualisieren (dass sich dafür während der ganzen LD trotz Verlinkung im Portal:Fußball niemand fand spricht auch Bände) oder eben zu löschen. --Ureinwohner uff 10:32, 10. Jul. 2010 (CEST)

Dito, bitte Navi aktualisieren und behalten oder löschen. Ansonsten werde ich mir wohl überlegen, ob ich zu Inter Mailand alle Saisonkader mittels Navileiste seit 1929 anlege, da dies wohl teilweise gewünscht wird, obwohl ich dies bisher für redunant hielt. Diese Navieisten dienen, wenn man es so sagen möchte, der aktuellen Berichterstattung. Veraltete Navis verlieren dann ihren Zweck, sinnvoll eingesetzt zu werden, wenn sie nicht aktualisiert werden. Für den Kader der Saison 2008 wäre es passender, ihn im entsprechenden Artikel einzubauen oder mittels Spielerliste darzustellen. Viele Grüße -- Johnny 11:06, 10. Jul. 2010 (CEST)

Hallo zusammen, was spricht denn dagegen, die Kader von vergangenen Spielzeiten auch bei großen Vereinen aufzulisten? Das sollte man dann wohl in eine Unterseite auslagern und nicht mit einer Navi sondern als Liste lösen. Z. B. bei der Tour de France wird das ja auch so gehandhabt: Tour de France 2010/Fahrerfeld. Ich weiß, daß es viele "aktueller-Kader"-Navis gibt (die ich definitiv als aktuelle Berichterstaltung betrachte), aber der Pflegeaufwand wird auch nicht größer, wenn man diese pro Saison gesondert anlegt.
Könntet Ihr damit leben, wenn wir den Inhalt der Navi direkt in den Artikel oder eine Unterseite schrieben und die Navi löschen würden? Schöne Grüße, Noddy 12:33, 10. Jul. 2010 (CEST)

Es gibt die Liste der Spieler des Toronto FC, aus der genau diese Information ablesbar ist, die Navi hingegen stellt keineswegs den Kader der Saison 2008 dar, sondern nur den Stand eines bestimmten Tages, da es in der MLS laufend zu Spielerwechsel kommt, die eben in einer Navileiste nicht berücksichtigt werden. Für mich kommen daher hier weiterhin nur oben genannte Lösungen in Frage. Gruß --Ureinwohner uff 12:51, 10. Jul. 2010 (CEST)

Diese Behaltenentscheidung hat mich auch sehr verwundert. Wozu soll so eine veraltete Navi noch gut sein? Sollen jetzt in jedem Spielerartikel Navis reingepackt werden wie Kader Toronto 2008, Kader FCB 2009, Kader BVB 2010? Und dann 20 Navis im Spielerartikel, für jede Saison den Kader rein, dem er da grad angehört hat? Also falls du, Noddy, in der Angelegenheit nichts weiter machen möchtest, würde ich in die LP gehen. --91.64.58.117 12:01, 14. Jul. 2010 (CEST)