Herzlich willkommen in der Wikipedia, NumbDice!

Bearbeiten

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

 
Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.
  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
  • Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
  • Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Kurator71 (Diskussion) 08:51, 15. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Studentenverbindungen

Bearbeiten

Hallo Numbdice, wir haben für Studentenverbindungen Relevanzkriterien. Da findest Du die Kriterien, die erfüllt sein müssen, um aufgenommen zu werden. --Kurator71 (Diskussion) 08:51, 15. Mär. 2013 (CET)Beantworten

Vielen Dank, die habe ich bereits gelesen. Habe da schon Argumente vorgebracht warum ich denke, dass die bei Hibernia genauso zutreffen wie bei anderen gelisteten Bünden. Bisher habe ich aber noch keine Gegenargumente gehört, allenfalls Meinungen zur Löschung. Da liegt der Hund begraben. --NumbDice (Diskussion) 16:38, 15. Mär. 2013 (CET)Beantworten
Also die Hibernia hat weder eine besondere historische Bedeutung (Punkt 1 der RK) noch eine anhaltende Rezeption in überregionalen Qualitätsmedien oder in wissenschaftlicher Sekundärliteratur aufweist (Punkt 2 der RK). Das ist das Argument für eine Löschung... --Kurator71 (Diskussion) 18:20, 15. Mär. 2013 (CET)Beantworten