Benutzer Diskussion:Offenbacherjung/Mentees/DRWB

Bücher der Weisheit

Hallo DRWB! Auf dieser Seite können wir deine Fragen ungestört abarbeiten. Bitte beachte hierbei, dass ich – wie alle anderen bei Wikipedia – freiwillig mitarbeite, und daher nicht rund um die Uhr erreichbar bin. Ich schaue aber mindestens einmal am Tag bei Wikipedia vorbei.

Ich freue mich auf die Zusammenarbeit! Aloha & sonnige Grüße! --Offenbacherjung (Diskussion) 20:27, 30. Jun. 2019 (CEST)

Grundsätzliches

In diesem Abschnitt füge ich allgemeine Hinweise ein, die für deine Mitarbeit wichtig sind, aber nicht an eine konkrete Fragestellung von dir anknüpfen

Hallo DRWB!

Schön, dass Du zur Wikipedia gestoßen bist und jetzt das Mentorenprogramm nutzen willst. Damit ich dir besser zur Seite stehen kann, wäre es schön, wenn Du mir kurz schilderst, was genau Du bei Wikipedia beabsichtigst. Erste Bearbeitungen hast Du ja in vergangener Zeit schon erfolgreich gemeistert. Herzlichen Glückwunsch dazu!

---

Um dir den Einstieg zu erleichtern, hier ein paar Tipps, wie Wikipedia funktioniert:

Hier Duzen sich alle.

Für deine ersten Schritte empfehle ich dir den gleichlautenden Artikel. Hilfestellung bei deinen ersten Artikeln geben das Tutorial und „Wie schreibe ich gute Artikel“.

Um besser beurteilen zu können, welche Artikel bei Wikipedia noch gesucht werden, wurden die Relevanzkriterien aufgestellt. Sie bilden die „Messlatte“ für einen Artikel. Leider werden viele neu eingestellte Artikel „schnellgelöscht“ oder zur Löschung vorgeschlagen, da sie diesen Anforderungen nicht entsprechen.

Bei Wikipedia wird viel und lebhaft diskutiert. Zu diesem Zweck wurden zu jedem Artikel Diskussionsseiten eingerichtet. Auf einer Benutzer-Diskussionsseite (=diese Seite zum Beispiel) können andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen, so wie ich es gerade getan habe. Es ist üblich, Diskussionen dort fortzusetzen, wo sie begonnen haben. Du kannst daher deinen Diskussionsbeitrag einfach unter den letzten Beitrag schreiben. Bitte bedenke bei deinen Beträgen immer: Für eine erfolgreiche Zusammenarbeit ist ein freundlicher Umgangston notwendig.

Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Die Wikipedia dient ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen Artikeln des selben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen.

Damit man den den Urheber eines Diskussionsbeitrages erkennen kann, sollte jeder hinter seinem Beitrag eine Signatur hinterlassen. Dies kannst Du mit zwei Bindestrichen und vier Tilden ganz einfach machen: --~~~~. Beim Abspeichern wandelt das System die Tilden dann in Deinen Namen und die Uhrzeit um.

Last but not least: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer.

---

Alles, was Du hier schreibst, kann jeder lesen. Sollte es einmal nötig sein, dass Du etwas mitteilen oder fragen willst, was vertraulich ist, kannst Du mir auch eine Mail senden. --Offenbacherjung (Diskussion) 20:27, 30. Jun. 2019 (CEST)

Vielen Dank im Voraus für deine Unterstützung, Offenbacherjung! Im ersten Schritt würde ich gerne wissen, ob du zur Bearbeitung umfangreicher(er) Artikel irgendeine spezielle Software nutzt. Die Quelltextbearbeitung ist zwar auch ok, mit Auszeichnungssprachen bin ich vertraut. Ansonsten lese ich mir in der kommenden Woche erstmal alles aus "Neu bei Wikipedia" durch. --DRWB (Diskussion) 20:39, 30. Jun. 2019 (CEST)

@DRWB: Ich nutze nur den Quelltexteditor. Allerdings ist der VisualEditor sehr komfortabel. Du hast ihn erst zweimal genutzt. Probiere ihn doch nochmal aus. Externe Software, die mit dem Wikisyntax zurechtkommt und mit Vorlagen aus der Wikipedia arbeiten kann, gibt es meiner Kenntnis nach nicht. Soweit Du weiter mit dem Quelltexteditor arbeiten willst, kann ich dir allerdings noch eine Reihe von kleinen Helferlein vorstellen. —Offenbacherjung (Diskussion) 20:52, 30. Jun. 2019 (CEST)

---

Gutes Zitieren

@Offenbacherjung: Ich versuche gerade eine neue Seite über eine Jugendorganisation (Benutzer:DRWB/Württembergische Schachjugend) zu entwerfen. Die Vorlagen sind hilfreich. Allerdings versuche ich gerade aus in einer Zeitschrift veröffentlichten Quellen zu zitieren: Wie soll ich denn aus Berichten, die auf verschiedenen Seiten verstreut sind, korrekt zitieren? Ich habe eine Unterseite angelegt und drei Referenzen als Beispiele vorbereitet.

--DRWB (Diskussion) 17:35, 1. Jul. 2019 (CEST)

@DRWB: Eigentlich brauchst Du meine Hilfe nicht, denn Du arbeitest hier schon auf sehr hohem Niveau. Trotzdem helfe ich dir gerne  . Dein Entwurf zu den Einzelnachweisen würde manchem langgedienten Kollegen zur Ehre gereichen.

Einzelnachweise und deren Exaktheit sowie die Verwendung von Vorlagen sind hier in der deutschsprachigen Wikipedia umstritten. Früher oder später wirst Du auf entsprechende Diskussionen stoßen.

Deswegen kann ich dir zu deiner Frage im wesentlichen nur meine Meinung schreiben und noch ein oder zwei Tipps dazu packen:

• Du hast die Vorlage:Internetquelle verwendet. Kann man machen, ist aber nicht für Fundstellen gedacht, die eigentlich auf einem gedruckten Beleg beruhen, so wie es bei der Rochade der Fall ist. In solchen Fällen benutzt man die Vorlage:Literatur.
• Dass der Beleg in deutscher Sprache ist, soll in der hiesigen Wikipedia keine Erwähnung finden, da dies der Standard ist.
• Ich zitiere Zeitschriftenartikel in der Regel so, dass ich erste und letzte Seite des Artikels benenne und dann die Seite der Fundstelle.
• Wenn Du ein Dokument verlinkst, welches ein PDF-Dokument ist, kannst Du die meisten Browser durch anhängen von #page=Seitenzahl gleich an die richtige Stelle springen lassen.
• Für deinen zweiten Beleg würde ich das so machen:

{{Literatur |Autor=Michael Waldherr |Titel=Feierliche Verleihung des Bundesverdienstkreuz am Bande an Herrn Hanno Dürr, Ehrenpräsident des Schachverbands Württemberg e.V. |Sammelwerk=Rochade Württemberg |Nummer=3 |Datum=2006-03 |DNB=010348530 |Seiten=1–3, 2 |Online=[https://schachzeitung.svw.info/images/ausgaben/2006/2006-03.pdf#page=2 online] |Abruf=2019-07-01}}

Und so sieht das dann aus:

Musterbeleg

Wenn ich bei deiner Frage noch etwas vergessen habe oder dadurch neue Fragen auftauchen: Frage bitte.

Frohes Schaffen! —Offenbacherjung (Diskussion) 20:06, 1. Jul. 2019 (CEST)

@DRWB: Hier noch ein Satz, weil der Ping nicht funktionierte … --Offenbacherjung (Diskussion) 20:14, 1. Jul. 2019 (CEST)

Überarbeitung

@Offenbacherjung: Wie in meinem Projektvorhaben geschrieben habe, versuche ich mich an der Überarbeitung eines bestehenden Artikels, um gleichzeitig auch Erfahrungen für den neuen Artikel über die Schachjugend zu sammeln, in der Hoffnung, dass der neuer Artikel die WP:RK erfüllen wird.

Der bisherige Text i.d.F.v 3. Juni 2018 ist doch etwas unstrukturiert. Ich denke, man muss sauberer zwischen Struktur/Organisation und Personen trennen. Irgendwelche Anregungen von deiner Seite? (In der nächsten Version füge ich die Klappleiste für Landesverbände des DSB ein. Da gibt es schon eine Vorlage.)

Du wolltest mir auch noch ein paar kleine Helferlein für die Quelltexteditor vorstellen...   --DRWB (Diskussion) 20:09, 3. Jul. 2019 (CEST)

@DRWB: Ich versuche deine Fragen abzuarbeiten:

• Du kennst die einschlägigen Relevanzkriterien? Wenn Du diesbezüglich Fragen hast, melde dich bitte.
• Deine Überarbeitungen am bestehenden Artikel schau ich mir kurzfristig an.
• Zum Thema Helferlein verweise ich dich zunächst auf diese leicht einbindbaren Erweiterungen. Probiere in einer ruhigen Stunde mal nacheinander einige aus und schaue, welche deiner Art zu arbeiten entgegen kommen. Den wikEd kann ich empfehlen, allerdings erfordert er eine gewisse Übung und hat den einen oder anderen Fehler. Gerne nutze ich zudem Javascripte von hier, um Einzelnachweise zu erzeugen.

Deine Arbeit ist übrigens sehr ansprechend. Gruß —Offenbacherjung (Diskussion) 21:20, 3. Jul. 2019 (CEST)

@DRWB: Ich komme erst heute zur späten Stunde dazu, dir zu antworten. Den Artikel empfinde ich als ein wenig zäh. Die Abschnitte Gliederung und Organisation sind für einen Außenstehenden schwer lesbar und könnte davon abschrecken, den ganzen Artikel zu lesen. Eventuell kann man den Abschnitt Geschichte nach vorne ziehen. Dies empfände ich als geschickter, da chronologische Schilderungen eher dem lexikalischen Stil entsprechen. —Offenbacherjung (Diskussion) 23:09, 4. Jul. 2019 (CEST)

@Offenbacherjung: Vielen Dank für deine Rückmeldung; ich schätze dein Feedback. Zunächst werde ich in der WP nach gut strukturierten Artikel über Organisation stöbern. Dann nehme ich mir die Geschichte vor, füge Belege hinzu, baue sie aus, untergliedere weiter, falls nötig. Die Orga straffe ich. Für die Bearbeitung kopiere ich die Abschnitte auf eine Unterseite. Dort kann ich in Ruhe arbeiten. Da ich ein paar Tage unterwegs bin, werde ich nächste oder übernächste Woche einen neuen Stand haben. Du hast mich also nicht verschreckt. --DRWB ^{(Diskussion) (+/-)} 23:28, 4. Jul. 2019 (CEST)

Herzlichen Glückwunsch

@DRWB: … zu den passiven Sichterrechten! --Offenbacherjung (Diskussion) 22:13, 5. Jul. 2019 (CEST)

@Offenbacherjung: Ich danke dir. Du hast mir auf die Reise gegeben, dass ich mutig sein soll. Benutzer:Bubo bubo hat den AGF gewährt. Ich werde mich bemühen, weder dich noch ihn zu enttäuschen. --DRWB ^{(Diskussion) (+/-)} 22:20, 5. Jul. 2019 (CEST)

@DRWB: Alles ist gut, da habe ich mal keine Sorge. --Offenbacherjung (Diskussion) 22:27, 5. Jul. 2019 (CEST)

Lange nichts gehört

@DRWB: Da Du seit geraumer Zeit keine Bearbeitungen mehr getätigt hast, werde ich dich demnächst aus dem Mentorenprogramm entlassen, falls Du dich nicht meldest. Aber keine Sorge: Bei Fragen stehe ich dir weiterhin zur Verfügung! Beste Grüße—Offenbacherjung (Diskussion) 01:45, 7. Sep. 2019 (CEST)