Benutzer Diskussion:Orci/MB
Personen-Themen-Kategorien
BearbeitenIch bin mir unsicher, ob sich das MB direkt gegen alle Personen-Themen-Kategorien richten sollte. Mein Eindruck ist, dass Meinungsbilder mit größeren Änderungsvorschlägen meist nicht angenommen werden. Aber vielleicht irre ich da auch? Den Vorschlag die Kategorie:Person als Thema mit Unterkategorien (so verstehe ich gerade den kurzen Abriss auf der Hauptseite) zu löschen, können viele unbeteiligte Nutzer als zu radikal erachten und würden daher das MB ablehnen. Würden wir uns allerdings auf die Kategorie:Wissenschaftler_als_Thema beschränken, könnte man dem MB entgegenhalten, dass dies Grauzonen schaffe und inkonsequent wirkt. Was für Meinungen habt Ihr zu dem Punkt? --Christian1985 (Diskussion) 16:15, 5. Jul. 2011 (CEST)
- Meinungsbilder sind auch schon abgelehnt worden, weil der Punkt, über den entschieden wurde, zu speziell war. Ich würde ein allgemeines Personen-als Thema-MB bevorzugen. Viele Grüße --Orci Disk 16:37, 5. Jul. 2011 (CEST)
- Ich bin noch Unschlüssig, ob als Zwischenoption eine "neue" Option 2 richtig wäre, wonach nur die Unterkategorie Kategorie:Wissenschaftler_als_Thema zu löschen ist.
- Vorteile:
- Wir bieten eine "kleine Lösung"
- Dieser Punkt ist auch für jene Abstimmer verständlich und damit beurteilbar, denen die Logik von Kategorie:Person als Thema nach Ort oder Kategorie:Person nach Person eher fremd ist.
- Wir haben einige zusätzliche Argumente speziell für (Natur-)Wissenschaftler (wie sie auch der Seite der RP genannt sind)
- Wir haben den halbwegs dokumentierten Konsens der Fachredaktionen (wäre für mich als Betrachter von Außen ein gewichtiges Argument)
- Nachteile:
- Wir machen unsere Argumentation weniger klar.
- Es geht um die komplette Idee der Person-als-Thema, das „Mitspracherecht“ der Fachredaktionen in diesem nicht in den Fach-Kategorien eingehängten Teilbaum wird sicher bestritten werden.
- (Liste kann gerne ergänzt werden). Kein Einstein 18:16, 5. Jul. 2011 (CEST)
Detailfrage
Bearbeiten- „Weiteres siehe Kategorie:Person als Thema“ - da steht aber nichts weiteres. Etwas besser, aber als resonanzloser Vorschlag nicht wirklich gültig ist Vorlage:KSPersonalsThema
- Wir müssten für den interessierten Laien noch ein paar Links zu "was ist eine Themen-, was eine Objektkategorie" streuen, außerdem zu den bisherigen Hauptdiskussionsplätzen.
(Liste kann gerne ergänzt werden). Kein Einstein 18:16, 5. Jul. 2011 (CEST)