PLBounds

Du bist erst seit kurzem auf Wikipedia tätig geworden und hast bisher ausschliesslich den Artikel über Niels Kuster erweitert. Bei WP-Artikeln über Personen sind der entsprechenden Person nahestehende Autoren weniger erwünscht, da sie oft voreingenommen sind. Du legst fairerweise offen, dass Du bei diesem Artikel von Prof. Niels Kuster angeleitet wirst. Bezüglich WP-Relevanzkriterien für Professoren sind Assistenz- oder Titularprofessoren per se für WP nicht relevant genug. Weil ich über die besonderen Verdienste von Kuster erfahren habe, entstand von mir der Artikel über Kuster. Mein ursprünglicher Artikel wurde bewusst knapp gehalten. Ich möchte nicht, dass auf dieser Basis PR-artige Erweiterungen gemacht werden (wie z. B. in Geschäftsberichten üblich).--BBCLCD (Diskussion) 12:58, 7. Aug. 2022 (CEST)

I apologize for writing in English -- it is just faster for me.

In my opinion, the material and sources I have added only extend/clarify/verify what you have written -- I have not added any information that is not equally relevant as the text of the original article. I have hunted down sources for your statements as well as mine. I sought sources that support the facts only, e.g., the most recent annual report was included as a source to verify the amount of 3rd party funding.

I am currently using your article with my edits as the basis for an English translation. I will of course adhere to the Wikipedia rules regarding attribution. As I write new articles about the SMEs and the IT'IS Foundation, I will be able to use the Wikipedia links in the original articles. --PLBounds (Diskussion) 13:38, 7. Aug. 2022 (CEST)