Pakwesi

Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!

In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.

Du bist wieder herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.

Wir würden uns freuen, wenn du ab dem 24. Januar wieder dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 15:06, 6. Jan. 2022 (CET)Beantworten

PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~

Palindrom

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

"Reittier" war gerade KEIN Beispiel für ein Wort, das rückwärts gelesen dasselbe Wort ergibt, sondern eines für den 2ten Fall, das rückwärts gelesen ein anderes sinnvolles Wort ergibt).

Welches??? -- Kürschner (Diskussion) 15:13, 20. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Sorry, ich stand auf dem Schlauch und hatte mich verlesen. Das Beispiel war doch korrekt :-( --Pakwesi (Diskussion) 15:29, 20. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Ja, ich konnte es nachvollziehen. Lager - Regal... Zusammen wäre es auch als Beispiel gültig. Schönen Sonntag! -- Kürschner (Diskussion) 16:10, 20. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Schnelllöschung Deines Eintrags „On-shore“

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, Du hast den Artikel „On-shore“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen entfernt wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In Deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:

Diese Weiterleitung führte auf eine nicht vorhandene Seite

Viele Grüße --Nordprinz (Diskussion) 10:18, 13. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Sorry. Leider sehe ich die Seite nicht mehr und kann nicht sicher sagen was das Problem ist. Vielleicht war es ein Tippfehler, obwohl ich dachte, ich hab die Weiterleitung getestet. Ich erstellte Off-shore und die beanstandete Weiterleitung On-shore, die auf Onshoring gehen sollte. Vermutlich war das Problem ein Typo in der Weiterleitung und ich hatte es nicht korrekt getestet.--Pakwesi (Diskussion) 11:00, 13. Okt. 2022 (CEST)Beantworten

Totschlag (Deutschland)

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

haie Pakwesi, Du hast hier die Zahl für 2021 ergänzt. Nun habe ich versucht das ganze nachzuvollziehen, aber irgendwie finde ich die Zahl nicht :/ ... ich habe die Quelle hier genommen und da Tabelle "T91-ZR-Bund-insg (xlsx, 270KB)" ... auch die Jahre davor passen irgendwie nicht ganz. Wurde da was korrigiert oder muss ich was addieren/subtrahieren oder ? ... Ich hoffe Du kannst mich erleuchten :o) ...Sicherlich ^Post 21:07, 19. Mär. 2023 (CET)Beantworten

ah! Habs gefunden. Danke für die Hilfe 😉 ...Sicherlich ^Post 21:25, 19. Mär. 2023 (CET)Beantworten

Super dass Du es gefunden hast. Das ist leider wirklich nicht ganz einfach nachzuvollziehen. Vielleicht kannst Du Kommentare einbauen, die späteren Lesern helfen? Kommentare können im Text so eingeschlossen werden: Hilfe:Kommentar --Pakwesi (Diskussion) 21:35, 19. Mär. 2023 (CET)Beantworten

hehe, so ganz neu bin ich nicht in der Wikipedia :P - die Frage ist ob die Statistik-Seite "stabil" bleibt und versteckte Kommentare sind IMO nicht so richtig geeignet; da guckt ein Leser ja i.d.R. nicht hin. Wenn, dann müsste man es in der Fußnote aufdröseln und dann vermutlich für jede Spalte extra. ...Sicherlich ^Post 21:47, 19. Mär. 2023 (CET) gerade geguckt; die Hilfe:Tags ist jünger als ich als Wikipedianer :P Beantworten

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. ...Sicherlich ^Post 21:25, 19. Mär. 2023 (CET)

Abschnitt hinzufügen