Pastraubinger

Herzlich willkommen in der Wikipedia!

Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast, und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber	Wie man gute Artikel schreibt	Weitere Hinweise für den Anfang	Wenn du Fragen hast	Persönliche Betreuung

• Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie der Wikipedia geeignet.

• Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.

• Wie du Bilder hochladen kannst, erklärt dir Schritt für Schritt das Bildertutorial.

Schaltfläche „Signatur“ in der Bearbeiten-Werkzeugleiste

• Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben.

alofok* 19:16, 6. Jan. 2011 (CET)

Klagedrohung

Es ist Usus, hier Accounts zu sperren, die wegen inhaltlicher Fragen mit Klagen drohen. Ich gebe ihnen mal nochmal die Chance Abstand davon zu nehmen. Ansonsten gibt es kaum eine andere Wahl und sie können schwerlich ihre Absicht einer anderen Gewichtung (ob berechtigt oder unberechtigt, kann ich nicht beurteilen, interesiert mich hier auch nicht) durchsetzen. Stellen sie sich mal vor Jeder würde hier mit rechtlichen Schritten drohen, um seine Sicht durchzusetzen! Am Ende würde es eh auf sie zurück fallen. Bis jetzt ist es jedenfalls schon recht peinlich. Marcus Cyron - Talkshow 04:04, 7. Jan. 2011 (CET) Tippfehler korr. --Rex250 08:08, 7. Jan. 2011 (CET)

Wenn mit falschen Fakten Kredit- und Rufschädigung betrieben wird ist es Usus zu klagen. Ein Mitarbeiter unserer Internetagentur hat mehrfach versucht entsprechende Korrekturen anzubringen - vergeblich. Mittlerweile sind die beiden klagbaren Punkte geändert worden und korrekt formuliert. Im Rest des Artikels wird nun nur noch massiv gegen das Neutralitätsprinzip verstoßen, das sich Wikipedia eigentlich selbst auferlegt hat. Statt mir mit Ausschluss zu drohen wenn ich berechtigte Forderungen durchsetze, wäre es besser wenn sie daran mitwirken, dass einzelne Administratoren, Wikipedia nicht als Spielwiese für Ihre persönliche Meinungsmache missbrauchen. Ich muss allerdings gestehen, dass ich, was Wikipedia betrifft massiv enttäuscht wurde. Also wenn Sie mich sperren wollen - Tun Sie sich keinen Zwang an....

Mit freundlichen Grüßen P.A. Straubinger-- Pastraubinger 23:12, 7. Jan. 2011 (CET)

Es wäre adäquat, sich diese Seiten nochmal durchzulesen. Als kleine Wiederholung: WP:NPOV. Den meisten Autoren ist der Artikel relativ egal und auch Sie durften den Artikel bearbeiten. Das können alle. Dies wäre deutlich sinnvoller, als sich mit einem Brett vor dem Kopf seine eigene Meinung und seinen eigenen Willen mithilfe von Klagen oder weiteren rechtlichen Eingriffen durchzubringen. alofok* 21:47, 8. Jan. 2011 (CET)

Sehr geehrter Herr/Frau Alofok! Wie bereits erwähnt..Wir haben mehrfach versucht diesen Artikel auf normale Weise zu bearbeiten. Ein Unzahl von Revertierungen war die Folge. Nun sind zumindest die juristisch relevanten Dinge korrigiert. Gegen den Verstoß gegen das Neutralitäsprinzip kann weder ich noch der Leser sich wehren. Leider ist Wikipedia nicht so frei wie ich früher einmal dachte. Aber zum Glück ist es ja nicht die einzige Informationsquelle im Internet. Ich wünsche noch viel Freude hier und falls ich Ihnen als Unbeteiligtem, Stress verursacht habe entschuldige ich mich gerne und räume nun wieder das Feld. Mit freundlichen Grüßen P.A. Straubinger -- Pastraubinger 00:11, 9. Jan. 2011 (CET)

WP:WWNI

Du unterliegst einem grundsätzlichen Missverständnis: Funktionsseiten - wie etwa die Artikeldiskussionsseiten - sind kein Ort zum Austausch persönlicher Gedanken in losem Zusammenhang mit dem Artikelgegenstand oder dem, was dafür gehalten wird. Insb. sind sie kein "Diskussionsforum". Wenn Du einen konkreten Vorschlag zur - mutmaßlichen - Verbesserung eines Artikels vortragen willst, kannst Du das gerne tun, bitte konkret mit Angabe der vorgeschlagenen Formulierung und der Fachliteratur, nebst Seitenzahl, in welcher genau das steht, was die vorgeschlagene Formulierung aussagt. d41d4l05 11:22, 8. Jan. 2011 (CET)

Ich bzw. die von uns beauftragte Agentur hat vielfach konkrete Änderungsvorschläge mit reputablen Quellen gemacht - diese wurden immer wieder gelöscht bzw. revertiert. Und auch Sie haben zwei unliebsame Diskussionsbeiträge von mir einfach gelöscht. Und obwohl die Löschung laut Wikipedia-Richtlinien nur im Konsens mit den anderen Diskussionsteilnehmern durchgeführt werden darf haben Sie diesen Willkürakt gesetzt. Eigentlich ein Fall für die Vandalismus-Seite.

Ich habe aber tatsächlich Besseres zu tun als hier mit Ihnen und anderen Besserwissern einen Kleinkrieg zu führen. Deshalb - schreiben und glauben Sie doch was Sie wollen...

Mit freundlichen Grüßen

P.A. Straubinger -- Pastraubinger 18:47, 8. Jan. 2011 (CET)

Nun stellt sich die Frage wer der Besserwisser ist, oder war. alofok* 21:39, 8. Jan. 2011 (CET)

Diese Frage muss sich jeder selbst beantworten ;-) -- Pastraubinger 00:13, 9. Jan. 2011 (CET)