Dein Benutzername

Bearbeiten

Hallo „Paul Bugge“,

dein Benutzername erweckt den Eindruck, dass du in der Wikipedia für eine Person des öffentlichen Lebens oder eine Organisation tätig bist.

Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Paul Bugge“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von der betreffenden Person oder von einem Vertreter dieser Organisation betrieben wird. Genauere Informationen findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Ohne Verifizierung musst du mit der Stilllegung deines Benutzerkontos rechnen. Das geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung deiner Person oder deines Handelns.

Wenn du für deine Wikipedia-Tätigkeit vergütet wirst, ist das nach unseren Nutzungsbedingungen offenzulegen, zum Beispiel durch Einbinden des Textes {{Bezahlt|Arbeitgeber=Paul Bugge}} auf deiner Benutzerseite. PR-Agenturen und Marketingfirmen müssen außerdem ihre Auftraggeber offenlegen (Beispiele).

Vielen Dank für deine Mitarbeit und freundliche Grüße --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 11:07, 10. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Benutzerkonto verifiziert. DCB (Diskussion) 18:45, 10. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Wichtige Information für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Bearbeiten
 
Wichtige Informationen: bitte nimm dir etwas Zeit sie zu lesen

Liebe/-r „Paul Bugge“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen geben Anlass zu vermuten, dass du Bearbeitungen möglicherweise im Auftrag von Dritten vornimmst und dafür bezahlt wirst. Eine solche Tätigkeit ist nach den Nutzungsbedingungen möglich, braucht aber aus Transparenzgründen zwingend eine Offenlegung (Deklaration).

Die sogenannte Deklaration bezahlten Schreibens ist immer dann erforderlich, wenn Du in der Wikipedia:

  • als Angestellter oder Vertreter eines Unternehmens Texte zum Unternehmen schreibst. Dabei spielt es keine Rolle, ob du einen spezifischen Auftrag zur Bearbeitung eines Artikels hast oder nicht.
  • in Form einer Auftragsarbeit (z.B. in einem PR- oder Werbebüro) über ein bestimmtes Unternehmen solche Texte verfasst

Liegen entsprechende Fälle vor, ist die Offenlegung wie hier beschrieben vorzunehmen. Nutze die auf der Benutzerseite zu übertragende Vorlage

{{Bezahlt|Arbeitgeber=Name des Arbeitgebers}}

und ergänze den Arbeitgeber hinter dem Gleichheitszeichen in der Vorlage.

Was auch noch wichtig ist

Maßgeblich sind die Nutzungsbedingungen der Wikipedia. Besonders zu beachten ist hier der Punkt 4. Unterlassen bestimmter Handlungen. Noch Fragen? Die FAQ konsultieren oder gerne unterhalb dieses Beitrags rückfragen.

Mit freundlichen Grüßen --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 11:07, 10. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Bitte unterlassen Sie weitere Bearbeitungen im Artikelraum solange keine Deklaration bezahlten Schreibens vorliegt, die hier offensichtlich zu erfolgen hat! ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 11:23, 10. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Keine Werbung bitte!

Bearbeiten
 

Liebe/r „Paul Bugge“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:Paul Bugge haben starke Züge eines werblichen „Marketing“-Textes. Werbung ist keine Bereicherung, sondern hier schlicht fehl am Platz und nicht regelkonform.

Daher wurde entweder die Entfernung des Werbetextes beantragt oder dieser ist bereits gelöscht.

Nichts spricht grundsätzlich gegen die neutrale Darstellung von Gegenständen, Unternehmen, Vereinigungen etc. Jedoch müssen diese die hiesigen Relevanzkriterien, zum Beispiel die Relevanzkriterien für Unternehmen, erfüllen. Sollte das Thema deines Beitrages im hiesigen Sinne relevant sein, dann möchte ich dir vor der Umformulierung dringend die Lektüre von Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Interessenkonflikt nahelegen.

Mit freundlichen Grüßen --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 11:07, 10. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Das Benutzerkonto habe ich verifizieren lassen. Mit Stellschrauben habe ich natürlich nicht nur die Bilder gemeint, sondern habe alle Hinweise gemeint. Eine Frage hätte ich trotzdem noch, so wie ich das Ganze hier verstehe, gibt es überhaupt keine Möglichkeit einen Beitrag über Paul Bugge zu schreiben, da es nicht erwünscht ist? Danke schonmal im Voraus und für die Antwort und viele Grüße --Paul Bugge (Diskussion) 08:17, 11. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
Die Relevanzkriterien sind bindend. Das Problem des Artikels war, dass es überhaupt gar kein enzyklopädischer Artikel war sondern eine Hagiographie darstellt. Sowas ist von der Textgattung hier komplett unerwünscht.
Es wären zwei Punkt zu berücksichtigen:
  1. Ist Paul Bugge relevant oder nicht im Sinne der Wikipedia-Relevanzkriterien Wikipedia:Relevanzkriterien#Personen. Ich meine immer noch: nein.
  2. Wenn Paul Bugge relevant wäre, so müsste die Darstellung sachlich-enzyklopädisch erfolgen und ohne Werbung. Nach allem was ich bisher von Ihnen gesehen habe, habe ich Zweifel, dass Sie dazu in der Lage wären. Dazu müssten Sie sich stark in die Richtlinien Wikipedia:Neutraler Standpunkt, Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist einarbeiten und Dinge wie Wikipedia:Interessenkonflikt berücksichtigen. ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 08:23, 11. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
Vielen, vielen Dank für die schnelle Antwort und auch hier wieder für die Hinweise. --Paul Bugge (Diskussion) 08:32, 11. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Urheberrechte sind zu beachten

Bearbeiten
 

Hallo Paul Bugge,

das von dir hochgeladene Bildmaterial gibt Anlass zu Zweifel, dass die Verwendung bei der Wikipedia durch den Rechteinhaber legitimiert wurde. Aus diesem Grund wurde ein Löschantrag gestellt.

Leichtfertiger Umgang mit dem Urheberrecht wird nicht toleriert. Wenn du Bilder, insbesondere solche die von Dritten erstellt wurden, hochladen willst solltest du dir unbedingt folgende Hinweise durchlesen:

Das gilt auch für Bilder, die möglicherweise dich zeigen, aber von Dritten erzeugt wurden. Auch der Abkauf eines Nutzungsrechts entbindet in der Regel nicht vom Namensnennungsrecht und mit dem Erwerb der Nutzung wird in der Regel auch keine Urheberschaft erworben. Das sind drei völlig verschiedene Rechte. Derartige Bilder kann man nur mit schriftlicher Erlaubnis (an das Wikipedia:Support-Team zu schicken) hochladen, wenn der Rechteinhaber mit den hier verwendeten Lizenzen einverstanden ist.

Für Rückfragen kannst du dich an mich wenden. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 11:09, 10. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Guten Tag Alabasterstein,
vielen Dank für die Hinweise, diese werden wir uns zu Herzen nehmen und versuchen unseren Beitrag dementsprechend zu ändern. Auch um weitere Nachweise zu seiner Geschichte zu finden. Für Euch ist es täglich Brot und nervig, das ist klar. Mir hat es jetzt schonmal weiter geholfen und ich weiß an welchen Stellschrauben wir nun drehen müssen.
Viele Grüße --Paul Bugge (Diskussion) 12:02, 10. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
Da die Artikeldarstellung zu Paul Bugge nicht erwünscht ist, erübrigt sich hier an Stellschrauben für die Bilder zu drehen. Bitte alle Hinweise dieser Seite lesen; und nicht nur diese. ∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 12:49, 10. Okt. 2024 (CEST)Beantworten

Hinweis zur Löschung der Seite Paul Bugge

Bearbeiten

Hallo Paul Bugge,

die am 10. Oktober 2024 um 11:05:10 Uhr von Dir angelegte Seite Paul Bugge (Logbuch der Seite Paul Bugge) wurde soeben um 12:39:39 Uhr gelöscht. Der die Seite Paul Bugge löschende Administrator Karsten11 hat die Löschung wie folgt begründet: „Reiner Werbeeintrag: + keine Darstellung enzyklopädischer Relevanz“.
Wikipedia ist ein Projekt zum Aufbau einer Enzyklopädie. Werbliche Texte oder gar Werbeeinträge im Stil einer Firmenwebsite haben aus mehreren Gründen in der Wikipedia nichts verloren. Ein werblicher Artikel verstößt gegen einen der vier unveränderlichen Grundprinzipien der Wikipedia: den neutralen Standpunkt. Er soll im Sinne wissenschaftlicher Wertfreiheit dazu dienen, Themen sachlich darzustellen und persönliche Standpunkte aus Wikipedia-Artikeln herauszuhalten. Das Wettbewerbsrecht setzt der Wikipedia Grenzen. Das Bearbeiten eines Wikipedia-Artikels zu geschäftlichen Zwecken ist in Deutschland gemäß 5a Abs. 4 UWG nämlich Schleichwerbung. Außerdem würden werbliche Texte dem Ansehen der Wikipedia als neutrale und vertrauenswürdige Informationsquelle schaden. Beachte dies bitte bei Deinen künftigen Beiträgen in der Wikipedia.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Karsten11 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBotDiskussion 12:42, 10. Okt. 2024 (CEST)Beantworten