Benutzer Diskussion:PerfektesChaos/js/pageTeaserHint/Archiv
Button
Bearbeiten<div class="pageteaserhint-widget" style="float: right;"><div class="mw-ui-button mw-ui-progressive pageteaserhint--button" role="button" title="pageTeaserHint -1" style="background-color: rgb(51, 102, 204); border: 1px solid rgb(51, 102, 204); border-radius: 2px; color: rgb(255, 255, 255); cursor: pointer; display: table; padding: 0.546875em 1em; text-align: center; vertical-align: middle;"><img src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ec/OOjs_UI_icon_window-invert.svg/30px-OOjs_UI_icon_window-invert.svg.png"></div></div>
Also bei mir auf Spezial:Suche sieht das so aus
Da ist keinerlei Symbol oder Inhalt im Button sichtbar. So gesehen ist das etwas verwirrend. da fehlt das Icon. Mehr Tests folgen morgen. Möglicherweise hat es etwas mit meinen Einstellungen zu tun, weil ich in der Suche Bilder unterdrücke. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:57, 24. Jan. 2021 (CET)
- Danke für den Hinweis, dafür halte ich mir Versuchskarnickel.
- Ja, wenn alle Bilder auf der Seite ausgeblendet sind, wurde der Icon unsichtbar. Dem jetzt entgegengewirkt.
- LG --PerfektesChaos 22:26, 24. Jan. 2021 (CET)
- Jo jetzt passt es. Danach erscheinent ein Fotoapparat Es ist aber nicht wirklich ersichtlich was der tut, da sich eine Veränderung der Liste nicht ergibt oder ich sie nicht sehe.
Warte ich schreibe mal meine Einstellungen hier mit auf:
- Leseeinstellungen
- Dateien Den Medienbetrachter aktivieren
- Standardmodus
- Erweiterte Suche
Vielleicht hilft das. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:35, 25. Jan. 2021 (CET)
- Es sind nicht die Benutzereinstellungen, sondern es ist deine ziemlich radikale CSS-Regel.
- Ich kann aber die Wiederhinzauber-Regel, die bereits beim Button gewirkt hatte, besser in der einen einzigen Zeile anwenden, über die sämtliche Icon-Einbindungen produziert werden (und der Button auch).
- Genauso kann ich in Folge des Kamera-Buttons auch durchsetzen, dass alle jetzt eingefügten Bilder auch sichtbar werden, selbst wenn dein CSS sie eigentlich unsichtbar machen will, aber wenn du auf diesen Button klickst dann willst du sie ja doch sehen.
- Bis morgen – LG --PerfektesChaos 15:36, 25. Jan. 2021 (CET)
Box in Box
BearbeitenEs sieht etwas unschön aus, wenn die Wikidatainfo fehlt, also von dort aus nichts kommt, dann klebt der obere Rand unschön am oberen Rand. Und falls da auch ein Wikidataicon stehen würde steht es, logisch, bei mir nicht dort. Das ist was ich ohne WD-Info sehe.
Und das sehe ich mit WD-Info
Also wenn ich es anders testen soll, meine Einstellungen nicht zur Standardverwendung passen, dann sage mal, wie ich das einstellen soll. Die unteren Zeilen meiner .css ausblenden? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:35, 25. Jan. 2021 (CET)
Weiterleitungen
Ungewohnt ist die Ausgabe bei Suchergebnissen in Weiterleitungen. Anzeige in der Suche: Die 2 (Krimiserie) (Weiterleitung von „Brett Sinclair“)
Ich vermute mal da soll dann auch ein Icon davor (allerdings ist das hier eher ein Zeilenumbruch oder Wagenrücklaufsymbol, das sollte schon ein oder ein sein), aber was bringt mir diese Info in der zweiten Box? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:19, 25. Jan. 2021 (CET)
Begriffsklärungen/Familiennamen
Da solltest du dir ein Limit setzen oder eine Skrollmöglichkeit vorsehen. Wenn es beispielsweise ein Familienname ohne einleitenden Text und Überschriften ist dann flutet das mit einer Riesenbox die Seite und stellt alle Einträge dar. Das Beispiel Sinclair (Familienname) nachzubilden spare ich mir hier jetzt mal. Die Liste wird zusätzlich dadurch extrem groß, dass die einzelnen Einträge jeweils 46.4px hoch sind also so
- Eintrag 1
- Eintrag 2
- Eintrag 3
Die komplette Liste mit den mehr als 80 Einträgen zu diesem Namen hat eine Höhe von 4816px. Da drehe ich am Rad wenn ich so etwas sehe. Bei Meier (Familienname) hingegen habe ich nur einen kurzen Text „Meier und seine Varianten sind Familiennamen des deutschen Sprachraumes.“ Hans Meier = Wikimedia-Begriffsklärungsseite, hat wiederum eine ausufernde Liste. Grundmühle hat auch eine Liste, zeigt aber nur die oberen Einträge bis Grądowy Młyn (Rychliki). Und wie gesagt Symbole sehe ich null, sie sind aber scheinbar irgendwo dort vorhanden, sagt der Inspektor. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 13:19, 25. Jan. 2021 (CET)
- @ Box in Box
- Hm, ja, fiel mir auch schon auf, aber es soll auch eine gewisse Konsistenz geben zwischen den Ergebnissen anderer Seiten, wo es mehrere Texte gibt (bis zu drei sind möglich), und den Suchergebnissen mit weniger Angaben.
- In der Doku muss ich ja auch beschreiben, welches Element welche Bedeutung haben soll.
- Ich denke mal über ein anderes Design des inneren Rahmens nach; sowas wie 1px, mit runden Ecken, weder gepunktet noch gestrichelt. Das passt dann auch mehr zum Design des PopUp.
- @ Weiterleitungen
- Wie umseitig beschrieben, ist der ursprüngliche Link keine ausgeführte WL mehr, sondern bleibt zwecks Veränderung der WL-Seite auf selbiger stehen.
- Hingegen wird jetzt angezeigt, auf welche Seite das eigentlich zeigt; eine Info die man üblicherweise nicht hätte.
- Ein Icon redirect-ltr.svg wird dir angezeigt auf der Seite Brett Sinclair.
- @ Scroll
- Werde ich so begrenzen.
- Es ist aber auch das, was die Seitenvorschaubilder generieren.
- Das ist ja gerade der Sinn dieser Darstellung, dass man mal sieht, was da so automatisch produziert wird, und wovon man normalerweise mit jedem Link einzeln nichts mitbekäme.
- Deine Infos sind wertvoll. Über Nacht mehr; heute sammle ich erstmal.
- LG --PerfektesChaos 15:36, 25. Jan. 2021 (CET)
- Gut gut ich habe eine andere Möglichkeit gefunden wenigstens die Icons sehen zu können, wenn ich nämlich über die Links auf diese Seite gehe, da habe ich dann nur das Innenleben ohne die Außenbox, dafür aber mit den Infos, die da stehen sollten. Ich teste mal noch ein wenig.
- Unzufrieden bin ich im Moment mit Boxen, die zum WPNR oder HNR gehören. Da bekomme ich auch eine Box die aber recht inhaltslos einen sehr zusammengeschobenen inneren Kasten zeigt, also eher einen kurzen dicken Strich.
- Dabei klebt der kleine graue Kasten mal oben und mal unten am Rand, oder anders mal oberhalb des Sterns und mal darunter. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:05, 25. Jan. 2021 (CET)
Testreihe
BearbeitenDa steht beispielsweise eine generierte Info nach der Seiteninformation
- 2020-07-06 07:49
- Datum der letzten Bearbeitung 09:49, 6. Jul. 2020
- Tooltip sagt: 6.7.2020 09:49:50
Ich würde eventuell da das Tooltip um die Information ergänzen, was diese Ziffernfolge mir sagen soll. Ich finde diese Abweichung nicht wirklich gut, auch wenn das vorn so beschrieben steht, es verwirrt.
Soweit so gut.
- Links auf diese Seite geht im BNR nicht, soweit ok, das Icon zum Starten wird jedoch angeboten und auch der Ajax beginnt zu suchen. Das widerspricht ein wenig der Angabe: „Gibt es zumindest eine solche Verlinkung, so wird ein Button angeboten.“ Denn es wird keine solche gefunden.
- Kategorie geht auch, dauert aber etwas, wenn sie voll ist
Spezial:Linkliste/Hilfe:Spezialseiten auf, starte mal und scrolle runter bis zum Eintrag Benutzer:JackPilot bei mir stehen dort fünf Einträge mit fünf Minibalken wie ein Menü-Icon drüber
Info: ruf dir mal bitte diese Seite- 2020-12-25 19:01 140 kB ☆
- 2020-12-27 02:00 107 kB ☆
- 2020-12-27 01:59 105 kB ☆
- 2014-01-31 08:23 129 kB ☆
- 2018-11-02 16:42 197 kB ☆
Wozu gehören die?
Zu guter Letzt ??? fehlt die Zielseite noch, oder ist der Link falsch? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:54, 25. Jan. 2021 (CET)
- fünf Einträge mit fünf Minibalken
- Es war um Projektseiten gegangen, die auf die Weiterleitung Wikipedia:Spezialseiten verlinkt hatten, und deren Unter-Liste nicht sauber umgewandelt worden war.
- Durch deinen Hinweis nunmehr bereinigt.
- Die fünfe stehen jetzt dort wo sie hingehören.
- sehr zusammengeschobenen inneren Kasten
- Das war eine fehlende Anpassung nach einer zum Schluss noch eingefügten Ergänzung der Struktur, in deren Folge leere Einleitungszusammenfassungen nicht mehr als leer erkannt wurden.
- Durch deinen Hinweis nunmehr bereinigt.
- das Icon zum Starten wird jedoch angeboten und auch der Ajax beginnt zu suchen
- Hatte vermutlich doch was gefunden, ggf. nochmal Testen, womöglich ein untergepflügter Bug.
- Bildchen
- Privates CSS überrrannt.
- {{SHORTDESC:...}}
- Zurzeit nur in der enWP zur Erprobung.
- Ohnehin noch nicht ganz sauber auf dem Server programmiert.
- Auszeichnung sollte ein Tooltip haben
- Nö, weiß ich nicht, wenn ich es wüsste hätte ich es hingeschrieben.
- Müsste ich extra ermitteln. Kostet alle Anwender Rechenzeit.
- Der Rest ist weitgehend Abfallprodukt ohnehin erfolgter Abfragen.
- Wer sich für sowas und Einzelheiten interessiert, kann sich die Seite anschauen.
- Gibt ein halbes Dutzend von solchen Dingern, mir zu kompliziert. Das Werkzeug ist global einsetzbar.
- Beobachtung Dauer? halber Stern?
- Nö, weiß ich nicht, wenn ich es wüsste hätte ich es hingeschrieben.
- Müsste ich extra ermitteln. Kostet alle Anwender Rechenzeit.
- Ist noch sehr neu, mutmaßlich noch nicht endgültig in MediaWiki programmiert, und mir zu wacklig.
- Uhrzeit
- Es wird für alle die globale Zeit (London) in internationalem Format angezeigt.
- Dazu gibt es die Darstellung in persönlicher Browser-abhängiger Darstellung.
- Es gibt noch eine Wiki-Benutzer-Einstellung „Zeitunterschied“ für die Zeitdarstellung und Berücksichtigung der Zeitzone.
- In Namibia gibt es keine Sommerzeit, die Projektzeit kennt wohl auch keine Sommerzeit, die Zeitzone haut auch nicht hin, das ist mir alles zu konfus.
- Lange Laufzeit.
- Pech. Seitenlisten haben gern 345 Einträge. Dann wird über 345 Artikel gerödelt. Nicht mein Problem.
- enWP
- Vielleicht heute Nacht, nachdem du mit deWP glücklich und zufrieden bist.
- fünf Einträge mit fünf Minibalken
- LG --PerfektesChaos 13:56, 26. Jan. 2021 (CET)
Icons
- Sind jetzt sichtbar
Links auf diese Seite
- Der Button ist jetzt ganz verschwunden. Beispielsweise bei der von mir angegebenen Hilfeseite, ebenso BNR.
- ANR sieht gut aus, ist es Absicht, dass dort dann kein Außenrahmen drum ist? Finde ich insgesamt optisch besser.
Scrollboxen
- Sind gut, auch dass die Einträge jetzt (für die Namensliste ohne BKL-Hinweis) nicht mehr so viel Raum einnehmen. Für normale Begriffsklärungen ist aber weiterhin dort viel verschenkter Raum durch zu hohe Zeilen.
Kammern
- generell werden sie wohl ignoriert IPA aber bleibt erhalten. →
Tschüs [tʃyːs] ist ein Abschiedsgruß.
Bildeinblendung
- Hmmm wenn da ein Außenrahmen drum ist, sollten sie schon im Kasten sein, da muss ein clear drunter, sonst laufen sie unten raus. Sie sind teilweise sehr groß. Suche mal nach Saladin und zeige Bilder an. Unhübsch. Wonach richtet sich die Größe? Immerhin werden wohl keine Panoramabilder angezeigt. Das stört nur bei der Spezial:Suche, weil die halt zwei Rahmungen hat. Bei den anderen läuft es zwar auch über, aber insgesamt sieht es ordentlicher aus. Mobil sieht auch ok aus, läuft aber ebenso bei der Suchseite über den Rahmen.
Seiteninformationen (Spezialseite)
- bietet im ANR einen Button und dann den Text
Schlossicons Stoßen unten an den Rahmen, wenn der Außenrahmen drum gelegt ist.
Kompakt würde es so
noch ohne Scroll passen, angezeigt wird es mir aber so:.
Also ungefähr, in der Art. Warum auch immer es das tut.
- So, nun weiß ich nicht, was ich noch testen könnte. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:49, 26. Jan. 2021 (CET)
- Ich male mal kurz ein Bild mit hinein, auch wenn die Begriffsklärung keins hat. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 16:02, 26. Jan. 2021 (CET)
Abschlusstest
BearbeitenSorry, das muss bis morgen warten, es kommt nicht bis zu mir durch, title="pageTeaserHint -1.2"
ich vermute mal das sollte dann schon -1.3 sein, da ich da heute schon ein paar mal drauf geschaut habe. Ich mache heute auch etwas eher Schluss. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:04, 29. Jan. 2021 (CET)
- Die Versionsnummer täuscht; die 1.2 gehören zum leichten Starter mit 23 kB, während die eigentliche Arbeit vom schweren Malocher mit 56 kB gemacht wird.
- Wochenende reicht aber für einen Abschlusstest. Für Montag plane ich die Veröffentlichung.
- LG --PerfektesChaos 18:50, 29. Jan. 2021 (CET)
- Schlösser sind jetzt auf Abstand
- Für mich unnötig riesiger Abstand bei den Einträgen auf Begriffskärungsseiten sind weiterhin vorhanden
- Bilder in der doppelt gerahmten Version laufen weiterhin über den unteren Rand, wenn die Textbox nur wenig Text anzeigt wie bei Joko Winterscheidt bei dem das Bild mit 213×320px (b×h) ausgegeben wird, die Teaserbox hingegen weist bei meiner Bildschirmeinstellung nur eine Gesamthöhe von 121.2px auf. Bei Französischer Fußballpokal sieht das zwar etwas besser aus, weil da mehr Text ist, trotzdem ist auch dort das Bild (316px) höher als die Box (278.3px)
- Da wo nur ein innerer Rahmen ausgegeben wird (Links auf diese Seite) kann man dann, wenn ein Bild sehr hoch ist nicht mehr so gut zuordnen wozu das Bild eigentlich gehört, wenn darunter Einträge ohne eigenes Bild folgen, weil auch da das
clear
fehlt. So wird beispielsweise hier Spezial:Linkliste/Hobbit das Bild aus dem Artikel John McCain durch den Überlauf zugleich auch neben dem Folgeeintrag Der Herr der Ringe: Die Gefährten (Film) angezeigt und da gibt es meiner Meinung nach keine Verbindung.
- Da wo nur ein innerer Rahmen ausgegeben wird (Links auf diese Seite) kann man dann, wenn ein Bild sehr hoch ist nicht mehr so gut zuordnen wozu das Bild eigentlich gehört, wenn darunter Einträge ohne eigenes Bild folgen, weil auch da das
- Neues Problem, will sagen, das war mir vorher noch nicht aufgefallen, such mal nach
lyon
der Teaser sagt dazu{{Audio|De-Lyon.ogg|'''Lyon'''}} [{{IPA|ljɔ̃}}] ({{frpS|Liyon}}, {{deS}}
- [ljɔ̃] ist die Hauptstadt der Region Auvergne-Rhône-Alpes und der Métropole de Lyon im Südosten Frankreichs. Lyon ist außerdem Sitz der Präfektur des Départements Rhône, seit 2015 jedoch nicht mehr Teil des Départements.
- Unterproblem, also nicht toolbedingt aber etwas störend, es wird als Artikelbild diese Datei:France adm-2 location map.svg könnte man unspezifische „location maps“ unterdrücken?
- Links auf diese Seite, wenn es dort einen Eintrag wie beispielsweise
Halbling (Weiterleitungsseite)
mit Untereinträgen gibt verschwindet das komplett aus der Liste sobald man die Anwendung startet. Noch ein Nebeneffekt, ich lasse mir normalerweise Begriffsklärungen rot markieren, nach dem Start ist die Markirung nicht mehr aktiv, ja sicher ich habe dann ein Icon aber rot sieht man schnell, ein Icon in einer Box ist nicht wirklich auffallend.
Und auf der Vorderseite ist noch immer das falsche Bild für die Weiterleidung in der Tabelle. Von mir aus kannst du gern auch das (newline-rtl ) verwenden aber bitte nicht das Icon für einen gewöhnlichen Zeilenumbruch.
Erweitert Sonderzeichen Hilfe
Vorschau
|
Na ja, ich bin ein wenig mäkelig, aber ansonsten passt es, denke ich. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 07:38, 30. Jan. 2021 (CET)
- Schönen Dank erstmal.
- Größere Abstände bei Aufzählungen
- Da müsstest du mir die CSS-Regel und deren Ursprung benennen, wodurch das verursacht würde.
- Ggf. ein
debug=yes
an die URL dranhängen, dann sind die Verlinkungen der CSS-Seiten sprechender. - Ich hatte jetzt sogar harmlose Zeilenumbrüche aus dem HTML-Snippet herausgenommen; haben dann aber nichts bewirkt.
- Wäre auch die Frage, wie sich die echten Seitenvorschaubilder bei dir dann auswirken, wenn aktiviert; ob sie das auch so zeigen.
- Ich kann jedenfalls keine Ursache feststellen.
- Lyon, Teaser, unspezifische „location maps“
- Das ist ja gerade die Aufgabe dieses Werkzeugs, die Autoren der Artikel darauf aufmerksam zu machen, was durch die Seitenvorschaubilder verwendet und den Lesern präsentiert würde.
- Dementsprechend gibt umseitig das genau so wieder wie durch MediaWiki generiert.
- Wäre also Sache der Autoren, ggf. ungeeignete Bilder irgendwie als ungeeignet zu kennzeichnen oder aber andere voranzuschicken. Oder Einleitungstexte vielseitig nutzbar umzuformulieren.
- Unterscheidet sich denn diese Darstellung vom echten Seitenvorschaubild? Ich verwende genau den HTML-Schnipsel der dort angezeigt würde.
- Links auf diese Seite mit Weiterleitungsseite
- Dessen mittelbare Einbindungen sollten aber nach wie vor in dieser Liste stehen.
- Von Halbling selbst ist weder ein Seitenvorschaubild noch ein Einleitungsabschnitt zu erwarten; das ist für pageTeaserHint somit kein sinnvoller Eintrag bei diesen Links. Der stört nur. Er weiß ja selbst auf wessen Seite das zeigt.
- Bilder
- Wenn es in einem Artikel über ein Dorf im kurzen Abschnitt „Sehenswürdigkeiten“ ein hochkant-Bild der Dorfkirche mitsamt Kirchturm gibt, dann ragt das ggf. auch in den folgenden Abschnittstext über dessen Überschrift hinweg.
- Es gibt keine ernsthafte Verwechslungsgefahr. Das Bild beginnt immer bei dem Seitennamen, zu dem es gehört, und setzt sich so lange fort bis es untenrum fertig ist oder aber eine andere Seite ebenfalls ein Bild beginnt. In letzterem Fall entsteht ggf. eine Lücke, über die sich dann der nächste aufregt, ob die nicht vermeidbar wäre, vor allem wenn jedes Bild eine Lücke bis zum Beginn der nächsten Seite reißen solle.
- Begriffsklärungen rot markieren
- Deine individuelle Einstellung wird durch das Werkzeug ersetzt und es gibt für alle den Icon.
- Eigentlich hinreichend.
- falsche Bild newline Redirect arrow
- Es gibt kein wahres Leben im falschen.
- Es gibt nicht den einen allein gültigen Redirect-Pfeil.
- Es gibt nur einen abgeknickten Pfeil ↳ und keinen anderen, der für Zeilenumbruch oder auch Weiterleitungen oder Enter oder Wagenrücklauf steht, und es gibt verschiedene Icons die auch sowas realisieren.
- Ich bevorzuge einheitlich OOui-Icons.
- Auf der Benutzeroberfläche, in der generierten Seite und sonstwo werden alle möglichen Varianten verwendet. Es gibt keinen Grund, einen davon als den einzig richtigen für diesen oder jenen Zweck zu definieren.
- Größere Abstände bei Aufzählungen
- LG --PerfektesChaos 16:32, 30. Jan. 2021 (CET)
- CSS-Regel, öhm ja versuche ich mal genauer zu beschreiben. Ursache ist denke ich eine Art
marker
.
- CSS-Regel, öhm ja versuche ich mal genauer zu beschreiben. Ursache ist denke ich eine Art
- Also bei Ortsartikel ist es schon üblich, dass darinnen eben eine Infobox mit Karte enthalten ist, die wohl über Koordinaten dann auch die Position dort hineinlegt. Da kann ein Autor nicht viel realisieren, IB steht am Anfang daher auch die Karte.
- Zur Anzeige, ja es ist das Bild, das auch in der Seiteninformation verbucht wird, daher schrieb ich ja das Tool kann nix dafür. Echtes Vorschaubild, warte muss ich testen. Ja da kommt auch diese unspezifische Karte und ebenso der unvollständige Text mit der Lautschrift ohne Lyon davor. Allerdings ist beispielsweise der Herr Joko Winterscheidt zugeschnitten also eher quadratisch fokussiert.
- Links auf diese Seite mit Weiterleitungsseite ja die Einträge bleiben in der Liste.
- Ich schaue noch mal nach dem CSS ich kopiere es dir oder versuche den Verursacher zu finden. Ist es denn richtig, also gewollt, dass keine Aufzählungszeichen dort stehen? --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:10, 30. Jan. 2021 (CET)
- Also ich meine erst waren sie noch in dem Familiennamenartikl, aber jetzt sind sie auch dort weg. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 17:11, 30. Jan. 2021 (CET)
- Es ist mysteriös suche ich über die Spezial:Suche, dann fehlen die Aufzählungszeichen, gehe ich über die Links auf diese Seite (die ja keinen extra Rahmen produziert) dann habe ich Aufzählungszeichen in der Anzeige und alles ist kompakt. Ich vermute es hat irgendetwas mit der Eigenschaft der Spezialsuchseite zu tun denn diese sagt
.mw-search-results li
zeige keine Punkte (list-style: none none;). Das erklärt aber nicht den großen Abstand, denn wenn ich den Inhalt kopiere sehen beide Listen quasi identisch aus, nur die eine arbeitet mitdd
und die andere mitdiv
außen. Aber der Inspektor sagt noch etwas, nämlich dass die unschöne Liste umgebrochen wird.Beispielsweise in diesem Eintrag, also irgendwo hast du wohl eine Begrenzung eingebaut.
- Es ist mysteriös suche ich über die Spezial:Suche, dann fehlen die Aufzählungszeichen, gehe ich über die Links auf diese Seite (die ja keinen extra Rahmen produziert) dann habe ich Aufzählungszeichen in der Anzeige und alles ist kompakt. Ich vermute es hat irgendetwas mit der Eigenschaft der Spezialsuchseite zu tun denn diese sagt
- AT&T CRISP/Hobbit, ein Prozessordesign von AT&T/Bell Labs, speziell auf die Ausführung von C-Programmen ausgelegt.
- AT&T CRISP/Hobbit, ein Prozessordesign von AT&T/Bell Labs, speziell auf die Ausführung von C-Programmen
ausgelegt.
Da wird das letzte Wort des längsten Eintrags in die nächste Zeile verschoben. Das passiert auch bei kurzen Einträgen bei der Suchseite. Bei den Links auf die Seite hingegen steht alles in der selben Zeile.
Das ist so als wären dort zusätzlich Zeilenumbrüche. Dadurch wird dann jede Zeile doppelt so hoch. Und eigentlich wäre da nach rechts noch genügend Raum vorhanden. So mehr kann ich nicht tun, denn mit der Konsole und deren Funktionen bin ich nicht wirklich erfahren genug. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 18:23, 30. Jan. 2021 (CET)
- Noch eine kleine Anmerkung, weil das Phänomen ähnlich ist. Datei:BEO-Legende.png, ich meine seitdem das Minuszeichen verlängert wurde, zumindest ist es mit danach erst aufgefallen, wird auch in der Legende der Beo der längste Satz am Ende umgebrochen, vielleicht ist es ja ein Browser-Kasten-Abstand-Problem im Chrome sieht es aber genauso aus. Oder aber es liegt an dem Platz, der für den Skrollbalken vorgesehen ist, oder am border-radius … oder wie so oft an mir. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 06:33, 31. Jan. 2021 (CET)
Es war technisch ein Volltreffer: BKS auf der Sucht-refferliste. Danke schön.
- Diese Kombination hatte ich nicht in meiner Test-Suite.
- Technisch sind einzelne Suchtreffer jeweils ein Aufzählungspunkt, was Screenreadern eine barrierefreie Schnellnavigation von einem Suchtreffer zum nächsten ermöglicht, ohne sich alles durchlesen zu müssen.
- Das ist aber eine Aufzählung ohne Aufzählungspunkte, und auf jeden Suchtreffer folgen
padding-bottom:24px
. - Wenn nun ein pageTeaserHint eingefügt wird, und der bildet einen Einleitungsabschnitt mit Aufzählungsliste ab, dann wird die Formatierung der Suchtreffer auch für die Aufzählung im Einleitungsabschnitt übertragen.
- Über Nacht hoffentlich Umsetzung.
- Ich habe ansonsten keinerlei Breitenbegrenzungen eingebaut; das wäre ein separates Forschungsgebiet.
- Bilder am rechten Rand bleiben genau so wie Bilder am rechten Rand nun einmal angeordnet werden.
LG --15:17, 31. Jan. 2021 (CET)
- Wie schön, dass du wenigstens verstehst, was ich versuche umständlich zu erklären.
- Ansonsten es ist dein Spielzeug, es reicht aus, wenn du zufrieden bist. Zumal ich ja dieses Bilderzeugs gar nicht sehen möchte.
- Sag mir, wenn ich noch etwas testen soll. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 15:35, 31. Jan. 2021 (CET)