PeterC2014

Sphärulen

Bitte Wikipedia:Urheberrechte beachten und keine Texte fremder Webseiten kopieren.--USt (Diskussion) 21:53, 30. Jul. 2014 (CEST) Freigabe liegt mündlich vor, schriftliche Freigabe ist unterwegs an permissions-de@wikimedia.org (seid ja schneller als die Polizei erlaubt ;-)) --PeterC2014 (Diskussion) 22:11, 30. Jul. 2014 (CEST)

Rechtschreibung

Bitte achte darauf, keine Deppenleerzeichen zu verwenden, sondern Komposita ohne Leerzeichen oder mit Durchkopplung zu schreiben. --79.243.66.200 23:35, 14. Aug. 2014 (CEST)

Wer ist denn der Schlaumeier? [1]--PeterC2014 (Diskussion) 11:25, 15. Aug. 2014 (CEST)

Info zum Löschantrag - historische Karte Tüttensee

Lieber PeterC2014, da es sich bei der Karte zum Tüttensee um einen Screenshot aus dem BayernAtlas handelt, hab ich einen Löschantrag gestellt. Die Karte ist mit einem Wasserzeichen versehen, das den Copyrightvermerk enthält. [2] Details siehe Diskussionsseite der Karte
Grüße vom Chiemsee --Furchenstein (Diskussion) 08:52, 16. Aug. 2014 (CEST)

Besteht das Urheberrecht an einem Werk ewig, oder verfällt das Urheberecht? Nein, das Urheberecht besteht nicht ewig. Das Urheberrecht an einem Werk besteht in der Regel bis 70 Jahre nach dem Tod des Urhebers.--PeterC2014 (Diskussion) 09:47, 16. Aug. 2014 (CEST)

Versuch einfach mal, die Informationen auf der Diskussionseite der Karte auf commons zu lesen und nachzuvollziehen ... --Furchenstein (Diskussion) 10:04, 16. Aug. 2014 (CEST)

Fragen zu Angaben der hochgeladenen Historischen Karte

Hallo, PeterC2014,
die von dir hochgeladene Historische Karte hat in der Dateibeschreibung Angaben die so nicht stimmen, einer Überprüfung nicht standhalten. Datei:Tüttensee-allein-historisch 1867.png
Zweifelsfrei handelt es sich einen Screenshot des BayernAtlas -

• Positionsblätter 1:25000 (1817-1856) (Zoomstufe 11)

In der Fußzeile steht dazu, daß es sich um Positionsblätter 1:25000 (1817-1856) handelt. Das deckt sich nicht mit den Angaben in der Dateibeschreibung, da steht, dass es sich um - Topographischen Atlas vom Königreich Bayern 1:50 000 (aus dem Jahr 1867) - handelt. Dies ist falsch. Wie kommt es dazu?
Prof. apl. Dr. Dr. habil. Kord Ernstson schreibt auf Chiemgau-Impakt: Der Tüttensee-Krater in der historischen Landkarte, dass

Zitat-Anfang - Diese nahezu 1000 Positionsblätter sind die Vorlage für die Erstellung des “Topographischen Atlas vom Königreich Bayern 1:50 000″, der im Jahre 1867 komplett vorliegt. - Zitat-Ende

Ich werde die Angaben auf Commons in der Disk begründen und korrigieren.

Grüße vom Chiemsee --Furchenstein (Diskussion) 08:30, 1. Sep. 2014 (CEST)

Ursula Isbel: Die Nacht der Feen

Lieber PeterC2014, unter Varia hast du in dem CI Artikel am 5. Aug 2014 mehrere Bücher eingetragen. difflink

Kannst du für das verbliebene Buch - Ursula Isbel: Die Nacht der Feen - an Hand einer öffentlich verfügbaren Rezension den Bezug zum Ci nachweisen. Falls nicht schlage ich vor, daß dieses Buch entfernt wird.

Grüße vom Chiemsee --Furchenstein (Diskussion) 10:22, 7. Jun. 2015 (CEST)

Sehe ich das richtig?

Hallo PeterC2014, sehe ich das richtig, daß du zum Thema CI nicht mehr aktiv sein wirst? Dein letzter edit war im Januar 2015, das sind nun über 4 Jahre her! [3]

Ich schlage vor, die von dir am 03.09.2014 - V1.0 als Basis (Einleitung) eingebrachten Diskussionsbeitrag, der von der Archivierung ausgeschlossen ist nun zu archivieren.

• nicht archivieren|Zeigen=nein|Grund=Anmerkung: dieses Thema könnte uns noch sehr lange beschäftigen, und nicht jeder Besucher dieser Seite muss allzu ausdrücklich darauf hingewiesen werden. Der Entwurf soll als Disk für eine neue Version dienen [Benutzer:PeterC2014|PeterC2014] [Benutzer Diskussion:PeterC2014|Diskussion] 20:07, 15. Dez. 2014 (CET)

In einem ersten Schritt werde ich das NICHT anzeigen der Begründung herausnehmen!
--DaxBichler (Diskussion) 11:41, 4. Mär. 2019 (CET)

Wir sollten es als Diskussionsbasis stehen lassen und auch andere Wikipedianer anregen sich mit dem Thema zu befassen, vor allem aus dem Gesichtspunkt das vom CIRT und wissenschaftlichen Instituten laufend ernsthafte Forschungsergebnisse veröffentlicht werden. Ich schaffe es zeitlich nicht das Thema weiterzuführen, aber vielleicht findet sich der ein oder andere Wikipedianer der das Thema sachlich hier ergänzen kann. Danke für Dein Verständnis. --PeterC2014 (Diskussion) 19:17, 7. Mär. 2019 (CET)