Pherekydes

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Pherekydes!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Toni (Diskussion) 22:38, 7. Aug. 2017 (CEST)

Herzlich Willkommen im Mentorenprogramm!

Hallo Pherekydes,

ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit dein persönlicher Ansprechpartner für alle Fragen rund um die Wikipedia. Bei Fragen oder Problemen schreibst du mir am besten gleich hier drunter auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier); ich werde mich dann so schnell wie möglich mit dir in Verbindung setzen werde. Ich wünsche dir einen guten Start!

Im Folgenden findest du eine ganz grobe Übersicht mit einigen Hilfen und Informationen. Ich werde mich abgesehen davon natürlich auch im Speziellen um all deine Fragen oder Probleme kümmern.

Wenn du eigene Artikel schreiben willst, gibt es hier nützliche Tipps dazu. Bitte schau dir vor dem Verfassen eines Artikels die Relevanzkriterien sowie Was Wikipedia nicht ist an, da nicht alle Themen für einen Artikel geeignet sind. Darüber hinaus gibt es einen Musterartikel, an dem du dich orientieren kannst. Bitte verwende bei deinen Artikelbearbeitungen immer einen neutralen und enzyklopädischen Schreibstil sowie geeignete Belege, sodass man deine Änderungen nachvollziehen kann. Die Richtlinien zur Formatierung von Artikeln findest du unter Wikipedia:Formatierung, die wichtigsten seien kurz im Folgenden genannt: Eckige Klammern (also [[ und ]]) erzeugen einen internen Link auf einen anderen Artikel. Gibst du z. B. [[Berlin]] im Quelltext ein, wird daraus automatisch Berlin. Absätze fügst du mithilfe einer Leerzeile im Quelltext ein. Mit dem Gleichheitszeichen erzeugst du Abschnittsüberschriften, die Standardüberschrift hat jeweils zwei Gleichheitszeichen am Anfang und am Ende (z. B. == Überschrift ==). Mit jedem weiteren Gleichheitszeichen werden Unterabschnitte eingefügt (z. B. === Unterabschnitt ===). Mit <ref> und </ref> fügst du Quellen ein, also z. B. <ref>Literaturangabe</ref> oder <ref>Weblink</ref>. Um alle Einzelnachweise am Ende des Artikels aufzulisten, benötigst du noch ein <references /> im Abschnitt Einzelnachweise. (zur Erinnerung: == Einzelnachweise ==) Um in Diskussionen zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, signiere bitte deine Beiträge mit „-- ~~~~“ Das geht am einfachsten mit dem auf dem Bild hervorgehobenenen „Knopf“. In Artikeln wird dagegen grundsätzlich nicht signiert. Sei mutig, aber vergiss nicht, dass sich hinter anderen Benutzern auch nur Menschen verbergen. Bitte wahre daher immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Mit deiner Beobachtungsliste kannst du alle Änderungen an von dir markierten Artikel beobachten. Um einen Artikel zu beobachten, klicke einfach auf das weiße Sternchen rechts oben, es wird sich dann in ein blaues verwandeln. Deine Beobachtungsliste findest du in der oberen Zeile, links neben "Beiträge" und "Abmelden". Solltest du bestimmte, wikipediainterne Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, frag mich einfach danach oder werfe einen Blick in das Glossar.

Nun wünsche ich dir viel Spaß und viel Erfolg bei deinen ersten Vorhaben in der Wikipedia! Ich möchte dich nochmals dazu ermuntern, mir hier jede Frage zu stellen, die dir in den Sinn kommt. Im Laufe der Betreuung würde ich mich sehr über ein Feedback freuen.

Eine tolle Zeit in der Wikipedia wünscht dir dein Mentor Toni (Diskussion) 22:38, 7. Aug. 2017 (CEST)

Lars Rominger

Hallo Toni Danke Dir! Ist das eigentlich richtig, wenn ich direkt hier im Text antworte? Bin aktuell etwas frustriert - habe einen Artikel in den Relevanzcheck geschickt, bekomme bisher eine Antwort, die mir irgendwie kleinlich vorkommt. Kannst Du mal schauen, ob mein Beitrag wirklich keine Chance auf Publikation in Wikipedia hätte? Siehe: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Relevanzcheck#Lars_Rominger

Herzlichen Dank Thomas

Hallo Thomas! Ich werde gleich offline gehen, daher geht's heute Abend leider nur in Kurzform:

Klar kannst du mir direkt auf dieser Seite, deiner Diskussionsseite, antworten; ich habe das nur mal der Reihenfolge halber in einen extra Abschnitt nach unten verschoben. Bitte vergiss nicht das Signieren (mit „-- ~~~~“, siehe Kasten oben).

Zum Artikel: Da nicht jede Person einen Artikel in der Wikipedia bekommen kann, muss jeder, der hier einen Artikel hat, die WP:Relevanzkriterien erfüllen. In deinem Fall wären das wohl die Relevanzkriterien für Autoren. Bitte schaue doch dort schon einmal bis morgen, ob er die dort genannten Kriterien erfüllt. Beim Relevanzcheck kam bisher nur eine, negative Antwort, daher gehe ich davon aus, dass die Relevanz leider nicht vorhanden sein könnte bzw. es sehr knapp werden wird.

Bei Fragen auf jeden Fall melden. Das schonmal heute. Bis morgen und viele Grüße, -- Toni (Diskussion) 22:59, 8. Aug. 2017 (CEST)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo, Pherekydes!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit längerem nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich mich bitte auf meiner Diskussionsseite darauf an. Liebe Grüße, dein Mentor Toni (Diskussion) 22:19, 7. Okt. 2017 (CEST)

Löschprüfung

Hallo Pherekydes, wie Du schon erfahren hats, kannst Du eine Löschprüfung auf Wikipedia:Löschprüfung starten. Vorher wird der Artikel unter keinen Umständen in den Artikelnamensraum können. Du kannst dort aber den Entwurf auf Deiner Benutzer-Unterseite verlinken. Eine Anmerkung: Sämtliche Deiner Edits über Jahre beziehen sich allein auf diese Person und einen Artikel über sie. Solltest Du selbst der Beschriebene sein, lies bitte Wikipedia:Interessenkonflikt. "Ein Interessenkonflikt (engl. conflict of interest) liegt in der Wikipedia vor, wenn ein Autor eine persönliche Beziehung zum Gegenstand eines Artikels hat, die es ihm erschwert, einen neutralen Standpunkt einzunehmen – etwa wenn er über sich selbst schreibt, über einen nahen Verwandten oder einen Freund, über eigene Werke oder über den Verein oder das Unternehmen, dem er angehört." Das ist nicht verboten, es wird aber ausdrücklich davon abgeraten.--Mautpreller (Diskussion) 14:11, 11. Mär. 2020 (CET)

PS: Nach Ansicht des Artikelentwurfs: Ich rate ab, die Chancen sind gering. Die endlosen Listen von Zeitschriftenartikeln, Online-Artikeln etc. sind definitiv unerwünscht. BOD-Publikationen zählen grundsätzlich nicht. Der Text ist werblich. Die Einzelnachweise führen entweder auf die Seite der Firma von Rominger oder auf Seiten, auf denen er nicht einmal erwähnt wird. Eine unabhängige Wahrnehmung kann man so nicht nachweisen. Meiner Ansicht nach solltest Du es bleiben lassen. Ich will Dich aber nicht hindern, eine Löschprüfung zu starten, nur denke ich, dass es absehbar nicht erfolgreich sein wird.--Mautpreller (Diskussion) 14:19, 11. Mär. 2020 (CET)

Eventuell gibt es eine Chance, wenn Du den Artikel ganz stark verschlankst, also alle Werbung, die ganzen Zeitschriftenartikel und die meisten kunststoff.ch-Links rauswirfst und Dich auf den Preis konzentrierst. Dann gehören in die Einzelnachweise (!!) aber diese unabhängigen Berichte: https://www.idee-suisse.ch/resources/IDEESUISSE_Award_1511161.pdf und https://www.idee-suisse.ch/resources/Zuger_Zeitung_In_ihm_arbeitet_es_stets_rund_um_die_Uhr2.pdf. Nicht die Unternehmensseite! Und natürlich Birgit Lutzer und Angelika Howind: Kommunikation und Marketing für Technik-Innovationen, Springer Gabler, Wiesbaden 2020. Nur so hast Du eine Chance.--Mautpreller (Diskussion) 14:30, 11. Mär. 2020 (CET)

Danke

Herzlichen Dank für die Hinweise! Und nein, ich bin nicht die im Artikel beschriebene Person, habe nur viel zu ihr recherchiert, da mich Erfinder und Innovatoren interessieren. (nicht signierter Beitrag von Pherekydes (Diskussion | Beiträge) 14:22, 11. Mär. 2020 (CET))

Keine Kategorien im Benutzerraum!

Was ist daran nicht zu verstehen? Während eines Artikelentwurfs gehören Kategorien ausgeblendet, das gilt auch für Benutzer:Pherekydes/Lars Rominger. --Jack User (Diskussion) 13:59, 15. Mär. 2020 (CET)

Guten Tag Pherekydes, in der Sache hat Jack User recht, Arbeitsseiten im Benutzerraum (wie Benutzer:Pherekydes/Lars Rominger) werden nicht kategorisiert, weil sie sonst vom Artikelraum aus erreichbar wären, was nicht erwünscht ist. Ich habe das Problem jetzt so umgangen, dass ich auf deiner Unterseite die Kategorien mit vorgesetzten Doppelpunkten versehen habe (im Quelltext so: [[:Kategorie:Chemiker]], wird dazu: Kategorie:Chemiker); der Vorteil ist, dass du selbst die Kategorien dann noch anklicken kannst und prüfen, ob sie richtig sind. Wenn der Artikel in den Artikelraum verschoben wird (also wenn er fertig ist), dann werden die Kategorien durch Entfernen dieser vorgesetzten Doppelpunkte freigeschaltet und der Artikel wird "sichtbar". Grüße --Rax post 14:37, 15. Mär. 2020 (CET)

mh - jetzt hast du sie ganz rausgemacht - geht natürlich auch, ist aber nicht so praktisch für dich. --Rax post 15:06, 15. Mär. 2020 (CET)

Hallo und Danke für Deine Hilfe, Rax. Für mich ist das Ganze hier noch recht kompliziert und ich habe das Gefühl, ein Problem gelöst zu haben und dann kommt das nächste. Die Kategorien hab ich rausgenommen, weil ich eh erstmal schauen muss, ob der Artikel überhaupt wieder eine Chance hat, im Artikelraum dann mal akzeptiert zu werden. Danke jedenfalls für die Unterstützung. --Pherekydes post 15:17, 15. Mär. 2020 (CET)

Mit nowiki geht es besser. Ja, Wikipedia ist nicht einfach, aber so schwer nun auch nicht. *seufz* --Jack User (Diskussion) 19:20, 15. Mär. 2020 (CET)

P.S.:Man kann miteinander reden. Das wäre nett. Nicht einfach anderer Arbeit ignorieren. MfG --Jack User (Diskussion) 19:22, 15. Mär. 2020 (CET)

Danke, Jack User, für die Hilfe. Ich dachte, das System hätte mir beim Speichern das nowiki tag reingesetzt und hab nicht gesehen, wo ich hier Mitteilungen bekam. Sorry. --Pherekydes (Diskussion) 20:26, 15. Mär. 2020 (CET)