PhilmacFLy
Probleme mit deiner Datei
BearbeitenHallo PhilmacFLy,
Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:
- Datei:GNU-Linux_distro_timeline_10_9.png - Probleme: Urheber und Lizenz
- Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also PhilmacFLy) auch diese Person bist.
- Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.
Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.
Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:05, 22. Sep. 2010 (CEST)
- Ich verstehs zwar nicht da die Lizenz eindeutig angegeben ist aber mein Gott wenns undebdingt sein muss, dann bau ich halt diesen schönen baustein ein. Philipp N.
- Dankeschön. Es ging auch um den Urheber, der noch fehlte. Viele Grüße --Saibo (Δ) 02:49, 24. Sep. 2010 (CEST)
- Achja: Lade doch das nächste Mal bitte die svg-Version hoch. Oder spricht hier etwas dagegen? Für was hast du eigentlich eine E-Mail an das OTRS-permissions team geschickt? Viele Grüße --Saibo (Δ) 03:10, 24. Sep. 2010 (CEST)
- Ja kann ich machen. Ich hab das gleiche geschickt wie hier auf der Diskussionsseite steht. Und da die Mail an mich von der Adresse gekommen ist, hab ich halt dahin zurück geschickt.
- Du hast also nur "Ich verstehs zwar nicht da die Lizenz eindeutig angegeben ist aber mein Gott wenns undebdingt sein muss, dann bau ich halt diesen schönen baustein ein." an permissions@ geschickt? Und nicht etwa eine Email des Erstellers der Grafik? Dann können wir den OTRS-Baustein wieder löschen.. wieso auch immer der dann hinzugefügt wurde. Viele Grüße --Saibo (Δ) 23:22, 24. Sep. 2010 (CEST)
- Genau das hab ich geschickt --Philipp N.
- Hier ist die SVG-Version File:Gldt1009.svg. Sie hatte schon jemand hochgeladen.
- Das komische ist, dass bei der Datei eigentlich gar keine Freigabe nötig ist, weswegen es mich wundert, dass die Freigabe/dein Kommentar auf der Dateiseite vermerkt wurde. Aber das ist nicht deine Sache. Die Datei ist völlig okay - sie wird ja von der Autoren auf der Homepage extra under GFDL angeboten. Viele Grüße --Saibo (Δ) 02:32, 25. Sep. 2010 (CEST)
- Genau das hab ich geschickt --Philipp N.
- Du hast also nur "Ich verstehs zwar nicht da die Lizenz eindeutig angegeben ist aber mein Gott wenns undebdingt sein muss, dann bau ich halt diesen schönen baustein ein." an permissions@ geschickt? Und nicht etwa eine Email des Erstellers der Grafik? Dann können wir den OTRS-Baustein wieder löschen.. wieso auch immer der dann hinzugefügt wurde. Viele Grüße --Saibo (Δ) 23:22, 24. Sep. 2010 (CEST)
- Ja kann ich machen. Ich hab das gleiche geschickt wie hier auf der Diskussionsseite steht. Und da die Mail an mich von der Adresse gekommen ist, hab ich halt dahin zurück geschickt.
Einladung zum Wikipedia-Stammtisch in Regensburg
BearbeitenHallo PhilmacFLy! :-)
Das Präsidium von Wikimedia Deutschland trifft sich am Wochenende 5. bis 7. Juli in Regensburg zu seiner Strategieklausur. Einige Präsidiumsmitglieder wollten sich gerne mit lokalen Wikipedianern und Wikimedianern vor Ort treffen. Auf deiner Benutzerseite hast du angegeben, aus der Oberpfalz zu kommen, weswegen wir uns sehr freuen würden, wenn du dich für dieses Treffen in Regensburg anmelden würdest. Im Folgenden die Eckdaten für das Treffen:
- Zeit: Sonntag, 7. Juli 2013, 19:00 Uhr
- Ort: Regensburg
- Lokalität: Da Tino, Am Haidplatz 4 (Speisekarte)
- Anmeldung: Wikipedia:Regensburg#Stammtisch 2013
Was erwartet dich aber nun? In jedem Falle eine nette Atmosphäre mit teilweise den Personen, mit denen du zusammen gemeinsam an der Schaffung dieser Enzyklopädie arbeitest. Jeder Wikipedianer hat seine eigene Geschichte: wie er zum Projekt kam, was er dort schon alles erlebt hat, aber auch, was ihn außerhalb des Projektes bewegt. Diese Erlebnisse mit den Kollegen zu teilen, die man oftmals nur im Projekt selbst antrifft, empfinde nicht nur ich als großen Gewinn. Und deswegen würde es uns sehr freuen, wenn auch du mal auf Wikipedia:Regensburg vorbeischauen und dich bei Zeit und Interesse eintragen könntest.
Solltest du an diesem Tag leider keine Zeit haben, lohnt vielleicht trotzdem der Blick auf die Stammtischseite. Vielleicht hast du ja ein andermal Zeit für ein Treffen in Regensburg. Es wäre schön, wenn auch dort ein weiterer aktiver Wikipedia-Stammtisch von engagierten Mitarbeitern aus der Region entstehen würde. Vielleicht auch mit dir! :-)
Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 22:52, 25. Jun. 2013 (CEST)
PGP-Key
BearbeitenHallo PhilmacFLy,
ich bin gerade dabei die PGP-Keys der Wikipedianer zu sammeln. Laut deiner Benutzerseite verfügst du über einen Key, könntest du mir die ID zukommen lassen? Vielen Dank im Voraus. --DaB. (Diskussion) 21:25, 16. Aug. 2013 (CEST)
Hallo PhilmacFLy!
Die von dir angelegte Seite Ghost (Fahrradhersteller) wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.
Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:35, 13. Feb. 2014 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)