Pipe Tobacco

Schnelllöschung deines Eintrags „Fremdenfeindliche Proteste in Chemnitz“

Hallo, du hast den Artikel „Fremdenfeindliche Proteste in Chemnitz“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Einer oder mehrere der folgenden Gründe treffen auf deinen Beitrag zu:

• Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
• Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest du in den Relevanzkriterien. Wenn du dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck. Bitte denke auch an die Belegpflicht und führe externe Belege aus zuverlässigen Informationsquellen an.
• Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Anleitungen, Essays, Nachrichten, Werbung, Wörterbucheinträge).

Was nun?

Sollte dein Beitrag noch vorhanden und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, dann setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle deinen Text – etwa aus Protest gegen die Löschung – nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe daher zunächst deinen Text kritisch anhand der oben genannten Kriterien. Schau dann ins allgemeine Lösch-Logbuch bzw. ins Löschlog des Artikels, zu dem dir nach der Löschung ein Link angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund für die Löschung. Wenn die Löschung deiner Ansicht nach zu Unrecht erfolgt ist und keine Urheberrechtsverletzung vorliegt, kannst du um die Wiederherstellung des Artikels bitten.

Falls nicht mangelnde Relevanz oder ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht oder gegen Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du als angemeldeter Benutzer deinen Artikel auch in deinem Benutzernamensraum so weit verbessern, dass er unseren Kriterien entspricht. Viele Grüße -- Eingangskontrolle (Diskussion) 23:24, 29. Aug. 2018 (CEST)

Ausschreitungen in Chemnitz

Hallo Pipe Tobacco, es kommt auf Wikipedia nicht gut an, als neuer Benutzer Artikel zu aktuellen Themen großflächig mit eigenen Texten zu überschreiben oder gar Parallelartikel zu erstellen. Du hast zwar einige neue Aspekte der Vorgänge zum Artikel hinzugefügt, aber unter Verlust vorheriger Informationen und Belege. Daher die Bitte an dich, dich mit kollaborativer Arbeitsweise bei der Artikelerstellung vertraut zu machen, bevor du dich so intensiv beteiligst. --Prüm 23:37, 29. Aug. 2018 (CEST)

Danke für den Hinweis! Ich habe ergänzt. Wenn dabei Quellen verloren gingen, sorry. --Pipe Tobacco (Diskussion) 23:40, 29. Aug. 2018 (CEST)

Bitte überlege, wie du den Artikel um die zu kurz gekommenen Aspekte ergänzen kannst, ohne alles bisherige umzuschreiben. --Prüm 23:46, 29. Aug. 2018 (CEST)

Vergiss es, ich habe eine Chronologie, Hintergründe und mehr Reaktionen eingefügt. Das war m.E. alles gewinnbringend. Das nun alles wieder zu löschen, ist dumm. Grüße --Pipe Tobacco (Diskussion) 23:54, 29. Aug. 2018 (CEST)

Falls du Teile deines Artikels übertragen möchtest, findest du deinen Entwurf jetzt unter Benutzer:Pipe_Tobacco/Fremdenfeindliche_Proteste_in_Chemnitz. Gruß Tönjes 08:21, 30. Aug. 2018 (CEST)