Pygope

Willkommen!

Hallo Pygope, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Wikipedia:Starthilfe Alle wichtigen Informationen auf einen Blick.		Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
	Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.		Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.
	Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Welche Dinge in Wikipedia unerwünscht sind.		Wikipedia:Jungwikipedianer Gemeinschaft von und für junge Wikipedianer.
Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.    Hast du Fragen? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite oder stelle deine Frage bei WP:Fragen von Neulingen! Viele Grüße, Krib (Diskussion) 20:49, 27. Jan. 2019 (CET)

Christine Leins

Hallo Pygope,

auf deine Frage zum Hrsg.: Ich habe mich da nach dem Eintrag der DNB gerichtet und ob nun zusätlich das Museum noch angegeben werden sollte ist nicht wirklich von Bedeutung. Der Artikel hat da ganz andere Probleme und sehr sehr viele Literatur-Angaben sind in einen dürftigen Format. Wie es gehen kann habe ich ja vorgemacht. Die genauen Angaben sind hier zweitrangig, da es in erster Linie um Nachvollziebarkeit geht und ob nun mit oder ohne Museum, ist diese gegeben (die Angaben sind hier eh nicht eindeutig). MfG--Krib (Diskussion) 20:56, 27. Jan. 2019 (CET) PS: Bitte zur Kommunikation die entspr. Disk-Seiten benutzen.

Folgende Seiten sind ganz hilfreich: WP:Literatur, WP:Belege und Hilfe:Einzelnachweise. MfG--Krib (Diskussion) 21:05, 27. Jan. 2019 (CET)

Problem mit Deiner Datei (28.01.2019)

Hallo Pygope,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Christine Leins Aquarell o.T. 2018 45,0x35,5cm.jpg - Problem: Gezeigtes Werk

• Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z. B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:54, 28. Jan. 2019 (CET)

Relevanz öffentlicher Sammlungen: Löschung vs. Belassen_Krib (Diskussion) 19:28, 27. Jan. 2019

Hallo und Danke an alle, die bei der Wikipediasierung mitwirken!

Zur Anmerkungen aus der Diskussion (Krib):

Ich habe die Sammlungen entfernt, da mMn ohne Mehrwert (wenn jemand das anders sieht gerne wieder herstellen). MfG--Krib (Diskussion) 19:28, 27. Jan. 2019 (CET)

folgende ANTWORT meinerseits:

Der Mehrwert erschließt sich daraus, dass Ankäufe bedeutender Museen und somit die Vertretung von Arbeiten in eben diesen öffentlichen Institutionen ein im Falle des Autors/Künstlers herausragende Relevanzkriterium darstellen.

Siehe hierzu auch Wikipedia "Relevanz von zeitgenössischen bildenden Künstlern": "Wie bei anderen Berufen .. zählt für die Aufnahme in ein Lexikon .. das Ausmaß, in dem diese Tätigkeit im fraglichen Bereich einen Widerhall in der Öffentlichkeit und/oder bei den Instanzen gefunden hat, die sich damit professionell auseinandersetzen. Gerade in der zeitgenössischen Kunst ist die Aufnahme eines Künstlers bzw. seines Werks in den Diskurs des Kunstbetriebs und seine Institutionen (Museen, Ausstellungen, Biennalen) zu einem entscheidenden Kriterium ernannt worden, „ob es Kunst ist“.

Ich rege deshalb an, das Unterkapitel Sammlungen im Wikipediaeintrag zu "Christine Leins" zu belassen, wie dies auch bei Einträgen anderer zeitgenössischen Zeichner mit herausragender Präsenz in öffentlichen Museen praktiziert wird, z.B.: https://de.wikipedia.org/wiki/Linda_Karshan https://de.wikipedia.org/wiki/Christian_Frosch https://de.wikipedia.org/wiki/Ralf_Ziervogel

Die Vertretung der Arbeiten von "Christine Leins" in besagten Museen ist explizit belegt, u.a. in: Wolfram Morath-Vogel et al.: Den Anfang zeichnen: Christine Leins – Arbeiten auf Papier. Landeshauptstadt Erfurt (Herausgeber),‎ Erfurt 2010, ISBN 978-3-930013-15-0.

Danke vorab für`s nochmalige Überprüfen des Sachverhaltes!

LG, Pygope

Textquelle zu "Leben und Werk"; hier: Richtigstellung Kommentar

Hallo Krib,

nochmals Danke für die Mühe!

Zu Deinem Kommentar:

"Nur zur Information, der Text unter "Leben und Werk" stammt zu einem "sehr großen" Teil 1:1 von ihrer Homepage [4] und dort wohl auch aus dem Buch von Angela Maria Opel. URV ? --Privat-User (Diskussion) 00:15, 28. Jan. 2019 (CET)"

folgende Hinweise meinerseits:

Der Text unter "Leben und Werk" ist teilweise auf der Homepage [5] aufgeführt, also bezogen auf die im Wikipedia-Eintrag enthaltenen Passagen redundant. Die Quellen sind sowohl auf besagter Webseite wir auch in der Lizteratur bzw. den Einzelnachweisen eindeutig zugeordnet: Wolfram Morath-Vogel et al.: Den Anfang zeichnen: Christine Leins – Arbeiten auf Papier. Landeshauptstadt Erfurt (Herausgeber),‎ Erfurt 2010, ISBN 978-3-930013-15-0. Angela Maria Opel: Reduktion und Verdichtung. Die Zeichnungen von Christine Leins, in: Christine Leins. Arbeiten auf Papier. Saarländischen Künstlerhaus (Herausgeber), Saarbrücken 2008, 48 Seiten, ISBN 978-3-940517-08-1

Der Eindruck eines Zirkelschlusses, insofern Ausführungen von der Künsterlin bzw. deren Webseite selbst stammen, ist somit nicht zutreffend.

LG, Pygope alias Christoph Leins

Benutzerseite die Frau des Erstellers

Hallo Krib,

nochmals Danke für die Mühe!

Zu Deinem Kommentar:

"Ist laut Benutzerseite die Frau des Erstellers Pygope. MfG--Krib (Diskussion) 10:54, 28. Jan. 2019"

Das ist richtig! Entsprechend habe ich meine Identität auf meiner Benutzerseite "Pygope" offen gelegt - noch bevor ich den Artikel verfasst habe. Dein neuerlicher Hinweis an alle anderen Lektorten ist hilfreich und durchaus in meinem Sinne, ist auch mir an einem kritischen und objektiven Eintrag gelegen. Der Gefahr eines Interessenskonfliktes bin ich mir durchaus bewusst. Ich sehe mich aber - nicht zuletzt aufgrund meiner akademischen Ausbildung - befähigt, einen objektiven Standpunkt einzunehmen.

Wichtig war mir deshalb in meinem vorausgegangenen Beitrag die Klarstellung, dass sämtliche in "Leben und Werk" angeführten Texte eindeutig, belegten fremden Quellen zugeordnet werden können.

LG, Pygope alias Christoph Leins

Benutzer Diskussion

Hallo Pygope,

deine Benutzer-Diskussions-Seite ist für andere Benutzer, die mit dir in Kontakt treten wollen. Statements deinerseits verhallen hier, da niemand diese Seite mitliest, du also quasi Selbstgespräche führst. Nur wenn dich ein Benutzer anspricht, wird er die Seite beobachten. Wenn du zu Sachverhalten von anderen Disk-Seiten beitragen willst, so musst du dies dort tuen! MfG--Krib (Diskussion) 12:14, 28. Jan. 2019 (CET)

WP:Q

Hallo Pygope, bitte beachte WP:Q. Die von Dir eingefügten Links entsprechen nicht dieser Richtlinie. Danke und Gruß --Rmcharb (Disk.) 11:15, 25. Dez. 2020 (CET)

Hallo, betreffend folgender Bearbeitung [1] beachte bitte zudem WP:Web. Auszug: „Ein weiterführender Weblink am Ende eines Artikels muss sich direkt auf das im Artikel besprochene Thema beziehen, also weder auf einen Oberbegriff noch auf einzelne Teilaspekte.“ Danke und Gruß --Rmcharb (Disk.) 19:25, 1. Jan. 2021 (CET)

Nochmals die Bitte den obigen Hinweis zu beachten. Schöne Grüße --Rmcharb (Disk.) 10:35, 2. Jan. 2021 (CET)

Links entsprechen nicht dieser Richtlinie

Der König rechtfertigt sich bekanntlich nicht, aber dürfte ich um Konkretisierung bitten? In welchem Punkt verstößt die verlinkte Webseite mit den Richtlinien? Zumal an anderer Stelle bereits (von anderem Nutzer) auf die Seite Bezug genommen wurde. Danke vorab! (nicht signierter Beitrag von Pygope (Diskussion | Beiträge) 11:22, 25. Dez. 2020 (CET))--Pygope (Diskussion) 11:44, 25. Dez. 2020 (CET) Pygope

Hallo Pygope, betreffend der von Dir eingefügten Links beachte bitte folgende Richtlinie: „Die Mehrzahl privater Internetseiten liefert keine im Sinne unserer Qualitätsanforderungen reputablen Belege.“ Ich bitte Dich zudem, zukünftig etwas Geduld zu haben (Du hast nicht mal eine Stunde auf eine Antwort gewartet und stattdessen einen WP:Editwar gestartet). Danke und Gruß --Rmcharb (Disk.) 13:36, 25. Dez. 2020 (CET)