Benutzer Diskussion:R-E-AL/Archiv/2010/Nov

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von TuxFighter in Abschnitt Antagonist (Zahnmedizin)

Antagonist (Zahnmedizin)

Hi, danke für Deine Verbesserungen, jedoch würde ich in dem Artikel gerne die natürlich Möglichkeit der selbständigen Ausrichtung erwähnen und die Wirkungen auf das Paradontium sollten definitiv rein. Hast Du eventuell eine Idee ? -- TuxFighter 23:35, 4. Nov. 2010 (CET)

Hallo, nach meinen ca. 30-jährigen Erfahrungen ist die angegebene "Selbstheilung", zwar möglich, aber 1. nicht wünschenswert und 2. doch zunächst mit ziemlichen Schmerzen verbunden. Dabei kann es sogar zu Veränderungen im Kiefergelenk kommen, weil der Patient diesen Schmerzen ausweichen will. Auch ist es natürlich möglich, dass eine Porzellanfüllung oder -krone bricht. Kennst Du das Gefühl, wenn eine Füllung "zu hoch" ist? Zudem halte ich persönlich es doch für fragwürdig, ob eine vorübergehende Zahnlockerung nicht doch eine dauerhafte Schädigung des Parodontiums nach sich zieht. Ungeachtet dieser Ausführungen habe ich doch eine kleine Ergänzung vorgenommen. Gruß, -- R. Engelhardt 18:45, 5. Nov. 2010 (CET)
Gut ich bin ja nicht vom Fach, aber vielleicht sollte man dan just diese Erwägungen hinzufügen. Das meinte ich auch mit (negative) Wirkung auf das Paradontium.-- TuxFighter 11:39, 6. Nov. 2010 (CET)