Benutzer Diskussion:Rabemann/Archiv/2009

Diskussion:Private mythologie

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

ich bitte um eine Begründung, warum man den in der Kunst gebräuchlichen Begriff "private mythologie" nicht in Wikipedia finden soll (nicht signierter Beitrag von Rabemann (Diskussion | Beiträge) 00:22, 6. Okt. 2009 (CEST))

Hallo Rabemann. Es gibt einen Artikel Individuelle Mythologie. Du hast die Begriffe Private Mythologien (Plural) und Individuelle mythologien (Plural plus Kleinschreibung) eingestellt, die auf diesen Artikel verwiesen, sowie den Begriff Private mythologie (Kleinschreibung),der auf einen nicht existenten Artikel Individuelle mythologie (Kleinschreibung) verwies. Wir legen regelmäßig nur den Begriff an, der tatsächlich gebräuchlich ist und nicht mehrere Varianten (eine Ausnahme ist z.B. Siegmar Gabriel). Im Artikel Individuelle Mythologie wird eine Quelle mit genau diesem Begriff zitiert. Sollte es eine Variante geben, die ähnlich gebräuchlich oder gebräuchlicher ist als "Individuelle Mythologie", so ist das mit Quellen nachzuweisen. Gruß --Logo 08:43, 6. Okt. 2009 (CEST)

Hallo. Sorry, ich bin nicht so oft hier und hab eigentlich keine Zeit für Hin und Hers - mir fiel eben auf, dass der Begriff fehlt. Der Begriff "private Mythologie" taucht regelmässig in Zeitschriften und Literatur auf und ist auch im Internet gebräuchlich - übrigens of auch in Wikipedia. Für mich ist es wenig sinnvoll, diesen Verweis zu entfernen (gerade aus diesem Grund, weil ja dann ein im Wiki verwendeter Begriff in anderen Nachschlagewerken nachgeschaut werden müsste.... Zum Beleg bitte mal "private Mythologie" oder "private Mythologien" in Google eingeben (Mit Hochkommas) und auf Wiki-Stellen achten....//

Auch in Amazon finden sich viele Bücher mit Textstellen zu diesem Begriff: (auch mal probieren?) - u.a.:// // 1. Kompakt & Visuell.Kunst von Robert Cumming, Birgit Lamerz-Beckschäfer und Ulli Nickel Auszug - Seite 436: " ... sind ihre Werke bisweilen nahezu erschlagend. Ihnen liegt eine private Mythologie zugrunde, ohne deren Kenntnis die Arbeiten kaum zu entschlüsseln sind ... "// // 2. Die Zimtläden von Bruno Schulz und Doreen Daume Auszug - Seite 150: " ... Sanatorium zur Todesanzeige (1937), erschaffen ein fantastisches Universum, eine Art private Mythologie einer kleinen Familie"// // 3. Heilende Religion: Überwindung der Angst (HERDER spektrum) von Eugen Drewermann und Joachim Kunstmann . Auszug - Seite 51: " ... scheint sachlich derselbe Vorgang zu sein, wenn jemand der privaten Mythologie der Neu- rose entrinnt"// // 4. Der Brockhaus Kunst: Künstler, Epochen, Sachbegriffe von Eva Bambach-Horst, Friederike Kitschen, Norbert Wolf und Christoph Zuschlag (Gebundene Ausgabe - 22. September 2005) Auszug - Seite 564: "Manets Entwürfe einer eigenwilligen privaten Mythologie und die vielfach offen bleibende Deutung seiner Bilder neue Wege. // // Ich hoffe, nach dem Brockhaus muss ich nicht noch weitere Quellenangaben machen...

-)//

mit freundlichem Gruß// -- http://www.rabemann.de 20:01, 25. Jun. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc.Heintz 09:11, 28. Mai 2013 (CEST)

Schnelllöschung deines Eintrags „Gabriel Diodati“

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, du hast den Artikel „Gabriel Diodati“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen entfernt wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel festgestellt:

Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle nicht erneut deinen Textbeitrag oder einen Protest gegen die Löschung ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage erst danach bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung.

Falls nicht mangelnde Relevanz der Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht.-- Spuki ^Séance 00:49, 22. Mai 2010 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Doc.Heintz 09:11, 28. Mai 2013 (CEST)