Rainer Volck

Bild:PWMerkelPortrait.jpg

Hallo Rainer, was bedeutet "Urheberrechte bei der Merkel'schen Famillienstiftung"? Wenn das Bild nicht gemeinfrei oder Gnu-FDL ist, kann es in der deutschen Wikipedia nicht verwendet werden und muss gelöscht werden. Siehe auch Wikipedia:Bildrechte. --Svencb 16:56, 1. Mai 2005 (CEST)

Die Merkel'sche Familienstiftung, die ich hier vertrete, hat das jpg/gif-Bild zur freien Verwendung im Internet bereitgestellt. Genügt das?

-- Rainer Volck 17:06, 1. Mai 2005 (CEST)

Das ist schon mal sehr gut, es muss jedoch noch explizit eine Lizenz für das Bild gewählt werden - in der Regel also gemeinfrei (PD) oder Gnu-FDL. Die Lizenzvorlagen gibt es unter Wikipedia:Lizenzvorlagen_für_Bilder. --Svencb 17:45, 1. Mai 2005 (CEST)

Handicap

Hallo Rainer. Ich finde Deinen Beitrag unausgegoren und fehlerhaft. Entschuldige die harten Worte, aber das Handicap lässt sich wohl doch nicht so einfach erklären. Ich habe mir Gedanken gemacht, wie man Deinen Beitrag korrigieren bzw. verbessern und dabei seine kompakte Form erhalten könnte. Leider ohne Erfolg. Ich kann es also auch nicht besser. Vielleicht helfen Dir meine Anmerkungen weiter.

Ganz einfach: Das Golf-Handicap

Das Handicap (oder die Vorgabe) im Golf gibt die Anzahl von Schlägen an, um die die Schlagzahl für eine Runde von 18 Löchern korrigiert wird, um auf ein mit anderen Spielern vergleichbares Niveau (entspricht in etwa der Spielstärke von Nationalspielern) zu kommen. Dieser Satz allein steht im Widerspruch zur Überschrift. Der letzte Teil des Satzes ("um auf ein mit anderen Spielern vergleichbares Niveau...") ist darüber hinaus falsch. Wahrscheinlich meinst Du Handicap 0 bzw "um ungefähr auf das Niveau eines Nationalspielers zu kommen". Auch das wäre natürlich nicht richtig, weil die Handicaps der Nationalspieler der höchsten Altersklasse wesentlich besser als 0 sind und z.B. zwischen +4 und 0 Welten liegen.

Das aktuelle Handicap ergibt sich aus der durchschnittlichen Schlagzahl des Spieler in Wettspielen und der Schwere des gerade gespielten Platzes. Damit können Spieler unterschiedlicher Leistungsstärke mit auf unterschiedlichen Platzen erspieltem Handicap gegeneinander antreten. Die relativen Leistungen der Spieler gegenüber ihrer durchschnittliche Spielstärke entscheidet über den Sieg. Das gibt überhaupt keinen Sinn. Das Handicap ergibt sich nicht aus der durchschnittlichen Schlagzahl des Spielers in Wettspielen (durch Ratings und Pufferzonen haben z.B. Frauen in D. oft ein wesentlich besseres Handicap) und die Schwere des Platzes spiegelt sich in der Spielvorgabe wider. Ich weiß natürlich was Du sagen willst, aber so ist es einfach nicht richtig. Der zweite Satz ist wieder viel zu kompliziert ("Ganz einfach"). Wenn Du von Sieg sprichst, meinst Du dann den Nettosieg? Nachtrag: Laut Statistik spiel ein DGV-Golfer nur jedes 8. Mal ! sein Handicap. Vom Durchschnitt als Messgröße kann man also wirklich nicht sprechen.

Die Handicapangabe ist typischerweise eine negative Zahl. Das negative Vorzeichen wird aber oft unterdrückt. Das Handicap liegt in Deutschland zwischen +3 (Nationalspieler-Überflieger) und -54 (schlechteres Handicap im Deutschen Golf-Verband). Ein Wort wie Nationalspieler-Überflieger ist POV und gehört nicht in eine Enzyklopädie. Was meinst Du mit schlechteres Handicap?

Je besser das Handicap ist (kleinerer Zahlenwert), desto schwerer wird das zukünftige Siegen, aber desto bessere Spielstärke weist es aus. (hier geht es wohl wieder um die Spezialform des Nettosieges)

Komplexe Bestimmungen regeln die Details (siehe auch links).

Ein freundlicher Gruß aus dem frostigen Bayern. --EricS 21:12, 4. Feb 2006 (CET)

Vielen Dank, EricS, für deinen konstruktiven Beitrag. Ich habe gelernt, was POV ist und "nicht enzyklopädisch". Komplexe Dinge so zu erklären, dass Außenstehende den Einstieg finden, ist eine redaktionelle Herausforderung. Aus meiner beruflichen Praxis (Marketing von Business Intelligence-Systemen) weiß ich um die Schwierigkeit, aber auch den Erfolg.

Zum Handicap-Artikel: Ich finde Deinen Beitrag unausgegoren und fehlerhaft. Entschuldige die harten Worte, aber das Handicap lässt sich wohl doch nicht so einfach erklären. Unausgegoren und fehlerhaft mag sein, dann lasst ihn uns verbessern. So wie im Hauptartikel läßt sich die Materie jedenfalls nicht vermitteln. Einfach erklären kannst du das Handicap vielleicht nicht, aber "man" kann es schon. Es ist eine Frage des treffenden Abstraktionslevels. Und eine Herausforderung, Begriffe so zu erklären, dass nicht mehr Fragen als Antworten aufgeworfen werden und neues Spezialvokabular eingeführt werden muss.

Für den für Einsteiger angemessenen Abstraktionslevel ist es völlig unerheblich, ob die besten Amateure Hdcp +3 oder +4 haben und ob Senioren und Damen im Detail anders behandelt werden.

Das Handicap ergibt sich nicht aus der durchschnittlichen Schlagzahl des Spielers: Ich habe nicht gesagt "ist" sondern "ergibt sich". Das schließt auch all die komplexen Regeln zur Berechnung mit ein (wie ich ja später erwähne und wie sie auch im Hauptartikel erläutert werden). Auch dass es nur in bestimmten Wettspielarten zur Anwendung kommt, ist zur grundsätzlichen Erklärung des Handicap-Begriffes völlig unerheblich.

Laut Statistik spiel ein DGV-Golfer nur jedes 8. Mal ! sein Handicap. Vom Durchschnitt als Messgröße kann man also wirklich nicht sprechen. Du bist kein Naturwissenschaftler, oder? Die Durchschnittsberechnung hat gerade nichts mit dem Zutreffen eines exakten Wertes zu tun. Selbst wenn man nie in Par spielt, kann man sein Handicap halten. Immer ein bisschen über- oder unterspielen.

Vielen Dank für die Hinweise. Ich baue sie ein. Bitte weiter so! Rainer Volck 14:31, 5. Feb 2006 (CET)

Ich gebe Dir Recht, eigentlich spricht nichts dagegen, den Begriff Handicap so zu erkären, dass ihn ein Laie versteht, ohne sich mit Begriffen wie Netto, Brutto und Rating beschäftigen zu müssen. Zum Thema Durchschnitt möchte Dir noch ein Beispiel geben: ein Spieler hat Handicap 24. In einem Jahr hat er echte Probleme mit seinem Schwung und spielt auf einem Standardplatz in 20 vorgabewirksamen Turnieren jeweils 30 über Par ohne dabei ein einziges Loch zu streichen. Zum Jahresende platzt dann allerdings der Knoten, er chipt ein, locht lange Putts und spielt eine 6 über Par. Durchschnittlich hat er 28,9 Schläge über Par gespielt, sein Handicap verbessert sich jedoch dennoch von 24 auf 18,8. Das habe ich gemeint, als ich angemerkt habe, dass man den Durchschnitt nicht als Messgröße heranziehen sollte, wenn man sehr korrekt sein will. Klar, der Einfachheit halber (angemessener Abstraktionslevel) könnte man sagen, dass die durchschnittliche Schlagzahl mit dem Handicap korrespondiert. Mir widerstrebt das allerdings, Dir als Naturwissenschaftler nicht? Ein freundlicher Gruß --EricS 08:28, 6. Feb 2006 (CET)

Unschlittplatz Nürnberg

Ich weise Sie auf einen unscheinbar gelöschten Nürnberg betreffenden Artikel hin. --ABer 12:10, 2. Jul 2006 (CEST)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien

Hallo Rainer Volck, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen Dateien mit unvollständigen Informationen gelöscht werden. Gehe bitte wie im folgenden beschriebenen vor, um die fehlenden Angaben nachzutragen. Nach Ablauf einer zweiwöchigen Frist werden die Korrekturen begutachtet und der Vorgang abgearbeitet.

1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.

2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:

• Edith Hultzsch Plakat Pamplona 1981.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Freigabe und die Lizenz gemacht.
• Edith Hultzsch Portrait.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Freigabe, die Lizenz und den Urheber gemacht.
• Edith Hultzsch Flamenco 1986.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Freigabe und die Lizenz gemacht.

3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:

Lädst du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, so musst du eine E-Mail an permissions-de@wikimedia.org senden, in der deutlich wird, dass der Urheber wirklich der Lizenz zustimmt. Fehlt diese Freigabe, so darf die Datei nicht in der Wikipedia verbleiben (sofern es wirklich ein „fremder“ Urheber ist).

Die Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. Dieses Einräumen von Nutzungsrechten ist für den Verbleib der Datei in der Wikipedia sehr wichtig. Auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder stehen die sog. Lizenzvorlagen, mit denen man den lizenzrechtlichen Status einer Datei deutlich machen kann. Es sind nur die dort stehenden Lizenzen erlaubt.

Der Urheber ist der Schöpfer der Datei. Also z.B. der Fotograf oder der Zeichner. Bist du dies, kannst du entweder deinen Benutzernamen als Urheber angeben oder deinen richtigen Namen. Im letzteren Fall musst du aber deutlich machen, dass du (also Rainer Volck) auch die Person bist, die mit dem richtigen Namen angegeben ist. Wenn du allerdings z.B. ein Bild von einer Website einfach nur runterlädst und es dann in die Wikipedia hochlädst, so wirst du dadurch keinesfalls zum Urheber. Bitte gib auf der Dateibeschreibungsseite (!) den Urheber in einer sog. Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen - Bugs? 11:29, 21. Nov. 2007 (CET)

Das Bild musste nun leider gelöscht werden. Wenn du mal wieder in Wikipedia unterwegs bist, gib mir Bescheid, dann kann es wiederhergestellt werden. Schön wäre es übrigens, wenn du deine E-Mail-Adresse unter Spezial:Preferences hinterlassen würdest, damit man dich auch außerhalb der Wikipedia erreichen kann und sowas dann nicht mehr passieren muss. Ireas ^{Disk. • Bew.} 14:59, 31. Dez. 2007 (CET)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien

Hallo Rainer Volck, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen Dateien mit unvollständigen Informationen gelöscht werden. Gehe bitte wie im folgenden beschriebenen vor, um die fehlenden Angaben nachzutragen. Nach Ablauf einer zweiwöchigen Frist werden die Korrekturen begutachtet und der Vorgang abgearbeitet.

1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.

2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:

• Stabhochspringer 72.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Freigabe gemacht.

3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:

Lädst du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, so musst du eine E-Mail an permissions-de@wikimedia.org senden, in der deutlich wird, dass der Urheber wirklich der Lizenz zustimmt. Fehlt diese Freigabe, so darf die Datei nicht in der Wikipedia verbleiben (sofern es wirklich ein „fremder“ Urheber ist).

Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen - Bugs? 15:06, 31. Dez. 2007 (CET)

Problem mit deinen Dateien

Hallo Rainer Volck,

Leider liegen bei den folgenden von Dir hoch geladenen Dateien noch Mängel vor:

• Edith_Hultzsch_Plakat_Pamplona_1981.jpg Mangel: Lizenz
• Edith_Hultzsch_Portrait.jpg Mangel: Lizenz

Diese Mängel kannst Du wie im Folgenden beschrieben verbessern:

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder gelisteten Lizenzen stehen. Bitte füge eine entsprechende Vorlage in die Dateibeschreibungsseite ein.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst Du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen. Wenn diese Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen geklärt sind, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Falls Du noch Fragen hast, lies Dir bitte zuerst die FAQ zu Bildern durch. Danach kannst Du gern auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen bei erfahrenen Wikipediaautoren nachfragen.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen - Bugs? 09:01, 11. Jun. 2008 (CEST)

Problem mit deinen Dateien

Hallo Rainer Volck,

Leider liegen bei den folgenden von Dir hoch geladenen Dateien noch Mängel vor:

• Edith_Hultzsch_Flamenco_1986.jpg Mangel: Freigabe und Lizenz
• Edith_Hultzsch_Stabhochspringer_1972.jpg Mangel: Freigabe und Lizenz

Diese Mängel kannst Du wie im Folgenden beschrieben verbessern:

• Freigabe: Lädst Du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, bitte den Urheber um eine Freigabe wie hier beschrieben.

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder gelisteten Lizenzen stehen. Bitte füge eine entsprechende Vorlage in die Dateibeschreibungsseite ein.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst Du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen. Wenn diese Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen geklärt sind, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Falls Du noch Fragen hast, lies Dir bitte zuerst die FAQ zu Bildern durch. Danach kannst Du gern auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen bei erfahrenen Wikipediaautoren nachfragen.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen - Bugs? 09:04, 15. Jun. 2008 (CEST)

Deine Dateien mussten leider gelöscht werden

Du hast leider in der vorgegebenen Frist von 14 Tagen die geforderten Informationen zu folgenden Dateien nicht nachgetragen:

• Bild:Edith Hultzsch Plakat Pamplona 1981.jpg
• Bild:Edith Hultzsch Portrait.jpg

Daher mussten die Dateien aus der deutschsprachigen Wikipedia gelöscht werden. Wenn du mal wieder in Wikipedia unterwegs bist, gib mir Bescheid und die Dateien können wiederhergestellt werden. Falls du irgendwelche Fragen hast, kannst du gerne auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen nachfragen. Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 01:27, 25. Jun. 2008 (CEST)

Deine Dateien mussten leider gelöscht werden

Du hast leider in der vorgegebenen Frist von 14 Tagen die geforderten Informationen zu folgenden Dateien nicht nachgetragen:

• Bild:Edith Hultzsch Flamenco 1986.jpg
• Bild:Edith Hultzsch Stabhochspringer 1972.jpg

Daher mussten die Dateien aus der deutschsprachigen Wikipedia gelöscht werden. Wenn du mal wieder in Wikipedia unterwegs bist, gib mir Bescheid und die Dateien können wiederhergestellt werden. Falls du irgendwelche Fragen hast, kannst du gerne auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen nachfragen. Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 01:19, 30. Jun. 2008 (CEST)

Deine Dateien mussten leider gelöscht werden

Du hast leider in der vorgegebenen Frist von 14 Tagen die geforderten Informationen zu folgenden Dateien nicht nachgetragen:

• Bild:Edith Hultzsch Flamenco 1986.jpg
• Bild:Edith Hultzsch Stabhochspringer 1972.jpg

Daher mussten die Dateien aus der deutschsprachigen Wikipedia gelöscht werden. Wenn du mal wieder in Wikipedia unterwegs bist, gib mir Bescheid und die Dateien können wiederhergestellt werden. Falls du irgendwelche Fragen hast, kannst du gerne auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen nachfragen. Christian Bier ^{(Disk.) (+/-) ✉} 01:20, 30. Jun. 2008 (CEST)