Benutzer Diskussion:Redf0x/Archiv/2004

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Um ein vorheriges Thema wieder aufzugreifen, kann die aktuelle Diskussionsseite unter Verweis auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite benutzt werden.

Hallo RedfOx, willkommen bei der Wikipedia.

Dies ist keine automatisierte Nachricht, sondern es gibt in Wikipedia Leute, die sich Zeit für die neu Dazugekommen nehmen, Leute begrüssen, Fragen beantworten, einfach für Dich da sind. Da du dich ja jetzt angemeldet hast, habe ich noch einen heißen Tipp für dich: Die Wikipedianer. Hier tragen sich alle ein, die angemeldet sind. (So wie du!) Wenn du eine Frage hast und keine Antwort darauf in der FAQ gefunden hast, dann stelle deine Frage auf Ich brauche Hilfe oder klopf einfach bei mir. Wenn du etwas über dich schreiben willst, dann tu das bitte nicht in den Artikeln sondern hier. Wenn du auf im Diskussionsnamensraum bist, unterschreibst du am besten mit ~~~~ Noch ein Tipp: Sei mutig! --Wikinator (Diskussion) 12:20, 30. Jul 2004 (CEST)

PS: Hier stehen ein paar Einsteigerinfos und hier kannst du auch mal was ausprobieren! :)

Haie Redf0x,

habe gesehen das du den Sicherungsübereignungs Artikel weiter ausgebaut hast --> vielen Dank super!

verbrecherische Politik

Hi,willkommen ! Ich freue mich wirklich, wenn du meine Fehler korrigierst. Danke. Aber denkst du nicht auch , dass man die Nazipolitik durchaus alsverbrecherisch bezeichnen darf?Sicherlich beinhaltet das Wort eine Wertung, aber mMn doch eine allgemein anerkannte, oder ? Dürfte ich wenigstens verbrecherisch mit judenfeindlich ersetzen ? Ansonsten, liebe Grüße.--nfu-peng 17:41, 3. Aug 2004 (CEST)

Eigenmächtige Abänderung amtlicher Ortsnamen

Sag mal, spinnst Du eigentlich? Wieso änderst Du amtliche Ortsnamen eigenmächtig durch Verschiebung ab, ohne vorher unter Gemeinden der Schweiz-U nachzusehen, was der offizielle Ortsname ist??? Ueberstorf ist nicht Überstorf! *grrrrr* 193.134.170.35 01:25, 5. Aug 2004 (CEST)

Mässige Dich ein wenig im Ton! Der beim Artikel angebene Link (der bereits vorhanden war), für auf die Webseite der Gemeinde (http://www.ueberstorf.ch/), die sich dort selbst mit Ü, also Überstorf schreibt. Mithin habe ich den Artikel, der bislang eine Sackgasse war, wikifiziert und nach Überstorf verschoben. Wenn Du nun sagst, Uebertorf sei nicht Überstorf (sind also zwei verschiedene Orte?), so magst Du damit rechthaben. Inhalt und Weblink des Artikels bezogen sich jedenfalls auf Überstorf. Gruss, --Redf0x 01:35, 5. Aug 2004 (CEST)

Rehi

Willkommen, neues Mitglied RedfOx, oder sollte ich lieber schreiben, Herr (Rot-)Fuchs?

Eckart Werthebach

Ahh ... wollte auch grad die Geburtsdaten nachtragen. In meiner Quelle steht was vom 17. Februar, bei Dir 7. Februar. Kannst Du das bitte noch einmal überprüfen. Danke. -- Triebtäter 16:18, 11. Aug 2004 (CEST)

Wikipedia:Doppelte Artikel

Hallo Redfox,

wenn Du aus der Liste der doppelten Artikel etwas erledigst, lösch es besser gleich raus (statt einen Erledigt-Kommentar zu schreiben). Ansonsten wird die Seite zu lang und unübersichtlich. --HenrikHolke 20:49, 22. Aug 2004 (CEST)

Bilder aus en:

kannst du da immer auch einen interwiki-link mit angeben? --TomK32 WikiReader Internet 09:34, 28. Sep 2004 (CEST)

Clifden

von mir aus kannst Du den von mir gestetzten LA wieder rausnehmen nach Deiner Überarbeitung Gruß--217 18:40, 30. Sep 2004 (CEST)

Flüsse in Großbritannien

Hallo, du hast Artikel zu Flüssen in Großbritannien eingestellt und der Kategorie:Fluss zugeordnet. Nur zu deiner Information: Flüsse in Großbritannien werden jedoch in die Kategorie:Fluss in Europa und zusätzlich in Kategorie:Geographie (Großbritannien) eingeordnet. Mehr Information unter Wikipedia:WikiProjekt Geographie. --SteveK 12:06, 4. Okt 2004 (CEST)

Erlanger Bergkirchweih

Hallo, wenn Du eine Seite auflöst indem Du einen Redirect machst, solltest Du alles übernehmen, auch die Kategorie! Gruß Mink95 13:00, 11. Okt 2004 (CEST)

Portal Großbritannien

Hallo Redf0x
Mir ist aufgefallen, dass du sehr viele Artikel über Großbritannien schreibst. Ich wollte dich darauf aufmerksam machen, daß seit knapp 24 Stunden ein Portal Großbritannien existiert. Schau mal rein! --Voyager 23:14, 13. Okt 2004 (CEST)

linkfix

Hi Redf0x - danke für den Linkfix bei Exeter College! --legalides 23:49, 9. Nov 2004 (CET)

Viscount vs Vicomte

Hallo Redf0x, kurze Verstaendnisfrage wegen der Aenderung bei Herbert Samuel: ist Vicomte nicht die im Deutschen gebraeuchliche Bezeichnung fuer Viscount? Hier wird das jedenfalls als Treffer angegeben. Gruesse --Hoheit 14:36, 15. Nov 2004 (CET)

Danke fuer deine Antwort: Beim lesen von Wikipedia:Namenskonventionen/Herrscher, Adlige und sonstige Würdenträger raucht mir allerdings der Kopf - das wird nochmal viel Arbeit. Gruesse --Hoheit 17:47, 15. Nov 2004 (CET)

• Ich habe dir in der Diskussion geantwortet. --Anathema <°))))>< 14:49, 23. Nov 2004 (CET)

css

magste doch kein bunt? :] --Wiki Wichtel 16:01, 3. Dez 2004 (CET)

ok, mit ie funktionierts (natürlich) nicht... mfg --Wiki Wichtel 12:56, 7. Dez 2004 (CET)

redirect

moin Redf0x, ich bin auf cdrom gestossen und habs irgendwie verplant nachzuschaun ob es schon aehnliches gab, deswegen hatte ich kurz quick n dirty was zusammengeschrieben, aber danke denn die seite cd-rom scheint mir eh ausfuehlicher als meine version. cu --Benutzer:sinuc

Hallo Redf0x, danke für die Begrüßung :-).

Admin?

Hallo Redf0x, hast du dir schonmal überlegt dich einem Meinungsbild zur Administratorkandidatur zu stellen? IMHO machst du sehr gute Arbeit. Ich würde dich gerne vorschlagen. -- Stahlkocher 10:46, 16. Dez 2004 (CET)

Das Meinungsbild läuft, viel Glück! -- Stahlkocher 11:40, 16. Dez 2004 (CET)

Kategorieänderung war gut

Huhu Redf0x! Deine Änderung des Namens bei der Kategorie war sehr gut. Ich fand des auch unlogisch, den Adolf I. von Berg unter "V" zu finden. Ich hatte mich nur nicht getraut, es zu ändern, da ein anderer (anerkannt guter Benutzer) dieses so eingefügt hat. Viele Grüße --Taube Nuss 13:32, 17. Dez 2004 (CET)

Anfrage

Hallo Redfox,

Benutzer:Dominik fand im Artikel Protokolle der Weisen von Zion einen Link, der möglicherweise auf eine illegale Seite führt. Der Link wurde provisorisch gelöscht, siehe Versionsgeschichte des Artikels. Die Originaltexte sollen in Deutschland verboten sein, der Link führte allerdings auf eine englische Übersetzung davon. Ich kenne mich da nicht so aus, kann es bei solchen Links Probleme geben? Gruß, --Jesusfreund 15:45, 18. Dez 2004 (CET)

(siehe auch: Benutzer Diskussion:Dominik, Benutzer Diskussion:Jesusfreund)

Clemens Waldburg-Zeil-Lustenau-Hohenems

Zur Kenntnis: siehe Diskussion:Clemens Waldburg-Zeil-Lustenau-Hohenems. Herzlichen Gruß --AndreasPraefcke ¿! 13:46, 21. Dez 2004 (CET)

Den Autor habe ich vorher gerade auf seiner Diskussionsseite kontaktiert. --AndreasPraefcke ¿! 13:57, 21. Dez 2004 (CET)

Kategorie Graf für hessische Landgrafen

hi, es mag ja einen gewissen zusammenhang zwischen einem grafen und einem landgrafen geben, aber wir bewegen uns hier schon in einer anderen liga. sinnvoller wäre der eintrag in eine entsprechende kategorie in richtung staatsoberhaupt, feudalherr oder ähnliches. grüße --Carroy 17:57, 21. Dez 2004 (CET)

Wales

Hallo Redox, du scheinst dich ja der britischen Verwaltungsgliederung angenommen zu haben. Schau doch mal bitte, was mit meiner Liste walisischer Grafschaften (jetzt: Traditionelle Grafschaften von Wales]] --Zinnmann d 14:46, 21. Apr. 2007 (CEST)) angestellt wurde. Der Artikel war nämlich eigentlich auf die traditional Counties gemünzt, jetzt ist daraus die heutige Gliederung geworden. Vielleicht zwei Listen? --Janneman 23:59, 21. Dez 2004 (CET)