Renata-gu

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Renata-gu!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir H7 (Diskussion) 14:54, 8. Feb. 2016 (CET)

Der Artikel „Projekt "Herz der Stadt"“

Hallo Renata-gu,

der Artikel Projekt "Herz der Stadt" wurde nach Benutzer:Renata-gu/Herz der Stadt verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Renata-gu/Herz der Stadt) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Mein Tipp, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

1. die Hinweise durchlesen,
2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Renata-gu/Entwurf) erstellen,
3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
4. Nach Fertigstellung in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, H7 (Diskussion) 14:54, 8. Feb. 2016 (CET)

Aus gegebenem Anlass möchte ich dich auf Wikipedia:Wie_schreibe_ich_gute_Artikel#Akademische_Grade hinweisen (z.B. Doktortitel gehören nicht in eine Enzyklopädie!) und auf WP:WEB (keine Weblinks im Artikeltext). Du kannst die Weblinks, sofern sie als WP:Einzelnachweise geeignet sind, entsprechend einbinden (Aufgabe und Einbindung bitte dort lesen!) Das wären jedenfalls momentan die ersten Korretkuren, die bei einer Verschiebung in den ANR fällig wären. Gruß --H7 (Diskussion) 17:17, 9. Feb. 2016 (CET)

Guten Abend H7, bevor ich den Artikel in den Artikelraum verschiebe, möchte ich noch einmal fragen, ob damit soweit alles in Ordnung ist. Vielen Dank für die Hilfe. rg

Hallo Renata-gu, grundsätzlich scheint der Artikel formal soweit eine gute Grundlage für die weitere Artikelarbeit zu sein. Die angegebenen Belege müssen andere bewerten, ich werde da mal noch ein paar Formalien dran machen, danach kann der Artikel sicher gerne in den ANR (könnte er wohl jetzt schon) und dann wären Kategorien fällig (die sind hier im BNR noch nicht erlaubt). Insgesamt steht noch ein Feinschliff durch erfahrenere Autoren an, das spricht aber nicht gegen eine ANR-Verschiebung. --H7 (Diskussion) 17:44, 18. Feb. 2016 (CET)

So, ich hab jetzt noch einige Formalien dran gemacht. Bei dem einen Beleg, der leider kostenpflichtig ist, möchte ich dich noch um eine reguläre Beschriftung bitten. Wenn im Artikelnamensraum die Kategorien hinzugefügt wurden, dann werden einige erfahrene Kollegen sicher noch das eine oder andere finden, z.B. Lagekooordinaten, dafür gibt es eine Vorlage, die du aber denen überlassen kannst, die damit routiniert umgehen können. Vielen Dank für deine Mitarbeit! --H7 (Diskussion) 18:18, 18. Feb. 2016 (CET)

Vielen Dank für die Hilfe, die Quelle werde ich austauschen. Ich hatte überlegt das Logo der Organisation einzufügen, allerdings habe ich gelesen, dass dies nicht gern gesehen wird. Haben Sie die Grafiken verändert? MFG Renata

Nein, ich habe lediglich beim Übersetzen der Bildtexte das Bild von oben in der Galerie unten herausgenommen, weil es dort redundant nochmal eingebunden war. Ich war also ausschließlich am Quelltext des Artikels tätig, nicht an den eingebundenen Bildern. --H7 (Diskussion) 21:07, 18. Feb. 2016 (CET)

Lemmaklärung?

Hallo Renata-gu, ich hatte wegen der Lemmaklärung im Projektportal nachgefragt, siehe Wikipedia:WikiProjekt Planen und Bauen/Qualitätssicherung#Projekt "Herz der Stadt". Ich möchte dich darum bitten, dich dort zu äußern, ob es sich um einen feststehenden Eigennamen handelt oder eher um ein beschreibendes Lemma, sodass man dann über die Verschiebung auf den korrekten Titel entscheiden kann. Für ähnliche Titel haben wir übrigens Weiterleitungen, d.h. etablierte Begriffe können sowieso beibehalten werden, davon wäre das also unabhängig. (Es geht dort um die Beachtung bzw. Anwendung unserer Namenskonventionen.) Also bitte gib dort einfach noch deinen "Senf" hinzu. Danke und Gruß --H7 (Diskussion) 11:50, 25. Feb. 2016 (CET)

 Ok Danke, ich habe verschoben nach Herz der Stadt und die Fach-QS damit auf erledigt gesetzt. Eine Weiterleitung wurde beim Verschieben automatisch angelegt. --H7 (Diskussion) 13:11, 25. Feb. 2016 (CET)

Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback in dieser globalen Umfrage

Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern? Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Als Dankeschön geben wir 20 Wikimedia-T-Shirts an zufällig ausgewählte Teilnehmer an der Umfrage. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.

Nimm an der Umfrage jetzt teil!

Mehr Information zur Umfrage gibt es hier. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese Datenschutzbestimmungen. Besuche unsere FAQ-Seite um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten.. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an surveys@wikimedia.org..

Danke! --EGalvez (WMF) (talk) 18:07, 10 January 2017 (UTC)

Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage

Hallo! Dies ist eine endgültige Erinnerung, dass die Wikimedia Foundation Umfrage am 28. Februar 2017 (23:59 UTC) schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. Nimm an der Umfrage jetzt teil.

Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören.

Über diesem Umfrage: Mehr Information zur Umfrage gibt es hier, oder Sie können die häufig gestellte Fragen lesen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter betrieben, es gelten diese Datenschutzbestimmungen. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder wenn du an zukünftigen Kommunikationen über diese Umfrage nicht teilnehmen möchtest, sende uns eine e-Mail an User:EGalvez (WMF) by dem EmailUser-Funcktion. Über die Wikimedia Foundation: Die Wikimedia Foundation unterstützt Sie bei der Arbeit an Software und Technik, um die Seiten schnell, sicher und zugänglich zu machen, sowie die Wikimedia-Programme und Initiativen, um den Zugang zu erweitern und kostenloses Wissen weltweit zu unterstützen. Danke! --EGalvez (WMF) (talk) 08:16, 24. Feb. 2017 (CET)