Benutzer Diskussion:Rodonspace/International K- und KB-Serie

Letzter Kommentar: vor 9 Monaten von Druschba 4 in Abschnitt Bitte allgemeinverständlich

Was sind das für Räder?

Bearbeiten

Im Artikel steht: „Der schwerere K-4 hat Räder im Artillerie-Stil.“ Was ist Artillerie-Stil bzw. wie hat man sich diese Räder vorzustellen? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 16:55, 10. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Bitte allgemeinverständlich

Bearbeiten

Hallo Rodonspace, folgende Tragfähigkeit der Fahrzeuge wird genannt: „Insgesamt gab es 42 Modelle, 142 verschiedene Radstandlängen und Tragfähigkeiten von 1/2 Tonne bis 90.000 lbs.“ Es wäre lesefreundlich, man müsste nicht suchen, wie viel Kilogramm oder Tonnen 90.000 lbs sind. Oder darf erwartet werden, dass es im Gegensatz zu mir jeder weiß? Ich habe nachgeschaut – dank Wikipedia nicht allzu aufwendig, aber auch nicht immer sicher – und gesehen, dass es knapp 41 Tonnen sein müssten. Richtig? Eine Tragfähigkeit von 41 Tonnen erscheinen mir für einen Lkw allerdings ungewöhnlich hoch. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 17:06, 10. Mär. 2024 (CET)Beantworten
PS: Wie ich sehe, kann ein Sattelzug aufgrund seiner Bauart und der Auslegung der Sattelzugauflieger bis zu 44 Tonnen transportieren. Im Straßenverkehr ist nach den Regeln der Straßenverkehrsordnung (StVO) jedoch nur ein Gesamtgewicht von 40 Tonnen zulässig. Es müsste also im Artikel genau dargelegt werden, wie viel 90.000 lbs sind und wie ihre Ausnutzung in Verbindung mit den Modellen von International zu verstehen ist. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 17:13, 10. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Die Gewichtsangaben meinen wohl eher die technisch zulässige Gesamtmasse, die mit den Regelungen im jeweiligen Zulassungsstaat erst einmal nichts zu tun haben muss (und beim Lkw übrigens auch ein extra Feld im Fahrzeugschein ist). Auch erscheint es unwahrscheinlich, dass sich International zur Zeit der Fertigung der Lastwagen um die deutsche StVO großartig Gedanken gemacht hat, die damals ohnehin noch anders war als heute. In den USA galten und gelten andere Maße und Gewichte. Richtig ist dennoch, dass die Angabe ohne besonders viel Nachdenken aus der en.WP übernommen wurde. Hilfreiche Überarbeitungen erwarte ich von dem Nutzer tendenziell nicht, siehe Editierverhalten in en.WP und Maschinenübersetzungen hier. Gruß, --Druschba 4 (Diskussion) 19:44, 11. Mär. 2024 (CET)Beantworten
Nachtrag: Natürlich meine ich nur die 90.000 lbs, die halbe Tonne ist offensichtlich Nutzlast (half-ton Pickup). Theoretisch könnten es beides Nutzlasten sein, allerdings wäre letztere dann wohl ein Panzertransporter o.ä. Die originale Quelle wäre gut um auszuschließen, dass es sich um einen Schreibfehler handelt, aber die habe ich nicht. Gruß, --Druschba 4 (Diskussion) 19:57, 11. Mär. 2024 (CET)Beantworten