Romihe

Weblinks in Wikipedia-Artikeln - Linklöschung

Ich habe gerade den von Dir hinzugefügten link ins Internet gelöscht, weil er aus meiner Sicht nicht den von uns vereinbarten Kriterien und Spielregeln für Weblinks, die du unter Wikipedia:Weblinks findest, entspricht.

Eine kurze Zusammenfassung über die häufigsten Missverständnisse und Probleme mit Weblinks findest du auch auf dieser Seite. Bitte lies auch die, bevor du mich direkt kontaktierst.

Schöner wäre es übrigens, wenn du den betreffenden Artikeltext mit zusätzlichen Informationen bereichern würdest, statt irgendwo ins Netz zu verlinken. Allgemeine Hinweise zu dieser Art der Beteiligung an unserer Enzyklopädie findest du hier.

Vielen Dank. Complex 23:52, 11. Mai 2007 (CEST)

Nein, Du hast den Link nicht gelöscht. Die IP hatte den Link gar nicht hinzugefügt, sondern nur repariert, er stand in kaputter Form schon vorher da und steht genau so auch jetzt wieder da. Gruß --Entlinkt 23:54, 11. Mai 2007 (CEST)

So, jetzt ist der Weblink raus. Sorry. --Complex 23:57, 11. Mai 2007 (CEST)

So liebe Leute, ich bin derjenige der den ursprünglich kaputten Link angebracht hat und ihn dann spater auch repariert hat, war da nur nicht eingeloggt, deshalb die IP.

Ich kann Dir leider nicht ganz folgen lieber Complex, wenn Du sagst der Link hätte nicht die erforderliche Relevanz. Er entsprach m.E, sowohl der Wikipedia Vorgabe für Linksetzungen, war quasi genauso aufgebaut wie die vorhergehenden Links unter MEDIEN und trifft das Thema Krautrock exakt. Vielleicht hättest Du einfach mal dem Link folgen und prüfen sollen um was es sich bei der Seite handelt. Und zwar um ein Krautrock Forum mit angeschlossennem Krautrock Webradio. Beide übrigens Kooperationspartner von green-brain, dessen Link zu seinem Krautrock Archiv direkt darüber stand.

So what? Da ich nur wenig Lust verspüre, hier nun das Spielchen, "ich setze einen Link und Du löscht ihn dann wieder" anzufangen, andererseits aber von der Relevanz des Links überzeugt bin, würde ich Dich lieber Complex doch gerne bitten, mir als Wikipedia-Newbie zu helfen, den Link richtig zu setzen. Was denkst Du? (nicht signierter Beitrag von Romihe (Diskussion | Beiträge) )

Hallo, ich habe erst einmal die Diskussion von der Seite der IP hierher kopiert, da Diskussionsseiten von dynamischen IPs regelmäßig gelöscht werden. Zum Thema WP:WEB: Die Seite bietet keine erkennbaren lexikalischen Informationen, die den Artikel bereichern, stattdessen finde ich da nur blinkende Bildchen, ein Webradio und Foren. --Complex 19:48, 12. Mai 2007 (CEST)

Lieber Complex, bei der Seite handelt es sich um das einzige Webradio, dessen Schwerpunkt auf Krautrock liegt. Das Radio ist seit Sommer 2006 online und erfreut sich zunehmender Beliebtheit. Es gibt m.W. nichts vergleichbares, weder national noch international. Der Betreiber des Radios, Lothar Meyer aka Coma verfolgt dabei weder kommerzielle Interessen, noch lebt er dabei seine ausschließlich eigenen musikalischen Vorlieben/Preferenzen aus. Coma steht in Verbindung mit vielen Machern und Größen in der Krautrockszene und gilt als einer der wenigen wirklich versierten Kenner derselben.

Die blinkenden Bildchen, wie Du sie nennst sind Banner seiner Kooperationspartner und Sponsoren sowie Links zu Krautrockbands, die die Seite unterstützen, wie z.B. Jane, Birth Controll, Kraan, Kathargo etc. Du solltest hier also nicht Deinen persönlichen Geschmack als Meßlatte für Relevanz anlegen. Auf der Eingangsseite gibt es ohnehin nur eine Animation des Seitenbetreibers selbst, bestehend aus Titel und einer Abfolge verschiedenener Cover sowie zwei statische Banner von green-brain und dem mit diesem assozerten Musikzirkus, auf den auch der Artikel verlinkt sowie jeweils einer von German Rock und dem Krautrock-Webring.

Im Archiv des Webradios befinden sich zwar auch Stücke, bzw. Alben von einigen Nicht-Krautrock-Gruppen, wie z.B. Pink-Floyd, Deep Purple etc. aber der Großteil (mehr als 75 %) besteht aus Krautrock und zwar in gleicher Begriffsdeutung, die auch im Wikipedia-Artikel vorgenommen wird. Für die Hörer gibt es die Möglichkeit, sich aus dem Archiv Stücke zu wünschen, die dann auch kurz danach im Webradio gespielt werden. Das Radio ist GVL lizensiert, es handelt sich also nicht um einen Piratensender.

So, wie stehts jetzt mit der Relevanz und vor allem, wie kriegen wir das Radio in den Artikel. Irgendeine Idee? Beste Grüße Romihe.

Nachtrag: Ein Webradio ist zwar kein Lexikon, aber ein wichtiges Medium, wenn es dann, wie im vorliegenden Fall, noch die ganze Bandbreite des begriffes Krautrock abdeckt, was ein Blick ins Archiv des Radios zeigt, dann hat es mindestens den gleichen Stellenwert wie eine lexikalische Abhandlung ist ist nahezu unverzichtbar. Romihe (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Romihe (Diskussion • Beiträge) 2:38, 13. Mai 2007) -- PvQ Portal - Mentor? 11:52, 13. Mai 2007 (CEST)

Ist ja alles fein. Wenn das Webradio enzyklopädisch relevant sein sollte (was ich heftig bezweifle), kannst Du einen Artikel über das Webradio verfassen (und in diesem verlinken). Daran, dass der Link gegen Wikipedia:Weblinks verstößt, ändert Deine Argumentation nichts. Grüße --Complex 11:55, 13. Mai 2007 (CEST)

Mentorenprogramm

Hallo Romihe,

ich habe gesehen, dass du dich für das Mentorenprogramm eingetragen hast. Ich stehe für deine Fragen rund um die Wikipedia zur Verfügung. Du kannst dazu einfach auf meiner meiner Diskussionsseite nachfragen. Auch von mir ein herzliches Willkommen! Gruß, -- Nicolas17 (Disk., Bew.) 19:39, 14. Mai 2007 (CEST)

Relevanz von Links

Ich muss Romihe Recht geben. Der Link auf das Webradio bietet über den Umweg von Wünschen und Anregungen die Möglichkeit akustische Beispiele einer großen Zahl bekannter Krautrockbands zu hören. Um Akustik geht es ja dann wohl auch im Bereich der Musik.

Wenn ich mir dagegen dem Link "Übersicht verschiedener Krautrockbands (engl.) Krautrock-Diskografie" folge, dann lande ich auf einer Seite, die mir Druckertoner verkaufen will...

Wo bitte ist da der Zusammenhang zum Thema Krautrock und wo die lexikalischen Informationen ??

Gruss, Christian