Rooke

Vorschaufunktion

Schaltfläche „Vorschau zeigen“

Hallo Rooke, vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia. Du hast kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen an einem Artikel vorgenommen. Es ist jedoch in jedem Fall empfehlenswert, die Vorschauschaltfläche unterhalb des Artikels zu benutzen (siehe Bild), statt jede kleine Änderung einzeln zu speichern. So bleibt nämlich die Versionen/Autoren-Liste der Artikel übersichtlich und die Server werden entlastet.

Solltest Du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, kann Dir die Vorlage:In Bearbeitung nützlich sein.

Viele Grüße, Ottomanisch 17:35, 4. Jun. 2011 (CEST)

certifying usurpation request

I'm certifying the usurpation request for the en.wikipedias "Rooke" account

Weblinks in Artikeln

Hallo Rooke. Den von dir in Parser hinzugefügten Link auf eine externe Website habe ich wieder entfernt, weil er meiner Meinung nach nicht den vereinbarten Kriterien für Weblinks entspricht. Eine Zusammenfassung der häufigsten Missverständnisse findest du auch auf der Seite Benutzer:LKD/linkgelöscht.

Schöner wäre es übrigens, wenn du den betreffenden Artikeltext mit zusätzlichen Informationen bereichern würdest, statt ins Netz zu verlinken.

Einen ersten Einstieg zur Mitarbeit an unserer Enzyklopädie findest du auf der Seite Hilfe:Neu bei Wikipedia.

Vielen Dank.
Mit freundlichen Grüßen, Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 09:20, 15. Sep. 2014 (CEST)

Recht hast Du!

Na ja, da hast Du ja absolut recht. Vorlage:Smiley/Wartung/smile  Der Link war wirklich nicht so toll. Also Danke für Deine Aufmerksamkeit.

Unterschrift

Hallo Rooke,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon () oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu einem Diskussionsthema.

Viele Grüße, --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 22:42, 4. Nov. 2015 (CET)

Problem mit Deiner Datei (31.08.2017)

Hallo Rooke,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:George Sand 1810.png - Problem: Urheber, Hinweis

• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Rooke) auch diese Person bist.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Der Urheber ist derjenige, wer das Bild gemalt hat hat!

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:53, 31. Aug. 2017 (CEST)

Urheberangabe an "George Sand 1810.png"

Ich habe doch die Urheberangabe präzisiert (Marie-Aurore de Saxe (1748-1821)). Die Dame kann in der Französischen Wikipedia auch nachgeschlagen werden (https://fr.wikipedia.org/wiki/Marie-Aurore_de_Saxe). Was fehlt nun noch?

Hallo Rooke. Du hattest die Urheberangabe erst nach Setzen der DÜP-Bausteine korrigiert bzw. nachgetragen. Daher hat der Bot dir die obige Nachricht noch ausgeliefert. Die Probleme sind behoben. Da aber unter File:Aurore Dupin enfant (1810).jpg bereits eine qualitiativ bessere Datei vorhanden seit längerem vorhanden ist, habe ich deine Datei dennoch gelöscht. --Quedel ^Disk 13:05, 2. Sep. 2017 (CEST)

Dank und Nachfrage

Hallo Quedel,

vielen Dank für Deine Mühe. Die Datei hatte ich nicht gefunden und sie ist in der Tat viel besser. Eine Frage hätte ich noch zum Vorgehen, damit ich beim nächsten mal weniger Mühe mache: Hätte ich die Markierungen des Robots und anderer an der Datei nach dem Nachtragen des korrekten Urhebers manuell löschen sollen, oder macht das dann ein anderer Robot?