Rosenduft105

Hallo!

Ich möchte gern den Artikel über "Christian von Ehrenfels" überarbeiten. Der Anlaß war ein Hinweis, daß das Sterbendatum falsch eingetragen ist. Außerdem habe ich eine Bekannte, die persönlich sehr daran interessiert ist, daß der Artikel wesentlich ergänzt wird. Nun habe ich daraus bereits einen langen Artikel gebastelt und möcht ihn gern euch vorstellen. Habe auch 4 Fotos, von denen ich aber nicht weiß, ob sie technisch okay sind. Bin dankbar für jeden Hinweis und freue mich auf gute Zusammenarbeit! Ich werde meinen Artikel demnächst auf der Artikeldiskussionsseite eintippen und euch vorstellen. Liebe Grüße!--Rosenduft105 (Diskussion) 10:32, 15. Mär. 2013 (CET)

Überarbeitung des Artikels "Christian von Ehrenfels"

Hallo Freunde! Habe gerade meine neue Fassung des Artikels "Christian von Ehrenfels" angelegt unter Benutzer.Rosenduft105/Baustelle.Bin gespannt auf eure Kommentare. Bis dahin lese ich allerhand Kapitel zum richtigen Artikelschreiben in Wikipedia durch. Danke für eure Mithilfe.--Rosenduft105 (Diskussion) 14:41, 18. Mär. 2013 (CET)

Der schnellste Weg zur allgemeinen Diskussionsseite

Hallo Freunde! Wie komme ich als angemeldeter Benutzer schnell auf die allgemeine Diskussionsseite, sodaß ich eure Beiträge lesen kann? Muß ich immer über "Fragen der Neulinge" hinein oder gibt es einen kürzeren Pfad? Warum ist meine ursprüngliche Anfrage nicht mehr sichtbar? --Rosenduft105 (Diskussion) 09:53, 19. Mär. 2013 (CET)

Herzlich Willkommen!

Hallo Rosenduft105, ich bin nun Dein Mentor und freue mich schon sehr auf eine gute Zusammenarbeit. Du kannst mir hier schreiben, ich habe Deinen BNR (Benutzernamensraum) auf meiner BEO (Beobachtungsliste). Und solltest Du einmal direkt mit mir Kontakt aufnehmen wollen, ohne es hier posten zu wollen, dann verwende einfach die E-Mail-Funktion auf meiner Benutzerseite (Navileiste links > Werkzeuge > E-Mail an diesen Benutzer). → Bitte nur für Nachrichten verwenden, die nicht jedermann lesen soll.
Schreib' mir für Deine weitere Mitarbeit in Wikipedia hierher, wo ich Dir konkret helfen kann. Falls ich einmal nicht sofort antworte, dauert's sicher nicht allzu lange, bis ich wieder online bin - manchmal geh' ich mit dem Hund nachschauen, wie das Leben außerhalb wikis so läuft, oder meine Lebens-Chefin gibt mir unaufschiebbare Befehle .
Jetzt muss ich leider wieder weg vom Laptop, da ich heute abend einen Termin auswärts einhalten soll. Bitte deshalb um Geduld, ich bin erst nach Mitternacht wieder daheim und schau' dann sicherlich noch einmal hier herein.
Auf gutes Miteinander! Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 16:34, 4. Apr. 2013 (CEST)

PS: Benutzer:Rosenduft105/Baustelle kann ich leider nicht finden...

Hallo Reinmichl! Ich bin sehr froh, daß Du Dich so schnell gemeldet hast. Ich bin neu bei Wikipedia und möchte den Wikipedia-Artikel über Christian von Ehrenfels ändern. Ich habe ihn schon ganz fertig, aber sicher muß er noch wikipediafähig gemacht werden. Bin gern bereit zu lernen.Im Diskussionsforum hat mir jemand im März geschrieben, daß ich Manches vom vorigen Artikel aufnehmen solle, was ich auch getan habe. Der Anlaß für meine Überarbeitung war die Tatsache, daß das Sterbedatum falsch eingetragen war. Außerdem der Wunsch einer Bekannten, die sich sehr für Christian Ehrenfels interessiert und den Artikel gern ausführlich überarbeitet haben wollte - was ich schließlich getan habe. Auf der Diskussionsforumseite wurde mir geraten, den Artikel unter Benutzer: Rosenduft105/Baustelle anzulegen und so vorzustellen, was ich auch getan habe. Nun finde ich aber weder meine Einträge dort mehr noch diese Baustellen-Seite. Es gibt auch keine neuen Vorschläge bzw. Lebenszeichen von "Hilfegeistern" und ich weiß jetzt gar nicht weiter.

Die Richtlinien habe ich durchgelesen, auch die Diskussionsregeln und die Wikiquette. Ich möchte wirklich gern diesen Artikel - auch in abgeänderter Form, wenn es sein muß - online stellen und eventuell mehr Artikeln in Zukunft - wenn ich gelernt habe, wie das geht. Ich schaue so oft in Wikipedia und habe schon so viel Hilfe bekommen. Möchte mich wirklich gern auskennen. Danke SEHR, daß Du mir helfen willst.Liebe Grüße--Rosenduft105 (Diskussion) 16:58, 4. Apr. 2013 (CEST)

Hallo, auf Deiner Beiträge-Seite kann ich keine Baustelle entdecken, wie ich ja oben schon schrieb. Bist Du sicher, dass Du eine angelegt und auch gespeichert hast? Wenn nicht, dann klick einfach hier drauf: Benutzer:Rosenduft105/Baustelle und schreib' den Text dort hinein. Falls der Artikel Chr. Ehrenfels allerdings nur in Teilen korrigiert werden soll, dann ist es eventuell einfacher, dies im bestehenden Artikel durchzuführen - aber Achtung: jede Änderung oder Ergänzung muss belegt sein, d.h., dass Du dafür Quellen angeben musst, aus denen die Richtigkeit hervorgeht (z.B. Literatur, o.ä.). Versuche das erst einmal auf der Baustelle, dort kann ich es Dir erklären bzw. auch korrigieren, ehe Du in den bestehenden Artikel eingreifst. Du brauchst allerdings nicht besorgt sein, denn alles, was Du machst, kann auch wieder revertiert werden. Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 01:28, 5. Apr. 2013 (CEST)

Guten Morgen, Reinmichl!

Vielen Dank für Deine Hinweise. Hatte vermutlich meine Baustellen-Seite nicht gespeichert. Nun müßte sie aber existieren.

Liebe Grüße!--Rosenduft105 (Diskussion) 10:00, 5. Apr. 2013 (CEST)

Schon gesehen, ich werde es mir heute genauer durchlesen, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 11:43, 5. Apr. 2013 (CEST) PS: Antwortmail ist schon unterwegs...

Danke! Bin aber erst am Montagnachmittag wieder an meinem Arbeitsplatz (=Computer). Also, keine Eile! Schönes Wochenende--Rosenduft105 (Diskussion) 12:27, 5. Apr. 2013 (CEST)

Hallo Rosenduft105, jetzt habe ich sowohl den bestehenden Artikel als auch die Baustelle gelesen und verglichen. Leider sind Dir ein paar Newbie-Irrtümer unterlaufen, wie sie sicherlich jedem von uns bei seinen ersten Artikelversuchen passierten.

Zur Baustelle: Der Text ist sehr gut geschrieben - aber für eine Biographie oder Homepage! Für eine Enzyklopädie, also für einen lexikalischen Eintrag, ist er allerdings viel zu essayistisch. Beispiel: Die Sehnsucht nach diesem stillen, einsamen Schloßgelände inmitten eines Weihers, in dem einst zwei Schwäne ihre Kreise zogen, begleitete Christian bis zu seinem Lebensende. Auch sollen die Lebensgeschichte und das Werk prägnant zusammengefasst werden - allzu detailliert passt nicht hierher. Beispiel: Die Wintermonate verbrachte die Familie stets in der Stadtwohnung in Wien, wo sie an den geselligen Veranstaltungen der Saison teilnahm.

Ich würde vorschlagen, dass Du zusammenschreibst, was nach Deiner Ansicht im bestehenden Artikel fehlt (unter Hintanlassung der zu ausführlichen und zu essayistischen Textpassagen), so dass wir dann sehen, was dort ergänzt werden kann/soll. Lies Dir als Hilfe ein paar biographische Artikel durch, damit Du ein Gefühl für den hier verlangten Stil bekommst (Philosophen findest Du zuhauf hier - und lass' den Kopf nicht hängen, wie schon gesagt, das Problem kannten wir wirklich alle und haben's dann doch gemeistert!

Zum Sterbedatum: Gibt's einen validen Beleg, welches Datum (7. oder 8.9.) korrekt ist?

Ich sag' meinen Mentees lieber zeitgerecht, wo es hakt, denn dann ist eine eventuelle Enttäuschung über Kritik oder Löschungen aus dritter Hand verhinderbar. Also bitte nicht böse sein, nimm es als gut gemeinte Hilfe, servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 00:07, 7. Apr. 2013 (CEST)

Hallo Reimmichl!

Vielen Dank für Deine klare Stellungnahme. Bin gar nicht bös, sondern sehr dankbar für Deine Hinweise. Werde alle ernstnehmen, denn ich will es ja lernen, gute Artikel für die Enzyklopädie zu schreiben. Danke auch für Dein Lob! Fange also mit dem Lesen anderer philosophischer Biographien in der Wikipedia an. Zur Sterbedatumskorrektur gibt's einen Beleg in einer Kurzbiographie eines namhaften Ehrenfels-Forschers, der sich seinerseits unmittelbar auf die Nachlaßdokumente des Christian von Ehrenfels gestützt hat. Werde sie zitieren. Wenn ich Neues gebastelt habe, melde ich mich wieder. Einstweilen liebe Grüße!--Rosenduft105 (Diskussion) 16:34, 8. Apr. 2013 (CEST)

Alles klar, nur keinen Stress! Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 22:19, 8. Apr. 2013 (CEST)

Kurzurlaub

Info: vom Donnerstag, den 18. bis Sonntag, den 21. April mache ich ein paar Urlaubstage in Sankt Gallen. Bitte wende Dich in dringenden Fällen an einen meiner Co-Mentoren → Hukukçu, Martin1978, CherryX oder Niklas 555 - ab Montag bin ich wieder "im Dienst". Servus an alle, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 20:20, 14. Apr. 2013 (CEST)

Hallo Reimmichl! Hast Du Dich gut erholt? War inzwischen auf der "baustelle" aktiv und habe den langen, essayistischen Artikel überarbeitet, d. h. ihn mit dem bestehenden verknüpft, nur 2 Stellen korrigiert (mit Quellenangaben)und ihn in sachlicherem Stil ergänzt.Wie gefällt er Dir jetzt? Was ist als Nächstes zu tun? Liebe Grüße!--Rosenduft105 (Diskussion) 16:18, 15. Apr. 2013 (CEST)

Leider komme ich vor dem Urlaub nimmer dazu, den Artikel ordentlich durchzulesen (Gartenarbeit, Elektroinstallationen vorbereiten und Kofferpacken) - bitte deshalb um Geduld bis kommenden Montag. Danke & servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 23:18, 15. Apr. 2013 (CEST)

Gar kein Problem! Laß dir ruhig Zeit. Muß auch nicht Montag sein. Besser dann lesen, wenn du wieder Lust und Zeit hast. Schönen Urlaub!--Rosenduft105 (Diskussion) 08:55, 16. Apr. 2013 (CEST)

Danke für Dein Verständnis - und danke für die Urlaubswünsche. Da es eine Reise mit einigen sehr netten Schlaraffen-Freundenund deren Gattinnen wird, ist gute Laune schon „programmiert“. Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 09:13, 16. Apr. 2013 (CEST)

Benutzer:Rosenduft105/Baustelle

Hallo Rosenduft, ich habe Deine Ergänzungsvorschläge jetzt durchgearbeitet und mit der aktuellen Version Christian von Ehrenfels verglichen. Ich bin im Zweifel, ob alle die von Dir zusammengetragenen Informationen genau so in den Artikel sollen - notabene etliches davon offenbar auf persönliche Recherche bzw. mündliche Auskunft (deshalb aber nicht nachvollziehbar!) beruhen (wie Du ja oben schriebst), was aber hier streng verpönt ist. Etliche Schlussfolgerungen müssten mit entsprechender Literatur belegt werden - wobei es nicht genügt, das/die entsprechende/n Werk/e im Sekundärliteraturverzeichnis anzuführen, es müssen die Textstellen mit Seitenangaben (als Fußnoten gekennzeichnet) angegeben werden. Vieles, besonders aus der Familie, ist für ein enzyklopädisches Lemma nicht von Bedeutung und würde nur - falls es sich dabei um per se relevante Personen handelt - in einem extra Artikel über diese Person Platz haben.
Allerdings ist es sehr schwer für einen Außenstehenden wie mich, zu unterscheiden, was wesentlich ist und was nicht. Ich könnte Dir lediglich empfehlen,, die Deiner Meinung nach wirklich wichtigen Infos in den bestehenden Artikel einzufügen - mit dem Risiko, dass sie möglicherweise als unwichtig oder gar unbelegt wieder herausgelöscht werden. Dieses eventuell frustrierende Risiko wäre dabei allerdings kaum zu vermeiden. Letztlich musst Du aber selbst entscheiden, ich kann Dir nur bei der korrekten Verwendung der wiki-Syntax helfen, nicht aber beim Inhaltlichen. Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 21:17, 24. Apr. 2013 (CEST)
PS: Zur Frage der Bilder (ich nehme an, dass es sich um Porträts handelt) siehe die etwas verzwickten Bildrechte!

Hallo Reimmichl! Habe beschlossen nur eine einzige Korrektur zum bestehenden Artikel vorzuschlagen, nämlich die Änderung des falschen Sterbedatums. Trete von einer weiteren Bearbeitung des Artikels zurück.Daß es solche Hürden in einer "Freien Enzyklopädie" zu bewältigen gibt, habe ich mir nicht gedacht! Danke jedenfalls für Deine Mühe. Liebe Grüße und alles Gute!--Rosenduft105 (Diskussion) 15:17, 25. Apr. 2013 (CEST)

Tscha, muss ich wohl akzeptieten - aber Du bist leider nicht die erste, die das Wort "frei" als "ohne Regeln" missversteht - genau genommen haben fast wir alle es anfangs so ausgelegt. Dennoch ist bei ruhiger Überlegung klar, dass das Wort "Enzyklopädie" der eigentliche Schlüssel ist - womit ja Inhalt und Umfang definiert sind.

Auch wenn Du jetzt ärgerlich bist (vermute ich halt einfach - schön wär's, wenn ich mich irre!), so wird Dir sicherlich auch klar werden, dass ausschließlich durch valide Quellen belegtes Wissen hier verwendet werden darf - wohlgemerkt: valide bedeutet "belegbar", das Gegenteil ist keineswegs "falsch". Stell Dir vor, ein Artikel entstünde aus dem Bericht eines Familienmitgliedes, Freundes, o.ä. Niemand könnte den Wahrheitsgehalt prüfen und damit wäre jeglicher Manipulation der Weg geöffnet. Das ist auch der Grund, warum Artikel, die jemand über sich selbst schreibt, besonders kritisch beobachtet werden...

Dass das hier nicht der Fall ist, nehme ich als sicher an - aber können wir Hörensagen-Berichte von zeithistorisch umstrittenen Personen (nein, Ehrenfels ist sicherlich keine) auf durch pro- oder contra-gefärbte persönliche und damit unüberprüfbare Ansichten aufbauen? Eben!

Es wäre schön, wenn Du dennoch weiter mitmachen würdest, Du kannst mir ja eine Mail senden, dann quatschen wir entre nous! Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 07:23, 26. Apr. 2013 (CEST)

MP-Programm

Hallo Rosenduft, bist Du noch an einer weiteren Betreuung zur Artikelarbeit interessiert? Sonst würde ich nämlich den MP-Baustein von Deiner DS vorne entfernen. Bitte um Info, danke & servus, --Reimmichl → in memoriam Geos (Diskussion) 13:25, 26. Jun. 2013 (CEST)

Aussteigen

Hallo Reimmichl!

Du kannst alles von mir löschen. Habe vorläufig nicht vor bei Wikipedia mitzuarbeiten. Liebe Grüße!--Rosenduft105 (Diskussion) 08:49, 27. Jun. 2013 (CEST)

Schade, aber es ist natürlich Deine Entscheidung - wenn's dennoch wieder etwas werden sollte, melde Dich einfach bei mir. Servus & vile Erfolg, --12:29, 27. Jun. 2013 (CEST)