Sandra Sandsturm

Willkommen!

Hallo Sandra Sandsturm, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Wikipedia:Starthilfe Alle wichtigen Informationen auf einen Blick.		Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
	Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.		Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.
	Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Welche Dinge in Wikipedia unerwünscht sind.		Wikipedia:Jungwikipedianer Gemeinschaft von und für junge Wikipedianer.
Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.    Hast du Fragen? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite oder stelle deine Frage bei WP:Fragen von Neulingen! Viele Grüße, Volker Paix  … 15:15, 11. Aug. 2020 (CEST)

Papageitaucher

Auf dieser Seite habe ich deine Arbeit kennengelernt und ich fand sie gut. Du hast in der Disk u.a. gefragt: „oder sollte man die Stelle, an der der "geolocator" befestigt ist, einfach herauslassen?“ Nein keinesfalls! Das war ja sauber recherchiert und da du dann auch noch eine Internetquelle genannt hast, die besser nachvollziehbar ist als ein Buch – also besser geht es nicht. Nun einfach noch in den Artikel einbinden und passt.

Das Wikipedia–Moto lautet: Sei mutig! Liebe Grüße --Volker Paix  ^… 15:15, 11. Aug. 2020 (CEST)

Hallo Volker Paix,

ich glaube, ich habe nie auf dieses schöne Feedback reagiert, oder? Da ich, außer von Zeit zu Zeit auf wikipedia, überhaupt nicht in sozialen Netzwerken unterwegs bin, bin ich erschrocken: es ist ja doch so, dass man in einen unbekannten Raum "hineinspricht", doch mehr oder weniger anonym, und irgendwie war ich auf menschliche Rückmeldung nicht vorbereitet. Inzwischen habe ich mich daran gewöhnt, und auch schon Rückmeldung von einem bot bekommen. Sehr interessantes Neuland für mich. Auch wenn es inzwischen ewig her ist, habe ich diese erste, noch dazu so ermunternde Reaktion nicht vergessen, und besser spät als nie:

Vielen Dank!

Schöne Grüße, Sandra Sandsturm --Sandra Sandsturm (Diskussion) 17:50, 15. Mär. 2023 (CET)

Hinweis zur Löschung der Seite Baumwollpapier

Hallo Sandra Sandsturm,

die am 8. Januar 2023 um 10:40:51 Uhr von Dir angelegte Seite Baumwollpapier (Logbuch der Seite Baumwollpapier) wurde soeben um 10:57:27 Uhr gelöscht. Der die Seite Baumwollpapier löschende Administrator Baumfreund-FFM hat die Löschung wie folgt begründet: „Kein ausreichender Artikel und/oder kein enzyklopädischer Inhalt“.
Alle Artikel der Wikipedia müssen bestimmte Mindestanforderungen erfüllen, sonst werden sie sofort oder nach einem Löschantrag gelöscht. Orientiere Dich an themengleichen Artikeln der Wikipedia und lies Dir Wie schreibe ich gute Artikel? und Wie gute Artikel aussehen durch, bevor Du einen neuen Artikel in die Wikipedia einstellst.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Baumfreund-FFM auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 10:59, 8. Jan. 2023 (CET)

Hallo "Kuebi",

vielen Dank für die Rückmeldung. Ich bin jetzt doch etwas irritiert, denn genau betrachtet habe ich lediglich im Artikel "Geschichte der Schriftmedien" das dort vorkommende Wort "Baumwollenpapier" auf das offenbar richtigen Begriffs "Baumwollpapier" geändert. Ich habe keine neue Seite angelegt.

Diese Rumpfseite hat es vorher schon gegeben, denn sie war verlinkt, aber rot.

Ich hoffe, ich konnte das hinreichend erklären.

Viele Grüße,

Sandra Sandsturm --Sandra Sandsturm (Diskussion) 20:28, 19. Jan. 2023 (CET)

Hinweis zu Verlinkung von Bildern

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Schwertfisch im Rahmen deiner Ergänzungen einen unkonventionellen Link auf ein Wikipedia-Bild bzw. eine -Mediendatei (wieder-)eingesetzt. Dieser Link ist kein normaler Link auf eine solche Datei und bettet sie auch nicht ein, sondern startet direkt den Wikipedia-Mediaviewer, was nicht bei allen Leuten gleichermaßen gut funktioniert.

Korrektur

Wenn du im Source-Code des Artikels nach #/media suchst, wirst du die Stelle vermutlich schnell finden. Verlinke dann bitte, je nach Kontext, nur den Zielartikel oder den Zielabschnitt oder binde die Mediendatei konventionell ein. Hilfe- und Richtlinienseiten zu den Themen sind:

• Hilfe:Medieneinbindung,
• Hilfe:Links und WP:Verlinken, konkret WP:V#ANR, sowie
• WP:Belege

Ursache

Vermutlich war das keine Absicht von dir und du bist auch nicht der einzige, dem so etwas mal passiert. Wie es letztlich passieren kann, ist unklar, eventuell ein Copy-&-Paste-Fehler, aber zumindest passiert es selten. Also kein Grund zur Sorge.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 15:31, 14. Mär. 2023 (CET)