Benutzer Diskussion:Sat Ra/Archiv/2024
Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Winter 2024
Hallo Sat Ra, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 11. Februar (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 23:28, 30. Jan. 2024 (CET) im Auftrag von Gripweed
Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Frühling 2024
Hallo Sat Ra, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 28. April (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 21:19, 10. Apr. 2024 (CEST) im Auftrag von Gripweed
Kleine Ostergrüße
Hallo Sat Ra: Ich wünsche Dir auch ein frohes Osterfest und entspannende Feiertage bei guter Gesundheit und möglichst gutem Wetter ! 
LG -- Muck (Diskussion) 12:51, 29. Mär. 2024 (CET)
Hallo Muck, ich wünsche auch dir ein schönes Osterfest! Gutes Wetter kann ich gut gebrauchen, weil ich viel in der Natur zum Fotografieren unterwegs bin. Daraus ergibt sich meistens so eine Art "Biologie-Projekt" in Sachen Beobachtung. Jedes Jahr was Neues - und sehr spannend. Letztes Jahr war einfach: Feldwespen im Balkongeländer. Haben sich sehr wohl gefühlt, die Tierchen. War schön, sie zu "studieren". Dann sind da jetzt die Graugänse und direkt am Haus: Blaumeisen im Rolladenkasten (!!!). Auch der Zug der Kraniche im letzten Jahr war fantastisch. Weiterhin bin ich auf der Spur von Biber & Co. Solche Beobachtungen inklusive Spurensuche brauchen Zeit (außer die Meisen) und ich bin u. a. deswegen hier nur noch wenig unterwegs. Vielleicht brauche ich auch einfach nur mal wieder einen Stups oder entscheidenden Impuls zum Schreiben. Aber jedes Mal, wenn ich mir in Sachen Tutanchamun etwas vornehme, merke ich beim Schreiben, dass ich es hier nicht veröffentlichen kann, weil ich da einen Gewissenskonflikt kriege, der es mir nicht möglich macht neutral für die Öffentlichkeit zu sein. Man sollte meinen, es wäre einfach, eines der über 5.000 Objekte aus dem Grabschatz rauszupicken und einen Artikel zu verfassen. Ist es aber nicht wirklich. Entweder gibt es zu den Unverfänglichen kein Bild oder es sind schöne Objekte, die eine tiefergehende Analyse verdienen und da mein Konflikt beginnt. Es ist zu blöd, wenn einem bei der Recherche Diskrepanzen auffallen, man diese aber hier nicht einbringen kann - da müssen andere dann erst mal zehn Bücher drüber geschrieben haben oder sowas. Vielleicht finde ich ja auch eine kleine Nische, bei der ich keine Gewissensbisse bekomme und wieder mehr beitragen kann. Bleib gesund und genieße die Feiertage! LG --Sat Ra (Diskussion) 18:12, 29. Mär. 2024 (CET)
- Hallo Sat Ra, vielen Dank für deine ausführliche Antwort. Du machst ja wirklich tolle Sachen!! Also weiterhin für die umfangreichen Naturbeobachtungen immer auch gutes Wetter! Vielleicht fallen ja auch ein paar schöne Fotos für WP ab, oder wo könnte man diese sonst noch sehen? Deine Bedenken hinsichtlich mancher möglichen Artikelarbeit im ägyptologischen Bereich kann ich gut verstehen, doch leider sind sie tatsächlich auf Grund der Belegpflicht bei WP zumindest zunächst nicht zu lösen.
- Auch für dich alles gute und immer viele schöne Naturbeobachtungen! Ich selbst habe mir neulich einen einfachen Fledermaus-Detektor aus einem Bausatz selbst zusammengebastelt, da ich an so manchem ruhigen Übernachtungsplatz wissen möchte, ob es tatsächlich Fledermäuse sind, die da so nach Einbruch der Dunkelheit öfter über meinem Kopf herumflattern. Der Flugart nach, soweit ich das bei einbrechender Dunkelheit noch gerade so sehen kann, müssten es wirklich solche sein. Mit dem Detektor - wenn er denn dann das tut, was er soll - könnte ich sie dann auch für mich wirklich hören.
- Wenn noch viel mehr Leute wüssten, was man alles so noch immer in der Natur am Tag oder auch in der Nacht beobachten und damit auch erleben kann, tja dann würde es wohl noch schwieriger sein, immer wieder eine ungestörtes Beobachtungsplätzchen für sich zu finden. Aber im Grunde gönnte ich es viel mehr Menschen, von uns nahezu unbeeinträchtigte Natur erleben zu können. Es macht was Gutes in einem - egal ob groß oder ob klein - wenn man die Chance dazu hat und auch immer wieder wahrnimmt, nicht wahr :-) In dem Sinne LG -- Muck (Diskussion) 18:33, 30. Mär. 2024 (CET)
- Lieber Muck, mit fast 4-wöchiger Verspätung ... Ja, Natur ist wunderschön. Aber man ist nicht immer „ungestört“ beim Beobachten. Am liebsten begegne ich Niemandem, aber man lernt bei den Spaziergängen auch interessante Menschen kennen. Ich habe unterschiedliche Laufrouten, weil manche Wege seit Corona extrem stark frequentiert sind, besonders viele Hunde. Und desto weniger Tiere sieht man. Meine Beobachtungspunkte (wie bspw. Biberspuren) halte ich geheim, nachdem ich vor Jahren ein Hornissennest in Beobachtung hatte, sich Jugendliche dafür interessierten und ich einen kurzen Exkurs dazu gegeben habe. Am nächsten Tag war dann das Nest ausgeräuchert. Ein seltsamer Zufall? Bestimmte Dinge gebe ich deshalb nicht mehr Preis. Andererseits würden viele Menschen auch diese schönen Dinge sehen (fast weißer Bussard z. B.), wenn sie mehr mit offenen Augen und Ohren unterwegs wären. Viele interessiert die Natur nicht, wenn sie unterwegs sind. Zumindest gewinnt man diesen Eindruck. Die werden nur aufmerksam, wenn sie sehen, dass ich etwas fotografiere. Unbeeinträchtigte Natur bleibt nur solange unbeeinträchtigt, solange diese Fleckchen nur wenige kennen und dort keinen Schaden verursachen. Leute, die ignorant unterwegs sind, verdienen es nicht, manche Dinge zu sehen. Die staunen nur, was es es alles gibt, wenn man berichtet. Wenn jeder aufmerksam genug wäre, könnte das ihnen Freude machen. Aber es braucht auch Interesse an der Natur. Kinder sind da anders, die sind neugierig. Und diese Neugierde fehlt vielen Erwachsenen. Da sind andere Dinge wichtiger.
- Einige Bilder habe ich auf Facebook. Ich kann dir aber mal eine kleine Auswahl per Email schicken - falls sich deine Email-Adresse nicht geändert hat. Hochgeladen hatte ich mal einige im Rahmen eines Fotowettbewerbes hier. Die Biologieartikel sind alle gut bestückt, da könnte ich wenig zu beisteuern, zumal Commons ebenfalls ein Riesenarchiv ist. Höchstens regional könnte ich tätig werden.
- Von einem Fledermaus-Detektor habe ich noch nie gehört. Hat das Ding funktioniert und konntest du herausfinden, ob es wirklich eine Fledermaus ist? Und selbst, wenn man nichts rausfindet, macht allein der Umstand Spaß, etwas entdecken zu können. LG --Sat Ra (Diskussion) 08:31, 28. Apr. 2024 (CEST)
- Hallo Sat Ra, über Bilder würde ich mich tatsächlich freuen! In Punkto Fledermaus-Detektor: Ich habe das Ding erst in der Wintersaison zusammengebaut und von daher noch keine Gelegenheit gehabt, es in natura auszuprobieren. Der Werkstatttest ergab allerdings, dass es funktionieren müsste (Beim sachten Aneinanderreiben von Daumen und Zeigefinger entsteht in aller Regal auch Ultraschall und den machte das Gerät deutlich hörbar). Wenn du beispielsweise bei google mit dem Stichwort "Fledermaus-Detektor", "Bat-finder" eine allgemeine Suche startest, dann werden dir jede Menge unterschiedliche Geräte angezeigt. LG -- Muck (Diskussion) 17:24, 1. Mai 2024 (CEST)
- Da ich mein inzwischen enormes Fotoarchiv mal zeitweilig am sortieren bin, schicke ich dir mal eine "Auswahl". Fledermäuse hatten wir bei uns in Hausnähe auch mal (konnte ich kaum glauben, aber der Flug war eindeutig; wusste und weiß aber bis heute nicht, wo die ihr Quartier hatten/haben. Müsste ich NABU fragen) :) LG --Sat Ra (Diskussion) 19:59, 28. Mai 2024 (CEST)
Wikipedia:Mainz-Stammtisch am 24. Mai 2024 (nächsten Freitag)
Hallo Sat Ra,
unser nächster Mainzer Wikipedia-Stammtisch findet nächsten Freitag, den 24. Mai 2024, um 18:00 Uhr statt. Nähere Informationen zu diesem Treffen findest du auf Wikipedia:Mainz. Wir würden uns freuen, wenn du kommen würdest! Gruß --Jivee Blau 15:52, 20. Mai 2024 (CEST)
Wikipedia:Mainz-Stammtisch am 8. Juli 2024 (nächsten Montag)
Hallo Sat Ra,
unser nächster Mainzer Wikipedia-Stammtisch findet nächsten Montag, den 8. Juli 2024, um 18:00 Uhr statt. Nähere Informationen zu diesem Treffen findest du auf Wikipedia:Mainz. Wir würden uns freuen, wenn du kommen würdest! Gruß --Jivee Blau 16:54, 4. Jul. 2024 (CEST)
Wer Großbuchstaben...
verwendet hat meistens Unrecht. Erster Satz bei Tajiqquan: "Das Taijiquan oder Schattenboxen (auch Tai Chi oder Tai-Chi-Chuan genannt) ist eine im Kaiserreich China entwickelte Kampfkunst. Taijiquan gehört zur Familie der sogenannten inneren Kampfkünste für den bewaffneten oder unbewaffneten Nahkampf." Erster Satz bei der dir verlinkten Seiten: "Als chinesische Kampfkünste werden alle Kampfkünste und Kampfsportarten bezeichnet, die aus China stammen." Also bitte verschone uns mit Besserwisserei. --Gripweed (Diskussion) 09:37, 14. Jul. 2024 (CEST)
- Ist das deine übliche Umgangsform, Menschen anzusprechen und mit ihnen umzugehen? Ich hoffe nicht. Vielen Dank also für die Ansprache und überaus freundliche und charmante Ausdrucksweise mir gegenüber.
- Dass GROSSBUCHSTABEN das („wer schreit hat Unrecht“) bedeuten sollen, war mir nicht bewusst. Es sollte nur die Fehlerhaftigkeit aufzeigen (Fettschrift wäre wohl auch falsch gewesen?), die hier vorlag, denn das ist Fakt und hat mit Besserwisserei oder Unrecht haben rein gar nichts zu tun. Ich empfinde es nur als Problem, wenn Kampfkunst und Kampfsport immer wieder in ein- und denselben Topf geworfen werden. Das ist es eben nicht. Ursprung und Tradition des Taijiquan ist nicht der Kampfsport. Der kämpferische Aspekt steht im Hintergrund. Mein Sifu hat gelehrt, dass Taijiquan eine Kampfkunstform ist. Ein befreundeter Senzei hat sich ebenfalls davon distanziert, es als Kampfsport zu bezeichnen. Seit der Popularität dieser Techniken wird vieles miteinander vermischt, über einen Kamm geschert und hat in der heutigen Zeit eine andere Bedeutung. Die philosophischen Ursprünge haben wohl nur noch selten Wert, insbesondere auch, dass zum Erlernen dieser Kampfkünste auch gewisse Umgangsformen gehören. Nicht umsonst ist auch die geistige Entwicklung in den Kampfkünsten von Bedeutung. Ohne Sinn und Verstand die Übungen blind abspulen entspricht nicht der ursprünglichen Lehre – und das ist die Kunst. Hier zu differenzieren, zwischen Kampfkunst und Kampfsport war meine Intention. Nichts anderes.
- Wenn jemand in Wikipedia schreibt: „Als chinesische Kampfkünste werden alle Kampfkünste und Kampfsportarten bezeichnet,…“ ist das die heutige Meinung und gehört gerade in Bezug auf Kampfsport belegt (woher kommt das?). Die Kampfkünste wurden zu Kampfsportarten gemacht.
- Im Übrigen ist der Artikel Taijiquan in den Kategorien nicht unter Kampfsport gelistet (da gehört er auch nicht hin). Im Artikel Kampfsport ist die Differenzierung sehr schön aufgelistet. Was wer auch immer unter „Kampfsport“ einsortieren möchte – es gehört immer Respekt in jeder „Disziplin“ dazu. :Wenn du im Portal Kampfsport aktiv bist und etwas in der Richtung ausübst, sollte dir das nicht fremd sein. Wenn du aus dem Bereich kommst, solltest du die Unterschiede kennen. Meine Änderungen hast du nicht rückgängig gemacht … Die 1. Regel im Karate ist: „Karate beginnt mit Respekt und endet mit Respekt.“ Ich wünsche noch einen schönen Sonntag.--Sat Ra (Diskussion) 16:20, 14. Jul. 2024 (CEST)
Nächster rheinhessischer Stammtisch am 3. August 2024 (Sa)
Hallo Sat Ra. Am 3. August 2024 (Samstag) findet ab 18:00 Uhr unser nächster rheinhessischer Wikipedia-Stammtisch statt. Wir werden die „Pizzeria da Roberto“ in Guntersblum besuchen. Nähere Informationen zu diesem Treffen, unter anderem zur Erreichbarkeit mit dem ÖPNV und dem Automobil, findest du auf unserer Stammtisch-Seite Wikipedia:Rheinhessen. Ich würde mich freuen, wenn du kommen würdest! Gruß --Jivee Blau 13:31, 14. Jul. 2024 (CEST)
- Hallo @:Jivee Blau, schön, dass ihr mir eine Geburtstagsparty geben wollt ;) Vielen Dank für die Einladung, aber ich werde „meinen Tag“ dann doch etwas anders verbringen. Einen schönen Gedankenaustausch und viel Spaß allen Teilnehmern, Beste Grüße aus Rheinhessen --Sat Ra (Diskussion) 15:17, 14. Jul. 2024 (CEST)
Hallo Sat Ra, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 17. August 18. August (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Achtung, zum ersten Mal seit 2013 startet der Wettbewerb damit an einem Samstag. Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 23:04, 10. Aug. 2024 (CEST) im Auftrag von Gripweed
Nächster Mainzer Stammtisch am 3. September 2024 (Dienstag)
Hallo Sat Ra,
der nächste Mainzer Stammtisch findet am 3. September 2024 (Dienstag) um 18:00 Uhr auf dem Gelände der Johannes Gutenberg-Universität Mainz statt. Nähere Informationen zu diesem Treffen findest du auf der Stammtisch-Seite Wikipedia:Mainz. Ich würde mich freuen, wenn du kommen würdest! Gruß --Jivee Blau 13:42, 23. Aug. 2024 (CEST)
Nächster Mainzer Stammtisch am 4. November 2024 (Montag)
Hallo Sat Ra,
der nächste Mainzer Stammtisch findet am 4. November 2024 (Montag) um 18:00 Uhr in Mainz-Gonsenheim statt. Nähere Informationen zu diesem Treffen findest du auf der Stammtisch-Seite Wikipedia:Mainz. Ich würde mich freuen, wenn du kommen würdest! Gruß --Jivee Blau 11:16, 10. Sep. 2024 (CEST)
Einladung für den Wartungsbausteinwettbewerb Herbst 2024
Hallo Sat Ra, der nächste Wartungsbausteinwettbewerb startet am 2. November (für Schiedsrichter bereits einen Tag vorher). Du bist wie immer als Teilnehmer und/oder Schiri willkommen! Falls du fortan keine Einladung mehr auf deiner Diskussionsseite erhalten möchtest, trag dich bitte hier aus. Falls du per Echo über wichtige Neuigkeiten, Terminabstimmungen usw. informiert werden möchtest, trag dich bitte hier ein. MediaWiki message delivery (Diskussion) 13:32, 26. Okt. 2024 (CEST) im Auftrag von Gripweed