Schauspieleradgmxdotde
1. WARNUNG: Arbeit an Wikipedia ist leider Zeitverschwendung (siehe alle Versionsgeschichten).
2. Im Kern eben gerade sinnliche Kunstwerke wie das zuletzt strittige Gedicht "Mondnacht" entziehen sich begrenzender technokratisch-lexikalischer Analyse. Dabei ist der Gehaltskern nach einem nicht nur rein geistigen, sondern auch mit elementarstem künstlerischem Handwerk durchführbaren sinnlichen Analyse- und/oder Integrationsprozess spätestens im Ergebnis durchaus auch intellektuell in präzise Sprache fassbar. Die wesentlichste Ebene der Kunst wird hier nicht nur nicht erfasst, sondern sogar (z.B. von pacogo6) geleugnet (siehe z.B. sein "Eichendorff war Jurist". :-)), und dies sogar mit antikünstlerischen und beleidigenden Äusserungen.
Andererseits strotzen viele Wiki-Artikel von subjektiven und/oder banalen Wertungen.
3. Offenbar sind leider unter den Administratioren gewissermassen autoritäre Funktionäre am Werk, die nicht die Sache sehen sondern an "Juroren" in TV-Castingshows erinnern....und auch an das berühmte Psycho-Experiment vor einigen Jahrzehnten, als Probanden gegenüber Gruppenmitgliedern Stromstösse verteilen durften und die Voltzahl schnell in unerträgliche Bereiche hochregelten...Macht führt zu Machtmissbrauch.
4. Zum Beispiel dass mit einem pauschalen und gewollt diffamierenden Totschlagargument einfach ein Diskussionsbeitrag (keine Änderung im Artikel!), der gar keine Beleidigung enthielt, weglöscht wurde, ist lächerlich: der Beitrag enthielt eine sachliche Kritik, die zwar vernichtend für den betreffenden Administrator war (er war nicht in der Lage, einen fünfminütige Google-Recherche durchzuführen, die seine Vorurteile widerlegt hätte), aber im Vergleich zu anderen Beiträgen sprachlich völlig harmlos war.
5. Schade dass ein an sich tolles Projekt wie Wiki von einigen fragwürdigen geltungssüchtigen Administratoren vereinnahmt wird.