Benutzer Diskussion:Schnabeltassentier/Mentees/Curnait

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Schnabeltassentier

Hallo Thomas! Auf dieser Seite kannst du mich ab sofort mit deinen Fragen zur Wikipedia löchern. Wir haben zwar inhaltlich nicht die gleichen Fachgebiete, aber das ist erfahrungsgemäß eher zweitrangig, da es hier wohl mehr darum geht, den Dschungel der Richtlinien zu durchblicken. Fachlich kann dir wohl auf deinem Spezialgebiet ohnehin niemand das Wasser reichen ;-) Bis dahin viele Grüße! --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:36, 25. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Schön, dass du einen Artikel zu Frau de Boor schreiben willst. Hierfür hätte ich für den Anfang folgende Hinweise:
  • es ist sehr sinnvoll, zunächst einen Entwurf zu erstellen. Eine geeignete Seite dafür wäre Benutzer:Curnait/Ellen de Boor. Du kannst einfach auf den Rotlink klicken, dort den Text einstellen und speichern. Falschmachen kannst du nichts.
  • Artikel zu Personen sind bei Wikipedia einheitlich aufgebaut. Das Schema dafür findet du unter Wikipedia:Formatvorlage Biografie. Daran kannst du dich orientieren.
Erstelle mal eine erste Version, die wir gemeinsam anschauen können. Die Sache mit den verschiedenen Namen (Mädchenname, Pseudonym etc.) ist nicht weiter kompliziert, klären wir aber ganz am Ende. Viel Erfolg! --Schnabeltassentier (Diskussion) 01:58, 26. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Hallo, lieber Uhu-Schuhu (oder verwechsele ich jetzt was?), danke für den Schuhschnabel, ist doch genial in sich ruhend, oder. Und in Frankfurt gab es nur einen! Okay, zur Sache: Ich habe eine Seite erstellt, und bitte Dich, Dir sie morgen anzusehen. Etwas unsicher bin ich über den Einstieg mit den Ehemännern und Namen, wie gesagt. Die Formatvorlage sehe ich mir morgen dann genau an, habe ich jetzt wirklich erstmal liegen lassen.

Gestaunt habe ich beim Wikifizieren, dass es für den Roman Und ewig singen die Wälder und Das Erbe von Björndal jeweils nur Seiten über die Verfilmungen gibt, das gehört nachgetragen. Das erste davon ist als Roman in Deutschland 3,1 Millionen mal gelesen worden, und nach allem was ich höre, viel besser als der Film (der auch schon gut ist, habe ich heute gesehen)

Viele Grüße, bis dann, Thomas

Hallo Thomas,
  • Na, der Entwurf sieht doch schonmal gut aus. Ich habe mal ein wenig durchgefeudelt. Zunächst eine Bitte: wir dürfen hier bei Wikipedia aufgrund des Urheberrechts keine fremden Texte kopieren. Das Urheberrecht wird hier sehr streng gehandhabt. Du musst daher den Abschnitt „Leben“ umformulieren/paraphrasieren. Der momentane Text ist ohnehin nicht sehr gut geeignet. Aus der Forschung weiss man, dass der Leser am Bildschirm schnell ermüdet. Daher sollte man nur kurze Sätze bilden (7 bis 10 Wörter sind optimal). Außerdem bevorzugen wir hier durchgängig das Präteritum. Mein Tip: umschreibe den Lebenslauf und hole dabei die Verben nach vorne. Also sinngemäß „Sie wurde 1797 als Tochter von xy geboren. Von 1808 bis 1815 besuchte sie die Musterschule in xy. 1820 heiratete sie xy, der 1830 verstarb. In zweiter Ehe heiratete sie 1825 xy.“ usw.
  • Die verwendete Quelle ist gemäß WP:Q eher grenzwertig geeignet, da eine private Genealogenseite. Bessere Literatur/Quellen wäre schön, wenngleich hier wohl nicht zwingend notwendig.
  • Worum wir uns später noch kümmern müssen, ist die Angabe der Werke. Zumindest Erscheinungsjahr und Ort sollten noch angegeben werden. Dies ist hier beschrieben. Da diese Frau aber wohl an nahezu 70 Büchern beteiligt war, könnte man auch überlegen, sich diese Fleißarbeit zu sparen und stattdessen einfach den Link zur Deutschen Nationalbibliothek dafür zu verwenden, den ich schonmal eingefügt habe.
  • Und ja: es gibt noch viele Artikel, die hier fehlen, so auch der Artikel zu dem Roman :-)
Schöne Grüße --Schnabeltassentier (Diskussion) 02:55, 27. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Hallo, liebes Schnabeltassentier,

danke für die ausführlichen Hinweise, prima, das setze ich heute im Laufe des Abends um, morgen gibt es dann eine Neufassung. Die Zitate waren eher als Materialsammlung für mich gedacht, aber stimmt, die Seite ist ja auch "veröffentlicht", richtig? Zu den Werken: Erscheinungjahr/Ort ist klar, mache ich noch, wie ist es mit dem Originaltitel? Oft würde der ja auch auf eine bereits vorhandene schwedische Seite führen, könnte doch sinnvoll sein. Ich will die Werke schon einzeln dokumentieren, und eventuell dann auch Seiten zu den Werken anlegen, gerade für die skandinavischen Autoren gibt es das noch wenig (ich übersetze schon lange skandinavische Stücke und Hörspiele und bin der deutsche Übersetzer für Werke von Ebba Haslund, Ebba Torstensson, H.C.Branner, Mark Hebsgaard und anderen, also das gehört etwas zu meinem Job, und hilft mir auch, das selbst zu sortieren) Zum letzten Punkt: hoffentlich ist die Wikipedia nie voll, und das Internet nie ausgelesen :-), aber ich meinte damit, wie würde man eine Seite zu "Ewig singen die Wälder" denn im Unterschied zur Film-Seite, die ja genauso heißt, anlegen?

Liebe Grüße, Thomas

Hallo, liebes Schnabeltassentier, habe ein wenig gewerkelt, und eigentlich sieht das jetzt schon ganz gut aus. Die Veröffentlichungen sind komplett, soweit ich finden kann, morgen habe ich aber per Mail mit einem der direkten Nachkommen Ellen de Boors und auch ihrer Bibliothek in Bern zu tun, und will dann noch mehr erfahren. Die Wikifizierung steht auch noch an, das kommt. Also, bis morgen, Thomas

Hallo Thomas,
* Wenn sie schwedische Werke übersetzt, aber nicht im Original geschrieben hat, dann reicht die Angabe des deutschen Titels, da das Werk ja dann unter diesem Titel erschien.
* Links in deutschen Artikeln auf die schwedische Wikipedia sind unerwünscht, da der Leser nicht erkennen kann, dass er bei einem Klick auf einer anderssprachigen Seite landet.
* Bei mehrdeutigen Begriffen legen wir eine sogenannte Begriffsklärungsseite an, die einen Überblick über die verschiedenen Artikel mit diesem Lemma gibt. Die jeweiligen Artikel erhalten dann eine zusätzliche Klammer. Ein Beispiel ist dias Lemma Fritz Müller, das eine Begriffsklärungsseite ist, da es viele Personen dieses Namens gibt. Die jeweiligen Personen dieses Namens haben dann einen Klammerzusatz. Im fall von Und ewig singen die Wälder würde man aus der bestehenden Seite eine Begriffsklärungsseite machen und dann zwei neue Artikel anlegen, nämlich Und ewig singen die Wälder (Film) und Und ewig singen die Wälder (Roman).
*Zu Wikifizieren gibt es übrigens gar nicht viel :-) Wie schon gesagt, sollte der Lebensabschnitt durchgängig im Präteritum, nicht im historischen Präsens gehalten sein. Und der Rezeptionsabschnitt gehört wohl vor die Übersicht mit den Werken. Aber schauen wir mal, welche Quellen du im Telefonat noch findest.
Viele Grüße --Schnabeltassentier (Diskussion) 02:35, 28. Apr. 2016 (CEST)Beantworten

Hallo, liebes Schnabeltassentier, Es hat ein paar Tage gedauert, ich war aber erfolgreich, und habe viel erfahren, was ich dann jetzt auch in die Seite einbaue, ich melde mich wieder, wenn man es neu ansehen sollte, Thomas

Hallo Thomas! Das freut mich wirklich sehr! Ich warte schon gespannt auf Deine Ergänzungen und wünsche Dir schonmal vorab ein schönes langes Wochenende! Grüße vom --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:08, 12. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Hallo, liebes Schnabeltassentier, ich glaube, ich werde wieder aktiv, und hoffe, Dich hier noch zu finden. Aktuell würde ich gerne für https://de.wikipedia.org/wiki/Syrian_Petroleum_Company eine Unterseite zur Kawkab Oil Company erstellen, die dort schon erwähnt wird. Ganz schnell geht das nicht, muss ich erst wieder etwas einarbeiten, und einen Entwurf im Sandkasten erstellen, dann würde ich mich wieder melden. Viele Grüße