Scho ber

Hier, [1], bitte Bausteine nicht einfach entfernen, er ist in der Diskussion begründet, die Literatur ist komplett unvollständig nachgewiesen. (Jetzt steht der Baustein auch klar im richtigen Absatz.) Grüße Plehn 22:28, 1. Apr. 2007 (CEST)

Problem mit deinen Dateien

Hallo Scho ber,

Leider liegen bei den folgenden von Dir hoch geladenen Dateien noch Mängel vor:

• Weiler_im_Frühjahr.JPG Mangel: Freigabe, Lizenz, Quelle und Urheber

Diese Mängel kannst Du wie im Folgenden beschrieben verbessern:

• Freigabe: Lädst Du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, bitte den Urheber um eine Freigabe wie hier beschrieben.

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder gelisteten Lizenzen stehen. Bitte füge eine entsprechende Vorlage in die Dateibeschreibungsseite ein.

• Urheber: Der Urheber ist der Schöpfer des Werks (z.B. der Fotograf oder der Zeichner). Bist Du dies selbst, kannst Du entweder nur Deinen Benutzernamen unter „Urheber“ angeben, oder Deinen bürgerlichen Namen. Im letzteren Fall muss allerding klar werden, dass Du (also Scho ber) auch die Person bist, deren Name angegeben ist. Wenn Du beispielsweise ein Foto von einer Website nur herunterlädst oder ein Gemälde einfach nachzeichnest, wirst Du dadurch keinesfalls zum Urheber! Bitte gib auf der Dateibeschreibungsseite den Urheber in einer Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

• Quelle: Durch das Angeben der Quelle wird geklärt, wie Du an diese Datei herangekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder, wenn du das Bild selbst gemacht hast, die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst Du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen.

Falls du noch offene Fragen dazu hast, hilft Dir die Bilder-FAQ weiter. Außerdem unterstützen dich erfahrene Wikipedia-Autoren hier gern.

Wenn die beschriebenen Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen wir die Dateien leider löschen.

Vielen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen - Bugs? 11:06, 26. Sep. 2008 (CEST)

Entwurf Lebensweltorintierte Soziale Arbeit

Hallo, ist es dir recht, wenn ich Änderungen direkt an deinem Entwurf vornehme und erläutere - oder soll diese lieber hier vorschlagen?

Als Beispiel (nur mit Blick auf die Einleitung) Hier finde ich zwei Punkte schwierig: 1. bei deinem Hinweis auf andere Ansätze verweist du lediglich auf "Systemische" - das wären m.E. a) da würde ich noch weitere nennen und b) für die aktuellen systemischen Diskurse würde ich nicht Lüssi und Bunge nennen - bei Betrachtung einschlägiger Hand- und Lehrbücher würde ich andere Autor*innen auflisten (aber evlt. könnte man den Verweis ja einfach weglassen) 2. die Aussage "Jedoch ist die Theoriediskussion in Deutschland in den letzten Jahren völlig auf Thierschs Konzept eingeschwenkt" ist m.E. nicht zu belegen - ich würde sagen gerade für die Praxis zählt Thierschs Konzept zu den am weitest verbreiteten - in den Theoriediskursen zählt es zu den relevanten - neben zahlreichen anderen (und unstrittig ist es dort bis heute nicht - am aktuellsten dürfte hier die Kritik von Neumann und Sandermann sein) Vorschlag Den konkreten Verweis bei 1. könnte einfach gelöscht werden und die Aussage zu 2. ließe sich ja evtl. etwas relativer Formulieren.

Grundsätzliche Frage: Möchtest du hier Mitarbeit? In welcher Form? (ich fände es am einfachsten ich würde im Artikel Veränderungen vorschlagen - möchte aber nicht übergriffig wirken). HG --Velozipedist (Diskussion) 23:36, 16. Nov. 2022 (CET)