Senegrom

Umbenennung TUHH

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren6 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Moin, da Du in den letzten Tagen so fleißig Links umbiegst und Artikel umkategorisierst, eine Frage: Gibt es für die angebliche "Umbenennung" der TUHH irgendeinen konkreten und zitierfähigen Beleg? Nach meiner Kenntnis nutzt die Uni die Kurzbezeichnung ohne Harburg zwar schon seit einigen Jahren, für eine "offizielle" Umbenennung braucht es aber immer noch eine Änderung des Hochschulgesetzes, die es bislang nicht gibt. Also: Kommando zurück? --Uwe Rohwedder (Diskussion) 10:21, 4. Mär. 2016 (CET)Beantworten

Als einfachste Quelle würde ich das offizielle Impressum hier sehen: http://www.tuhh.de/tuhh/ueber-uns/impressum.html

Es handelt sich dabei wirklich um eine kürzlich erfolgte Umbenennung. --Senegrom (Diskussion) 11:22, 4. Mär. 2016 (CET)Beantworten

Irrtum, das Impressum besagt gar nichts, solange es im Gesetz anders steht. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 11:25, 4. Mär. 2016 (CET)Beantworten

PS: Wir hatten solche Diskussionen schon öfter, z.B. beim Museum für Hamburgische Geschichte, das sich selbst gern als "hamburg museum" (mit Deppen Leerzeichen!) vermarktet, oder beim Universitätsklinikum Aachen, das sich auch einen vermeintlich "schickeren" Markennamen zugelegt hat. Maßgeblich laut WP:NK ist die offizielle Bezeichnung, und die ist bei öffentlichen Anstalten, Stiftungen und Körperschaften ausschließlich durch Gesetz geregelt. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 11:30, 4. Mär. 2016 (CET)Beantworten

PPS: Die TUHH-Pressestelle hat mir übrigens inzwischen bestätigt, dass der offizielle Name laut Gesetz weiterhin Gültigkeit hat und sie lediglich das Logo bzw. die Wortmarke angepasst haben. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 12:39, 4. Mär. 2016 (CET)Beantworten

Das war wohl verfrüht. Tut mir Leid. Ich vermute, dass sich da in Zukunft noch weitere Anpassungen evtl ergeben werden. Sobald die Wortmarke ohne Harburg weiter verbreitet ist, sollte man vllt noch extra klarstellen , dass das nicht zwei verschiedene unis sind. Senegrom (Diskussion) 13:26, 4. Mär. 2016 (CET)Beantworten

FYI

Wikipedia:Adminkandidaturen/Otberg (Wiederwahl 2016)

Stimme

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Deine Stimme ist zu alt. --80.187.81.78 20:58, 7. Aug. 2016 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen