Seriousness

Der Artikel "Kameradschaft" scheint mir weitschweifig und muss gekürzt werden. Denke ich. --Seriousness (Diskussion) 16:42, 12. Okt. 2021 (CEST)

Artikel Herzog

Gibt es einen Grund für die doch recht brachiale Zurechtstutzung des Artikels? --Stephan Schwarzbold 22:45, 29. Okt. 2007 (CET)

Ich hoffe, du bist nicht beleidigt, ich fand den herausgenommenen Abschnitt zu detailverliebt - und gegenüber den anderen Zeitepochen überproportoniert.

ähm, nö. Nicht beleidigt. Hättest Du es hingeschrieben wäre es in Ordnung gewesen. Ich habe auch nicht rückgeängig gemacht, wollte nur den Grund sehen. Ich bin dem Artikel allgemein nicht zu frieden, da er in seiner Struktur kaum bis gar nicht beschreibt WAS ein Herzog ist. Das nächste mal ist es vllt der bessere Weg auf der Diskussionsseite darüber zu reden, wie man einem Manko abhelfen kann, bevor man einen ganzen Abschnitt einfach kommentarlos streicht - andere würden das als Vandalismus ansehen und Dir bei Widerholung ein paar Tage Pause gönnen. -- Stephan Schwarzbold 20:55, 30. Okt. 2007 (CET)

I.O. - seh ich völlig ein, man sollte vielleicht vor derartigen Aktionen immer eine Nacht schlafen.

Dein Artikel

Hallo, habe deinen neuen Artikel als URV markiert, denn große Textteile sind 1:1 von hier] übernommen worden. Solltest du der Verfasser der Broschüre sein, so schicke der Wikipedia doch bitte ein Freigabe. Wenn nicht, so ersuche ich dich, den Artikel so umzuschreiben, damit keine URV mehr vorliegt. Bezüglich Versionslöschungen würde ich mich dann kümmern - falls das für dich zu kompliziert ist. –– meine Wenigkeit 10:44, 7. Apr. 2011 (CEST)

Ich bin der Rechteinhaber der Broschüre und habe die Freigabeinformation per Mail abgeschickt. Ich hoffe, der Artikel wird jetzt freigeschaltet. Seriousness --Seriousness 16:53, 7. Apr. 2011 (CEST)

Danke für die schnelle Reaktion. –– meine Wenigkeit 21:38, 7. Apr. 2011 (CEST)