Benutzer Diskussion:Serols/Archiv/2024/September

Zurückgesetzte Einfügung nicht relevanter Personen

Letzter Kommentar: vor 3 Monaten5 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Serols, ich glaube, bei Neulingen ist es gut, wenn sie verstehen, warum sie nicht jedes Failienmitglied und nicht jeden Träger dieses Namens einfügen sollen. Viele Grüße --Brettchenweber (Diskussion) 11:46, 9. Sep. 2024 (CEST)

Hallo Brettchenweber, war für mich erstmal Vandalismus. LG --Serols (Diskussion) 11:56, 9. Sep. 2024 (CEST)

Ja, das ist natürlich möglich, aber vielleicht/hoffentlich ist es ein motivierter, aber noch unwissender Neuling. Ich habe ihn mal angesprochen. --Brettchenweber (Diskussion) 11:58, 9. Sep. 2024 (CEST)

Brettchenweber, danke - dann brauche ich das nicht mehr machen. LG --Serols (Diskussion) 12:00, 9. Sep. 2024 (CEST)

Gern. :-) --Brettchenweber (Diskussion) 12:02, 9. Sep. 2024 (CEST)

Danke für das Sichten!

Letzter Kommentar: vor 3 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Guten Tag Serols, vielen Dank für das Sichten, einschließlich der Aktionen in zurückliegender Zeit. Ich habe hiermit noch eine Altlast zum Sichten: Fußball-Europameisterschaft der Frauen 1995. Gruß --2003:CA:B732:6100:F121:D7DE:61B:236C 16:52, 14. Sep. 2024 (CEST)

Hallo 2003:CA:B732:6100:F121:D7DE:61B:236C, ist ebenfalls gesichtet. Deine Beiträge sichte ich mit einem lachenden und einem weinenden Auge. Zum Einen kann man sich auf Deine Änderungen zu 100 % verlassen, aber Du wärst auch ein toller User, wenn Du Dich dazu entschließen könntest Dich anzumelden. Aber ich bin mir sicher, Du hast Deine guten Gründe dagegen. LG --Serols (Diskussion) 17:01, 14. Sep. 2024 (CEST)

Revert

Letzter Kommentar: vor 3 Monaten2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Serols, ich denke nicht dass das hier Vandalismus ist (siehe als Vergleich auch den Artikel in der englischen Wikipedia). Gruß --Wsm (Diskussion) 17:26, 19. Sep. 2024 (CEST)

Hallo Wsm, auf der Seite von Grundig ist nichts vermerkt und die Änderung in der englischen Wikipedia ist von heute, keine Quelle angegeben. Ohne Belege bleibt es so. LG --Serols (Diskussion) 17:37, 19. Sep. 2024 (CEST)

Liste bes. Zahlen

Letzter Kommentar: vor 3 Monaten4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo und guten Tag Serols, warum wurde der Eintrag über die pandigitale Kaprekar-Konstante gestrichen? --Nerzlich (Diskussion) 02:02, 22. Sep. 2024 (CEST)

Hallo Nerzlich, ohne Quellenangabe geht das nicht. LG --Serols (Diskussion) 09:20, 22. Sep. 2024 (CEST)

Ich bin die Quelle, da ich diese pandigitale Kaprekar-Konstante (9753086421) gefunden habe. Diese Konstante enthält alle 10 Ziffern (0-9) und wenn man sie der Kaprekar-Routine unterzieht, reproduziert sie sich selbst, ohne Bildung eines Zyklus.

9753086421 >>> 9876543210 - 0123456789 = 9753086421 Nerzlich (Diskussion) 10:57, 22. Sep. 2024 (CEST)

Hallo Nerzlich, bitte Wikipedia:Belege beachten, Du persönlich bist leider keine akzeptable Quelle. Zudem möchte ich Dich noch an diese Diskussion erinnern. LG --Serols (Diskussion) 12:21, 22. Sep. 2024 (CEST)