Shisma

Triskele

Hallo, die Bildunterschrift ist etwas seltsam: dreiseitig ist ein Dreieck immer, gleichseitig ist dieses aber nicht, sondern hat sozusagen "eins auf den Deckel" bekommen. – Außerdem wär interessant: Wer benutzt es in welchem Zusammenhang? --Eryakaas 11:54, 27. Jun 2006 (CEST)

ehlich gesagt ich habe es für jemanden nachkonstruiert der mir sagte das es ein älteres symbol ist. dann hab ich jemand anderes gefragt woher es stammt:

(text entfernt)

nunja, ich sollte vieleicht nicht von dingen schreiben von denen ich nichts weis. aber ich dachte jetzt wo ich das ding schonmal gemacht hab könnte ich vieleicht wikipedia damit bereichern. also wenn es keinen sinn macht, könnt ihr es ja löschen--Shisma 13:07, 27. Jun 2006 (CEST)

also erstmal würde ich dir dringend raten, hier keine kompletten chatprotokolle von leuten zu zitiern, die du bestimmt nicht gefragt hast, ob sie damit einverstanden sind. Zumal das nach einem Klarnamen aussieht! Was hier steht, kann immer über die versionsgeschichte gelesen werden, auch wenn man es "löscht", wie ich es jetzt gemacht hab! – zum Symbol: woher die andere nun diese konkrete spitze form hat, konnte ich eurem chat auch nicht entnehmen. zu bedeutungen steht schon einiges im Text, das war nicht die frage. ich wollte was zu dieser speziellen Form wissen. Klick mal im Artikel den Link "Commons: Triskelion" an und schau, was es da schon alles gibt. Und warum ist deine eigentlich nicht symmetrisch, sondern so in die Breite gezogen? --Eryakaas 14:00, 27. Jun 2006 (CEST)

oh, das ist die form die mir vorgegeben wurde. die obere linie ist 12cm und die höhe des dreiecks beträgt 7cm. alle anderen linien bauen darauf auf. ah interessant. gut, ich kann dazu sagen das es wohl als dem keltischen kommt und unter esotherikern sehr belibt ist. ich versuche mal etwas nachzuforschen --Shisma 14:49, 27. Jun 2006 (CEST)

Hallo mit welchem Programm hast du das Bild denn gemacht???

Löschanträge

Vielleicht schaust Du hier mal vorbei: Digital Einheimische Generation C64.--Atalanta 14:28, 13. Jun. 2009 (CEST)

Constitution-Klasse

...soll gelöscht werden. Vielleicht beteiligst Du Dich an der Diskussion dazu. Diese ist hier zu finden:[[1]]. Gruß McKarri 16:51, 30. Jul. 2010 (CEST)

Problem mit deiner Datei

Hallo Shisma,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:DZP_2010_PRESSEKONFERENZ_bildschoen_DSC_4474.jpg - Probleme: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:01, 25. Okt. 2010 (CEST)

Du schreibst, das Bild sei freigegeben worden. Kannst du diese Freigabe bitte an permissions-de@wikimedia.org weiterleiten? Wenn das nicht möglich ist – kannst du mir einen Ansprechpartner nennen, den ich wegen der Freigabe kontaktieren kann? --ireas :disk: :bew: 21:29, 29. Nov. 2010 (CET)

Probleme mit deiner Datei (02.06.2012)

Hallo Shisma,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Triskele.svg - Probleme: Quelle, Urheber

• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Shisma) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:16, 2. Jun. 2012 (CEST)

also, ich hab das komplett selbst gezeichnet. allerdings wird es scheinbar ohnehin nicht verwendet. So ein hoher Verlust wäre es für die wikipedia auch nicht^^ --Shisma (Diskussion) 00:15, 7. Jun. 2012 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (14.06.2013)

Hallo Shisma,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Flüstern.svg - Problem: Quelle

• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:59, 14. Jun. 2013 (CEST)

Schnelllöschung deines Eintrags „Logbuch: Netzpolitik“

Hallo, du hast den Artikel „Logbuch: Netzpolitik“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:

• Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest du in den Relevanzkriterien. Wenn du dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck.

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle deinen Textbeitrag, z. B. aus Protest gegen die Löschung, nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung, sofern keine Urheberrechtsverletzung vorliegt.

Falls nicht mangelnde Relevanz, ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht, oder Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht.