Benutzer Diskussion:Slomox/GenderCat

Disclaimer: Diese Erweiterung wurde in einer lokalen Mediawiki-Installation getestet, hat die gewollte Funktion gezeigt und hat den Server nicht zum Explodieren gebracht. Darüber hinaus wird gegenwärtig keine Garantie gegeben, dass die Erweiterung keine nachteiligen Effekte zeigt, insbesondere, da der Autor zuvor noch nie eine MediaWiki-Erweiterung geschrieben hat. --::Slomox:: >< 10:36, 29. Mär. 2019 (CET)

Suche

Wird damit auch automatisch eine Kategorie:Kamerafrau such- und findbar? --Michael Schumacher (Diskussion) 11:07, 29. Mär. 2019 (CET)

Was willst du denn genau erreichen? Dass du „Kategorie:Kamerafrau“ in die Suche eingibst und auf der Kategorieseite landest? Oder dass du „incategory:Kamerafrau“ in die Suche eingibst und Artikel zu Kamerafrauen angezeigt bekommst?

Aktuell ist keins der beiden Dinge möglich. Sich in die Suche einzuklinken, müsste technisch machbar sein, ist aber wesentlich aufwändiger als nur die reine Änderung des Kategorie-Anzeigenamens.

Falls die Erweiterung aber Anklang findet, würde ich mich damit beschäftigen. --::Slomox:: >< 11:18, 29. Mär. 2019 (CET)

Vom Kategorienamen abstrahieren

Aus meiner Sicht wäre es am besten, wenn man die männliche Version nicht defaultet, sondern immer auch explizit angeben muss. Dann könnte man die Kategorie letztendlich benennen wie immer man will (z.B. "Kameraleute" oder "Kameramann/-frau") und bekommt immer noch etwas Sinnvolles im Artikel angezeigt. Noch besser wäre es natürlich, wenn die Kategorisierung selbst nicht am Namen der Kategorie hängen würde, sondern (wie in Wikidata) an einem ID - und man die Benennung vom ID trennen könnte. Aber dann wäre man bei einem (eigentlich lange überfälligen) grundsätzlichen Umbau des schrottigen Kategoriensystems. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 11:46, 13. Apr. 2019 (CEST)

Aus technischer Sicht ist die Extension vollkommen geschlechtsneutral!

Man könnte die Kategorie problemlos Kategorie:Kamerafrau nennen und sie mit {{#GenderCat:m=Kameramann}} an das männliche Geschlecht anpassen.

Dass die Beispiele von einem männlichen Default ausgehen, liegt einfach daran, dass das der Status quo auf de.wp ist. Aber die Extension kann mit beliebigen Defaults umgehen. --::Slomox:: >< 15:55, 16. Apr. 2019 (CEST)