Speziosus

Schnelllöschung Deines Eintrags „Https://en.wikipedia.org/wiki/Ruth Schmidt Stockhausen“

Hallo, Du hast den Artikel „[Schmidt Stockhausen]“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Einer oder mehrere der folgenden Gründe treffen auf Deinen Beitrag zu:

• Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
• Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest Du in den Relevanzkriterien. Wenn Du Dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck. Bitte denke auch an die Belegpflicht und führe externe Belege aus zuverlässigen Informationsquellen an.
• Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Anleitungen, Essays, Nachrichten, Werbung, Wörterbucheinträge).

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch vorhanden und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, dann setze, sofern sinnvoll, Deinen Einspruch mit Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle Deinen Text – etwa aus Protest gegen die Löschung – nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe daher zunächst Deinen Text kritisch anhand der oben genannten Kriterien. Schau dann ins allgemeine Lösch-Logbuch bzw. ins Löschlog des Artikels, zu dem Dir nach der Löschung ein Link angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund für die Löschung. Wenn die Löschung Deiner Ansicht nach zu Unrecht erfolgt ist und keine Urheberrechtsverletzung vorliegt, kannst Du um die Wiederherstellung des Artikels bitten.

Falls nicht mangelnde Relevanz oder ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht oder gegen Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du als angemeldeter Benutzer Deinen Artikel auch in Deinem Benutzernamensraum so weit verbessern, dass er unseren Kriterien entspricht. Viele Grüße --Bahnmoeller (Diskussion) 18:11, 19. Mai 2020 (CEST)

Falsche Sprache - versuchs bei den englischen Brüdern. --Bahnmoeller (Diskussion) 18:11, 19. Mai 2020 (CEST)

die englische Variante des dt. Eintrags zu Ruth Schmidt Stockhausen war ein EXPORTwunsch

Sehr geehrter Herr Bahnmöller,

meine gerade aus dem dt. Text einer bereits seit langem vorhandenen Wikipedia-Seite erstellte ENGLISCHe Seite war ein EXPORTWUNSCH aus dem dt. ins englische - diese neue Seite müsste unter der neuen url https://en.wikipedia.ort/wiki/Ruth_Schmidt_Stockhausen eingestellt werden

gehe ich ins englische wikipedia, müsste ich die Seite da komplett neu erzeugen, daher hier dieser Exportwunsch - die Seite ist bis auf dieTitelzeile und die letzten beiden Zeilen Authority Control sowie Categories bereits komplett

Danke für die Weiterleitung an englische/amerikanische Wikipedianer, falls Sie dieses Einstellen da nicht selbst machen können.

MfG, speziosus (nicht signierter Beitrag von Speziosus (Diskussion | Beiträge) 18:27, 19. Mai 2020 (CEST))