Starproductions76
Herzlich willkommen in der Wikipedia, Starproductions76!
BearbeitenIch habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Starthilfe •
Tutorial für neue Autoren •
Hilfe zum Bearbeiten •
Häufige Fragen •
Alle Hilfeseiten •
Fragen stellen •
Persönliche Betreuung •
Telefonberatung •
Wie beteiligen? •
Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
- Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir Martin Sg. (Diskussion) 20:35, 31. Aug. 2023 (CEST)
Hallo!
Zunächst einmal Danke für deine Artikelarbeit und die Darstellung zur Andreaskirche.
Leider ist dieser Artikel sowohl in der Form wie im Inhalt nicht das was bei Wikipedia (WP) gewünscht wird. Bitte orientiere dich anhand der Hinweise und Tutorials wie ein Artikel bei WP aussehen sollte. Der Artikel sollte auch sachlich geschrieben werden. Überschriften wie Schon wieder zu klein geworden sind kein guter Schreibstil. Du kannst dich auch an bereits bestehenden Kirchenartikeln orientieren.
Bitte passe den Artikel in deinem Benutzernamensraum an (Link in der Überschrift). Dort kannst du in Ruhe am Entwurf feilen. Bei Fragen kannst du dich an mich oder andere erfahrene Benutzer wenden. Wenn du soweit fertig bist, kannst du Bescheid geben. Dann wird der Artikel in den Artikelnamensraum verschoben. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 11:00, 15. Sep. 2023 (CEST)
- Hallo Alabasterstein,
- besten Dank für deine Anregungen und Hinweise. Entschuldige bitte meine Unerfahrenheit auf Wikipedia. Ich habe den Artikel nun überarbeitet und hoffe, dass meine stundenlangen Recherchearbeiten nicht umsonst waren. Freundliche Grüsse --Starproductions76 (Diskussion) 11:23, 15. Sep. 2023 (CEST)
- Es wäre gut gewesen, du hättest das voreilige Einstellen in den ANR gelassen. So aber müssen sich nun Freiwillige finden, welche die weiterhin enthaltene Qualitätsmängel beseitigen. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 12:42, 15. Sep. 2023 (CEST)
Gleiches Spiel wie oben: unfertiger Artikel. Diesmal wartest du auf die Freigabe eines erfahrenen Autors nachdem du die Qualitätsmängel beseitigt hast. Und für allfällig weitere neue Artikel: diese legst du bitte zuerst in deinem Benutzernamensraum an. Es wird mühsam, den gleichen Sermon zu wiederholen. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 12:58, 15. Sep. 2023 (CEST)
- Hallo Alabasterstein, ich bitte vielmals und höflich um Entschuldigung, wenn die Beiträge nicht den Vorgaben entsprechen - was darf ich ändern, damit der Artikel als "fertig" klassiert werden kann? Was sind die Qualitätsmängel bei der Henessenmühle? --Starproductions76 (Diskussion) 13:10, 15. Sep. 2023 (CEST)
- Fettschreibung des Lemmas
- Es fehlen vollständig WP:Kategorien
- Fachbegriffe sind zu verlinken, siehe Wikipedia:Verlinken
- Die Einleitung eines Lemmas sollte nicht mit einem Satz der Art Das ländliche Ensemble der Henessenmühle in Gossau SG umfasst ein halbes Dutzend um einen Platz angeordneter Gebäude, die zu verschiedenen Zwecken erstellt und worden sind. beginnen. Versuch eine griffige Definition zu schreiben.
- Die Henessenmühle ist ein <blablabla>, sie steht in <blabla> und stammt aus dem Jahr <blablabla>.
- Dann folgte eine kurze Zusammenfasssung/Übersicht über geschichtliche und/oder architektonische Aspekte.
- Im Übrigen zeigt deine Frage dann doch, dass du die Hinweise von oben noch etwas eingehender lesen musst. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 13:25, 15. Sep. 2023 (CEST)
- Hallo Alabasterstein, danke für deine Hinweise und ich gelobe Besserung. Die Henessenmühle habe ich nun überarbeitet. Bedarf der Beitrag weiterer Änderungen oder darf er so veröffentlicht werden? Freundliche Grüsse --Starproductions76 (Diskussion) 11:23, 18. Sep. 2023 (CEST)
Vielleicht sagen auch Beispiele mehr als 1000 Worte. Hier zwei Beispiele von guten Artikeln:
- Ein Kirchenartikel: Stadtkirche Murrhardt – bewährt hat sich ein Geschichts- und ein Beschriebungsabschnitt (ggf. weiter untergliedern). Der Beschreibungsteil sollte Aspekte zum Bauwerk aber auch dem Inventar beinhalten.
- Anderes Bauwerk: Historische Mühle von Sanssouci
Es geht mir bei den Beispielen nicht um den Umfang. Ein Artikel darf ruhig „klein“ anfangen. Aber die Grundlegenden Punkte sind: Einleitung sollte sachlich und knapp die wichtigsten Aspekte umfassen. Die Gliederung sollte klar und deutlich sein (nicht zu viele Gliederungspunkte, aber eben auch nicht alle Aspekte in einem Abschnitt abhandeln). Der Artikel muss über Kategorien erreichbar sein. Weblinks (wo es vernünftige gibt) gerne angeben, ansonsten kann das auch weggelassen werden. Und WP:Belege angeben. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 13:33, 15. Sep. 2023 (CEST)
Hallo Starproductions76!
Die von dir angelegte Seite Fürstenlandsaal wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:58, 19. Sep. 2023 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Hallo Starproductions76!
Die von dir angelegte Seite Perron 3 (Gossau SG) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:04, 19. Sep. 2023 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Fotos und Objekte in Gossau SG
BearbeitenHallo Starproductions76, eine zoombare Kartenansicht von Objekten (rote Punkt ... noch ohne Bild, grüne Objekte ... mit Bild) und georeferenzierten Fotos (blaue Punkte) um Gossau SG ist bei Interesse hier zu finden:
- https://wikishootme.toolforge.org/#lat=47.414939&lng=9.253315&zoom=15
- https://www.wikidata.org/wiki/Special:Nearby#/coord/47.414939,9.253315
Auf Commons finden sich Fotos unter Commons:Category:Buildings in Gossau SG --M2k~dewiki (Diskussion) 22:43, 22. Nov. 2023 (CET)