Herzlich willkommen in der Wikipedia, Statistica!

Bearbeiten

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Hilfe:Neu bei Wikipedia   | Tutorial   | Gute Artikel schreiben   | Persönlicher Lehrgang   | Noch Fragen? Hier klicken!
  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe Deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer Deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Daher kannst du Enttäuschungen beim Schreiben und Bearbeiten von Artikeln vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
 
Schaltfläche „Signatur“ in der Bearbeiten-Werkzeugleiste
  • In Diskussionen ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu unterschreiben. Das geht einfach mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche. In Artikeln werden Beiträge allerdings nicht signiert.
  • Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen
  • Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist!

Einen guten Start wünscht dir Polarlys 18:05, 19. Mai 2011 (CEST)Beantworten

Änderungen in Mathematische Statistik

Bearbeiten

Deine Ergänzung

Meist weitgehend synonym werden die Begriffe induktive Statistik und Inferernstatisitk (schließende Statistik) gebraucht, die den zur Beschreibenden Statistik komplementären Teil der Statistik charakterisieren

enthält nmM Tippfehler. Bitte mache Dir die Mühe, diese zu berichtigen (z.B. Inferernstatisitk: was bitte ist Inferern...

Gruß--Ottomanisch 08:35, 15. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Danke für den Hinweis: Zwei waren mir gerade selber aufgefallen.--Statistica 09:38, 15. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Hypothese (Statistik)

Bearbeiten

Hallo, du hast im obigen Artikel Statistik durch mathematische Statistik ersetzt. Gilt der erste Satz nicht allgemein für die Statistik? Grüsse --Sigbert 08:03, 28. Aug. 2011 (CEST)Beantworten

Ja natürlich. Man hätte natürlich noch allgemeiner Mathematik schreiben können. Ich bin bei meiner (subjektiv empfundenen) Präzisierung davon ausgegangen, dass das Lemma Statistik nur wenig zu den mathematischen Hintergründen und Alternativen eines Hypothesentests aussagt. Wichtig ist mir eigentlich der Link, nicht die Worte, die dastehen. Da wäre [[Mathematische Statistik|Statistik]] vielleicht besser gewesen, aber das ist schlechter WP-Stil.
Siehe auch erster Satz von Hypothesentest.
Ich mache noch einen Vorschlag als Überarbeitung. Bei Nichtgefallen einfach rückgängig machen. --Statistica 10:11, 4. Sep. 2011 (CEST)Beantworten
Das ist noch präziser und besser :) --Sigbert 11:04, 4. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

DOI

Bearbeiten

Hallo Statistica! DOI können mit Vorlage dargestellt werden. Wohl hilfreich für Leute, die nicht wissen, was es ist. Grüße, --Polarlys (Diskussion) 19:11, 7. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Danke für den Hinweis. Kleiner Unterschied bei den Klammern, aber ggf. gute Wirkung! Werde ich jetzt verwenden.--Statistica (Diskussion) 12:13, 10. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Gesetz der kleinen Zahlen

Bearbeiten

Nichts gegen Deinen Versuch die Einleitung zu überarbeiten, aber dem mit "Obwohl ..." beginnenden Satz fehlt nun der Hauptsatz; ich habe die Einleitung daher nochmals umformuliert

LG Roland Scheicher (Diskussion) 13:04, 10. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Kein Problem! Für Verbesserungen bin ich immer zu haben. Bei Sachen, die ich außerhalb von WP schreibe, ändere ich selbst manchmal mehrere Mal.
Die Anregung von Abrev mit 2/3 & Roulette direkt in die Einleitung zu schreiben, fand ich eben berechtigt – auch wenn er sich ja anscheinend nicht mehr so sicher ist. Dazu werde ich wohl noch auf der Diskussionsseite schreiben. Bis demnächst dort (oder woanders) ...
--Statistica (Diskussion) 18:31, 10. Jan. 2014 (CET)Beantworten