StefanMerath

Herzlich willkommen in der Wikipedia, StefanMerath!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Uiigo (Diskussion) 14:40, 8. Nov. 2021 (CET)

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/r „StefanMerath“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:StefanMerath haben Fragen aufgeworfen: Entweder haben sie Züge eines werblichen „Marketing“-Textes oder es handelt sich um Linkspam. Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung
• die Relevanzkriterien: Wann ist ein Artikel enzyklopädietauglich und sollte überhaupt angelegt werden?

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?
  

Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitten wir um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Bitte vergiss nicht, Deine Antworten zu signieren: Klicke auf das Icon (beim Editieren oben) oder setze --~~~~ ans Ende deines Beitrags.

Mit freundlichen Grüßen, --Uiigo (Diskussion) 14:46, 8. Nov. 2021 (CET)

Deine Bearbeitungen auf Stefan Merath

Hallo, zuerst möchte ich dich nochmals auf den obigen Abschnitt hinweisen, bitte lese ihn nochmals durch, Danke. Wenn du Änderungen an einem Artikel vornimmst dann belege/erläutere diese bitte in der Zusammenfassungszeile, NICHT im Artikel selbst, da diese dort für alle einsichtlich sind. Wenn du mich persönlich ansprechen, bzw. mir deine Bearbeitungen erläutern willst dann tue das bitte hier oder auf meiner Diskussionsseite.--Uiigo (Diskussion) 15:26, 8. Nov. 2021 (CET)

Hallo Uiigo, vielen Dank für Deine Nachrichten. Ich möchte gerne die Bezeichnung Unternehmensberater durch Unternehmercoach tauschen. Das sind zwei ganz unterschiedliche Ansätze. Außerdem würde ich gerne noch ein Buch mit in die Liste der Publikationen aufnehmen. Es ist erschienen im Gabal Verlag und wird seit seiner Veröffentlichung vielfach downgeloadet - spricht da etwas dagegen? Letztes Anliegen: Ich würde gerne die Liste der Einzelnachweise bearbeiten. Ein Link führt zu einer Internetseite, die mit der Unternehmercoach GmbH in Eschbach nichts zu tun hat. Wie funktioniert das?(nicht signierter Beitrag von StefanMerath (Diskussion | Beiträge) 15:51, 8. Nov 2021 (CET))

Geht doch, ich kenne mich in dieser Sparte nicht so aus aber vom Lemma ist Unternehmensberater und coach ja ziemlich ähnlich. Mein Hauptproblem war eher das "Bestsellerautor". Das Buch kann natürlich auch aufgenommen werden, mit entsprechendem Titel natürlich.

Nun zum Einzelnachweis: Einfach auf den gewünschten Nachweis im Text, die hochstehende Zahl in eckigen Klammern klicken und ganz einfach die zurück/löschen Taste auf der Tastatur betätigen, in einem Artikel darauf achten das bei Mehrfachverwendung des Belegs alle dieser Verwendungen gelöscht werden. Trotz der Anfangsschwierigkeiten hoffe ich das das nicht deine erste und letzte sinnvolle Bearbeitung hier war, bei weiteren Fragen schau bitte im Mentorenprogramm oder stell sie einfach auf meiner Diskussionsseite, bitte verifiziere deinen Account solltest du Stefan Merath sein. Denke auch daran deine Diskussionsbeiträge zu signieren. Bevor du weitere Bearbeitungen in dem Artikel zu deiner Person tätigst, sprich sie bitte mit erfahrenern Nutzern ab oder überlege wie sie möglichst neutral gestaltet werden können. Lies dir nochmal in einer ruhigen Minute die Nachrichten "Willkommen" und die Anmerkung zum PR/Marketing durch, was dir beim weiteren Editieren hilfreich sein wird. Neuerlich einen guten Start wünscht--Uiigo (Diskussion) 17:38, 8. Nov. 2021 (CET)

Stefan Merath

Hallo StefanMerath!

Die von dir überarbeitete Seite Stefan Merath wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 17:37, 26. Aug. 2024 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)