Benutzer Diskussion:Stefan Bellini/Archiv/2018
Hinweis
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bellini 09:54, 6. Jan. 2018 (CET)
Hallo Stefan Bellini, ich habe gesehen, dass Du in einigen Arzneistoffartikeln Abbildungen von Tablettenpackungen o.ä. eingefügt hast. Bitte beachte, dass das Wikipedia:Redaktion_Medizin/Leitlinien#H._Abbildungen, Punkt 5, widerspricht. Viele Grüße --Mabschaaf 16:47, 1. Jan. 2018 (CET)
- Hallo Mabschaaf, die betreffende Richtlinie kannte ich nicht. Vermutlich habe mich an Artikeln wie Ibuprofen#Pharmakologie orientiert. Wenn jemand meine diesbezüglichen Edits revertiert, bin ich auch nicht böse. Ein frohes Neues Jahr wünscht --Bellini 14:08, 2. Jan. 2018 (CET).
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bellini 09:54, 6. Jan. 2018 (CET)
Hallo Stefan Bellini!
Die von dir überarbeitete Seite Iris Klein wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 01:36, 6. Jan. 2018 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bellini 20:00, 10. Jan. 2018 (CET)
Hallo Stefan Bellini!
Die von dir überarbeitete Seite Iris Klein wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 21:18, 6. Jan. 2018 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
Big bigger biggest
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bellini 10:07, 12. Feb. 2018 (CET)
Magst du mir die mal freischalten lassen? Ich könnte dann mal die Schriftgröße reparieren, da seit Dezember Tidy abgeschaltet wurde, was vorher diesen Effekt unterdrückt hatte. Du kannst es natürlich auch selbst beheben. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 08:32, 20. Jan. 2018 (CET)
- Die Seite ist auf Halbschutz gesetzt worden, vielen Dank für dein Engagement hier, ich könnte es jetzt nicht einfach so reparieren. Grüße, --Bellini 11:09, 20. Jan. 2018 (CET)
- Erl. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:19, 20. Jan. 2018 (CET)
- Vielen Dank und ein schönes Restwochenende, --Bellini 16:08, 20. Jan. 2018 (CET)
- Erl. --Liebe Grüße, Lómelinde Diskussion 11:19, 20. Jan. 2018 (CET)
Mögliche Quelle Elektrokonvulsionstherapie
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bellini 20:55, 6. Mai 2018 (CEST)
Brandner Schiffahrt
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bellini 13:56, 23. Jun. 2018 (CEST)
Dann tu es auch - der Baustein steht seit drei Jahren drin und keiner schreibt, wo es ihm fehlt - den User habe ich dazu vor einiger Zeit angeschrieben. Jetzt bist du dran etweas zu machen und nicht nur Bausteine zu schubsen. - das ist keine Lösung auch wenn du angibst inaktiv zu sein. --K@rl 12:26, 18. Jun. 2018 (CEST)
- Done. --Bellini 12:40, 18. Jun. 2018 (CEST)
- Sorry, wusste nicht, dass man in Inaktivität nichts macht außer LA nach Lust und Laune - wie du schreibst - stellt.<kopfschüttel>K@rl 12:55, 18. Jun. 2018 (CEST)
Eminger
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bellini 15:58, 22. Jul. 2018 (CEST)
Hallo Stefan Bellini, schön von dir mal wieder im NSU-Zusammenhang zu lesen. Mit dieser Änderung bin ich nicht ganz einverstanden, weil Eminger ja zwischen September 2017 und Juli 2018 in U-Haft war und erst seit dem 11. Juli wieder auf freiem Fuß; ob er seitdem die Verbindungen in die rechte Szene gekappt hat, wissen wir nicht. Besten Gruß, --Andropov (Diskussion) 10:15, 15. Jul. 2018 (CEST)
- Hallo Andropov, das stimmt natürlich. Formulier es doch gerne um oder wieder zurück. Grüße, --Bellini 10:22, 15. Jul. 2018 (CEST)
- Hab's jetzt mal ganz simpel formuliert. Gruß, --Andropov (Diskussion) 10:26, 15. Jul. 2018 (CEST)
- Genau, danke! --Bellini 10:27, 15. Jul. 2018 (CEST)
Test (Vorlage:Mehrere Bilder)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bellini 08:48, 4. Sep. 2018 (CEST)
Quelltext dazu:
{{Mehrere Bilder
| Richtung = horizontal
| Bild1 = Map_of_region_of_Veneto,_Italy,_with_provinces-it.svg
| Untertitel1 = Gliederung des [[Venetien|Veneto (Venetiens)]]
| Breite =
| Bild2 = Unioni territoriali intercomunali del Friuli-Venezia Giulia.png
| Untertitel2 = [[Friaul-Julisch Venetien]], Gliederung 2018
}}
Quelltext: {{Doppeltes Bild|rechts|Map_of_region_of_Veneto,_Italy,_with_provinces-it.svg|137|Unioni territoriali intercomunali del Friuli-Venezia Giulia.png|140|Gliederung des [[Venetien|Veneto (Venetiens)]]|[[Friaul-Julisch Venetien]], Gliederung 2018}}
Bildtest
--Bellini 18:58, 19. Sep. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bellini 18:58, 19. Sep. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bellini 05:53, 30. Sep. 2018 (CEST)
Hallo Stefan, natürlich hat die IP recht, an dieser Stelle geht es jedoch um die toxikologische Einstufung (siehe Ethanol die Box sowie Ethanol#Toxikologie). Und da ist es faktisch wirklich so, dass die Gefahrstoffkennzeichnung eben nur auf die Leichtendzündlichkeit eingeht. Gruß --Cvf-psDisk+/− 14:55, 28. Sep. 2018 (CEST)
- Ok. das verstehe ich. Trotzdem wirkt es wie eine Verharmlosung. Na egal, wir wissen es ja. Grüße, --Bellini 20:04, 28. Sep. 2018 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Bellini 08:37, 20. Okt. 2018 (CEST)
Lieber Steffini, (so richtig? ;-)
ich schlage eine Zusammenführung aller Lemmata zum Thema DRK-Schwesternschaften vor, siehe Diskussion dort. Du hattest vor einiger Zeit das Lemma verschoben auf der Suche nach dem besten Begriff. Ich würde mich freuen, wenn Du an der Diskussion teilnehmen würdest. Danke!
Mit herzlichen Grüßen --Heimspiel (Diskussion) 11:50, 12. Okt. 2018 (CEST)
- Gute Idee. Ich habe dort geantwortet. Grüße, --Bellini 19:53, 12. Okt. 2018 (CEST)