Benutzer Diskussion:Stefan Kühn/Check Wikipedia/Archiv/2008/Sep

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Stefan Kühn/Check Wikipedia/Archiv/2008/Sep#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Stefan_K%C3%BChn/Check_Wikipedia/Archiv/2008/Sep#Thema_1

nowiki, source and such

Hi. The algorithm you use seems to omit some cases. Before you check for any syntax errors in articles you should clean it up from nowiki and such. I have a Javascript code for that which you can use. Not sure if it will be easy to change to Perl, but I hope this helps.

	//
	// remove nowiki and such (str is an article string)
	var re = /<(nowiki|pre|source|math)(|[ \t\n][^>]*)>/g;
	var m;
	// until opening tag was found
	for (var t_i = 0; (m=re.exec(str))!=null; t_i++)
	{
		var start, end, re_end;
 
		start = m.index;
 
		// find end tag: </tag([ \t\n]*)>
		re_end = new RegExp("</"+m[1]+"([ \t\n]*)>", "g")
		m = re_end.exec(str.substring(re.lastIndex));
		end = (m==null) ? str.length : re.lastIndex+re_end.lastIndex;
 
		// remove from string
		str = str.substring(0,start)+str.substring(end);
 
		// next search from start
		re.lastIndex = start;
	}

Full code for that, which actually only hides and then shows nowiki, is here - search for "Class: wp_sk.nowiki" (most comments in Polish, sorry ;)). --Nux (talk) 14:46, 13. Sep. 2008 (CEST)

I replace at the moment this tags with blanks. It work very well. Why should I change the script? -- sk 21:29, 13. Sep. 2008 (CEST)

It seemed not to work correctly in some cases e.g. pl:Jedynkowy_system_liczbowy was in the section 'Headlines start with one "="', but it's not there any more, so I guess it's OK. --Nux (talk) 23:32, 13. Sep. 2008 (CEST)

This in pl was a other problem. I forgot to delete the "pre"-Tag and so the text inside the pre tag were checked. :-) -- sk 09:28, 14. Sep. 2008 (CEST)

Rechtschreibfehler

Die einzige etwas schräge Formulierung, die ich auch irgendwie nicht verbessern konnte ist: This error was found: 411. Im Englischen muss es eigentlich heißen This error was found 411 times. Ich bin mir aber nicht sicher, ob man das in dem Skript so umprogrammieren kann, dass hinter der Zahl noch das "times" steht. Wenn nicht.. ist auch kein Beinbruch, versteht man ja trotzdem. -- Louisana 15:52, 18. Sep. 2008 (CEST)

---

The WikiProject Check Wikipedia will help to clean the syntax of wikipedia and to find some other errors

Alphatest - At the moment the script has some bugs and not every error on this page is an actual error. I am working on a stable version at the moment and hope that I will be able to go into the beta test some time soon.

• Last scan: The script found 3996 errors in 3572 articles. (The search was limited to 5000 errors in the last dump scan.)
• Scan begin: 2008-09-18 03:43 (GMT, Toolserver)
• Scan end: 2008-09-18 04:09 (GMT, Toolserver)
• Durration: 26 minutes 28 secounds
• Next scan: normally in 24 hours, than please copy this page on toolserver on this page. (Attention: UTF8)

Project description in other languages

The translation of the description page will follow in the future. Once the project works stable the text on this page can be translated.

Project description in English

• What is the goal of this project?
  • This project should help to clean up the data of all articles in many different languages.
  • If we have a clear and clean syntax in all articles more projects (for example: Wikipedia-DVD) can use our data more easily.
  • The project was inspired by en:Wikipedia:WikiProject Wiki Syntax.
  • In order to use the data of a Wikipedia project without the Mediawiki software you need to write a parser. If many articles have wrong syntax it is difficult to programm the parser since it needs to be complex enough to recognize the syntax errors.
  • This project helps to find many errors in all kinds of language and will support many languages in the future: cs, da, de, en, es, fr, it, nl, nds, nds-nl, pl, pt, ru, sv, ... (and more languages in the future)

• How does it work?
  • The script scans every new dump and creates a list of articles with errors.
  • The script scans all articles on the list again on a daily basis to create a new list for the users which omitts already corrected articles.
  • The script is written in Perl by: Stefan Kühn
  • You can download the script here. It is licenced under GFDL.
  • New features, last changes and discussion.

• What can you do?
  • The script creates a new error page at the toolserver every day. Please copy and paste that page on the toolserver to this page here. Attention: That page is a UTF-8 document. In case your browser cannot display the file in UTF-8 you can copy it into a text editor (for example: Notepad++) and convert it to UTF-8.
  • You can fix an error in one or more articles.
  • You can delete all fixed articles from this list.
  • If all articles in one category have been fixed you can delete this category.
  • You can suggest a new category of errors to the author of the script.
  • You can inform the author, too if you want this project to be implemented into your language's Wikipedia.

• Please don't...
  • Insert an article by hand since it will disappear from the list with the next automatic update of this page.
  • try to fix spelling mistakes within this page since all manual changes will disappear as well with the next update. Instead, send an e-mail or message to the author so he can fix the spelling in the script.

High priority

Headlines start with three "="

The first headline start with "=== XY ===". It should only be "== XY ==".

This error was found: 411 - The output was limited to 200 article.

Image without description

The article has an image without a description. In order to provide good accessibility for everyone (e.g. blind people) a description for every image is needed.

This error was found: 30

Medium priority

Headline hierarchy

After a headline of level 1 (==) should not be a headline of level 3 (====).

This error was found: 469 - The output was limited to 200 article.

Lowest priority

Article with wrong <br> tag

This article contains a <br> or </br> or <br/> but a <br /> tag is necessary in order to be correct XHTML-syntax. There has to be a space in between "br" and the slash.

This error was found: 2679 - The output was limited to 200 article.

HTML list tags

Article contains a "<ol>", "<ul>" or "<li>". The Mediawiki software is very flexible but we don't need these HTML tags.

This error was found: 121

HTML text style tags

Article contains a "<b>" or "<p>" or "<i>". The Mediawiki software is very flexible but we don't need these HTML tags.

This error was found: 193

Vielen, vielen Dank. Mein Englisch hat sich zwar schon etwas verbessert, aber viele Fehler schleichen sich trotzdem ein, wenn man nicht genug übt. Danke Dir für die tolle Hilfe. Hab alles im Skript geändert. Schaue es dir einfach morgen mal in der neuen Ausgabe an. -- sk 21:03, 18. Sep. 2008 (CEST)

"omitts" ist doch sicherlich ein Tippfehler von dir oder? -- sk 21:05, 18. Sep. 2008 (CEST)

Ja, tut mir leid, nur 1 t, also omits. -- Louisana 21:50, 18. Sep. 2008 (CEST)

Userspace

Would it be useful to omit the results from the user namespace from the output? Firstly the syntax isn't as important on them, for example the headline levels of one's userpage are irrelevant, and secondly the tinkering with other peoples' userpages is heavily frowned upon at least in fiwiki. --Albval 12:14, 22. Sep. 2008 (CEST)

I think for many errors we only need the article-namespace. I can deactivated this for usernamespace. But at the other site it will helpfull if we have everywhere a currect syntax. -- sk 13:51, 22. Sep. 2008 (CEST)

I agree: the errors that affect page functionality should be checked from all namespaces (odd number of brackets etc.), but errors like headline levels that only affect the layout conventions of articles should be IMHO restricted to the article namespace. --Albval 06:57, 23. Sep. 2008 (CEST)

Ok, thats right. -- sk 08:22, 23. Sep. 2008 (CEST)

Ideas for more errors

• There are more HTML elements that should be removed from the wiki syntax other than list elements. tables, ...
• Interwikis must be at the end
• Article text must have some bold info at the very beginning (not necessarily at the start, but at least in the first sentence).
• External links must not have double square brackets, must be simple.
• Internal links' namespaces must follow the local wikipedia name for that namespace. For example, "Image:" should be wrong at pt.wiki. The corrrect is "Imagem:".
• Other character entities (not just &dagger;) should also be substituted, including numeric ones. For example &#160; should be changed to &nbsp; and &#xE4; should be changed to ä.
• Should apostrophe (') and quote (") be allowed in DEFAULTSORT? Today they are reported as errors. Maybe that's correct?
• The combination {{DEFAULTSORT:{{PAGENAME}}}} is sometimes used, perhaps to avoid sorting by the namespace. Should this be reported as an error?
• The wikisyntax <br> is actually translated by MediaWiki into HTML <br />, so is this really an error?
  • After asking on IRC #wikipedia-sv, they want to keep <br> as it is. Can you please disable this check for svwiki?
    •  Ok -- sk 22:07, 19. Sep. 2008 (CEST)
      • Thanks! --LA2 13:13, 20. Sep. 2008 (CEST)
• Thanks for this very useful tool! One comment, though: the letters ÅÄÖåäö are independent letters in Finnish (sorted after Z), so they must not be converted to AAOaao (or anything else), or the result will be an incorrect sort order. Other special characters must be substituted according to rules that are slightly different from German (ü → y, é → e, ß → ss, etc.). --Silvonen 19:15, 14. Sep. 2008 (CEST)

 Ok -- sk 20:44, 14. Sep. 2008 (CEST)

• For Norwegian (no, nn) and Danish (da), the letters ÆØÅæøå should be allowed in DEFAULTSORT.

 Ok -- sk 21:57, 17. Sep. 2008 (CEST)

After this was fixed, a strange error appears: In the 2008-09-18 version of nowiki (no:Wikipedia:WikiProject Check Wikipedia), the remaining characters are invalid UTF-8. They seem to be missing the initial 0xC2 or 0xC3 byte value. The code looks like this
[[:Agnetha Fältskog]] || <nowiki>�</nowiki> || <nowiki>DEFAULTSORT:Fältskog, Agnetha</nowiki>

I think this is a problem of the copy process. For example use Notepade++. Open a new document in "ANSI", insert the output, konvert it to "UTF-8 without BOM". With this procedure I have never a problem. -- sk 22:00, 19. Sep. 2008 (CEST)

I think you are wrong. As you can see, the ä in Fältskog is correctly encoded, but the single "ä" inside the nowiki tag is broken. This doesn't happen in other languages, only in Norwegian. --LA2 00:18, 20. Sep. 2008 (CEST)

• [pl-wiki] Please remove "DEFAULTSORT with special letters" (Defaultsort is used successfully with typical Polish diacritic marks) and move "Headlines start with three "="" to the lowest priority (we use it in short articles). Thanks in advance --Nux (talk) 08:41, 19. Sep. 2008 (CEST)

 Ok -- sk 22:03, 19. Sep. 2008 (CEST)

• In the Swedish version (maybe all versions), there is no interwiki link to no:Wikipedia:WikiProject Check Wikipedia.

 Ok -- sk 18:25, 20. Sep. 2008 (CEST)

• For Russian language letters АБВГДЕЖЗИЙКЛМНОПРСТУФХЦЧШЩЬЫЪЭЮЯабвгдежзийклмнопрстуфхцчшщьыъэюя are allowed in DEFAULTSORT. Special letters convertion: Ё -> Е, ё -> е --77.79.169.24 21:09, 20. Sep. 2008 (CEST)

 Ok -- sk 21:18, 20. Sep. 2008 (CEST)

• <font should be included, as it has been discouraged for a very long time. Also, it could include <table which should be replaced by wikitables. Maybe <u> too, I really can't see any good reason to underline, other than when linking. All three are pretty low priority though. /Grillo 03:43, 22. Sep. 2008 (CEST)

I will include this, but first I work at the translation for all languages. -- sk 13:44, 22. Sep. 2008 (CEST)

• In Katalanisch (:ca) und wahrscheinlich noch in anderen Sprachen, ist "DEFAULTSORT" wie "ORDENA" übersetz (wir benutzen beide). Wäre schön wenn "Check Wikipedia" auch suchte, ob man eine "ORDENA" mit speziellen Buchstaben benutzt. Danke!--89.131.125.120 18:47, 22. Sep. 2008 (CEST)

Please use this page Benutzer:Stefan Kühn/Check Wikipedia -- sk 08:53, 24. Sep. 2008 (CEST)

Komplette Übersetzungsvorlage

Hallo Stefan,

ein großes Lob für die Erstellung dieses Scripts. Ich habe bereits einen Script geschrieben, welcher die Überschriften automatisch berichtigt. Andere Features werde ich noch einfließen lassen (<br /> berichtigung , Klammern schließen, Tabelle beenden). Ist das <br /> in dewiki eigentlich noch erwünscht? Ich frage nur, weil du es der Statistik abgeschaltet hast.

Nun zu meinem Anliegen: Könntest du bitte auch noch eine Übersetzungsvorlage für die Kopftexte (alles über Top priority) erstelle, diese gibt es nämlich im Moment nicht bzw. werden auf der Übersetzungsseite nicht angezeigt. -- lateiner 00:29, 22. Sep. 2008 (CEST)

Danke für das Lob. Die Übersetzungsfunktion ist noch in Entwicklung und noch nicht fertig. Auch gut zu sehen an der noch nicht übersetzten Ausgabe von de. Ich hab gestern abend da viel gemacht, bin aber nicht fertig geworden. Der Starttext kommt auf jeden Fall noch. -- sk 13:42, 22. Sep. 2008 (CEST)

Übersetzungsfunktion ist fertig. -- sk 08:00, 24. Sep. 2008 (CEST)

Correct

Your spelling of correct as currect is a pain in the eye :-). Is it possible to get it correct in the script. I would like to thank you for the initiative to make nowp more correct. --Harald Haugland 22:09, 23. Sep. 2008 (CEST)

;-) ok. -- sk 08:51, 24. Sep. 2008 (CEST)

Talkpages

Hi, Again :). Could you remove all talk pages from most checks on pl-wiki? I'm not sure if strict code correctness is important on talk pages, but (as per Usernamespace above) you could check only top priorities on talk pages. Thanks in advance, --Nux (talk) 00:03, 24. Sep. 2008 (CEST)

ok. -- sk 08:52, 24. Sep. 2008 (CEST)

Sprachliche Verbesserungen

bitte schau mal auf [1]. Danke! --UV 01:43, 24. Sep. 2008 (CEST)

 Ok. I write this on my Benutzer:Stefan_Kühn/Check_Wikipedia#To-do-list. -- sk 08:02, 24. Sep. 2008 (CEST)

Errors missing

The latest output for fiwiki contains only about 15 entries, although the previous one has still hundreds of unchecked ones (that haven't been fixed). Do you have any idea where all the errors have gone? --Albval 13:07, 24. Sep. 2008 (CEST)

Show here Benutzer:Stefan Kühn/Check Wikipedia#News. I have start the process again. And now it works. Wait some hours and than you have a new page. :-) -- sk 13:37, 24. Sep. 2008 (CEST)

At the moment the script scan dawiki. -- sk 13:38, 24. Sep. 2008 (CEST)

Ah, should have read everything first:-) Thanks! --Albval 14:07, 24. Sep. 2008 (CEST)

I must abort the scan. Now I have fix the script and it work very well. Tomorrow you have a new page. -- sk 21:18, 24. Sep. 2008 (CEST)

ol, ul and li

These should not be included if they are in an image description, since # and * doesn't work there. /Grillo 16:54, 24. Sep. 2008 (CEST)

Can you give me an example article, where I can check this. -- sk 17:35, 24. Sep. 2008 (CEST)

Here an example (it's down in the page): I resolved putting everything inside a box (using a template; see current version of the page). But, an image description should be short and clear, no? I can't find the bug on bugzilla [2]. Maybe, creating a list inside an image description is just deprecated. --Red Power 20:40, 24. Sep. 2008 (CEST)

You should also search for "Short text equivalents for images" and "Long descriptions of images" inside the www.w3.org. Anyway, if you stay with your mouse over the picture, the "alt-text" is not showing the list, so I suppose that a blind person can only get the text without understand the list indentation. I think we should suggest the user to move the long description with the list to the main text of the article. --Red Power 21:42, 24. Sep. 2008 (CEST)

Hmm, I think we should`t have li, ol or ul in the image description. After I read this from Red Power, I think this is the best. -- sk 06:47, 25. Sep. 2008 (CEST)

Interwikilinks

Hallo, die Interwikilinks zu af, eo und he sind nicht korrekt und der nach is und ja fehlt. Andim 16:32, 25. Sep. 2008 (CEST)

Wird eingebaut. Hab durch die Übersetzungsgeschichte schleifen lassen.-- sk 17:06, 25. Sep. 2008 (CEST)

 Ok, eo at the moment has no project page. -- sk 21:00, 25. Sep. 2008 (CEST)

Jetzt sind zwei Links zu he vorhanden, der richtige und ein falscher. Andim 17:37, 26. Sep. 2008 (CEST)

Mist, ich schau nochmal. -- sk 11:29, 27. Sep. 2008 (CEST)

category (metadata)

Question about metadata in the translation page: is it category= (like on de.wiki) or category_001= (like on the other projects)? At the moment both are not working. Also, on en.wiki page there is a *[[]] instead our link to the translation page. Bye, and thanks for all the great work. ;) --Red Power 15:45, 26. Sep. 2008 (CEST)

Oup´s I want category_001= for all. Please use this. In en and commons there no translation page. I will fix this *[[]]. sk 11:27, 27. Sep. 2008 (CEST)

ok. I have manually fixed he: and pl: interlinks. Also, in it.wiki we have the Template:Interprogetto that can add the commons interlink in a separate box just over the other interlinks on the left of the page. See the edit. I don't know if it'll be possible in every wiki. Finally, I'd like to have 2 category for the page, I hope this will not be a problem. Bye. --Red Power 11:55, 27. Sep. 2008 (CEST)

feature-request: #links zu nicht vorhandenen absätzen

könntest du eine suche nach links und redirects mit sprungziel(#) zu nicht existierenden absätzen implementieren? --AwOc 04:33, 28. Sep. 2008 (CEST)

Sorry, das kann ich leider nicht. Das Skript ist für solche Sachen nicht ausgelegt und kann nur einen Artikel betreffende Fehler ermitteln. Deshalb gehen Interwikilinks- oder Redirect- oder Link-Überprüfungen nicht. Frag mal Magnus, der bastelt solche Sachen immer mit Leichtigkeit. ( [3], Benutzer:Magnus Manske) -- sk 09:57, 28. Sep. 2008 (CEST)

schade. --AwOc 11:41, 28. Sep. 2008 (CEST)

<poem>-Umgebung und <ref>

Nach einer endlosen <poem>-Umgebung wird noch nicht gesucht, ebenso <ref> Andim 12:06, 25. Sep. 2008 (CEST)

Steht jetzt auf meiner to-do-Liste. -- sk 11:46, 27. Sep. 2008 (CEST)

Überschriften beginnen mit drei „=“

Man kann dies abändern zu Überschriften beginnen mit mindestens drei „=“. Andim 12:08, 25. Sep. 2008 (CEST)

In der polnischen Wikipedia ist das kein Fehler, wir benutzen Überschriften mit > 2 Gleichzeichen z.B. in den Gebieten Botanik und polnische Berge. Ginge es auch, den Scan um typische Rechtschreibfehler in der jeweiligen Sprache zu ergänzen? Eine Liste könnte ich erstellen. Ansonsten ist das Projekt eine sehr gute Idee und hilft bestimmt, Wikipedia sauber zu halten :) Viele Grüße ToSter 13:52, 25. Sep. 2008 (CEST)

PS. Ach ja, und Tabellen-HTML zu finden wäre auch gut.

@Admin ja. @ToSter, ihr seit damit allein auf weiter Flur. Ich würde ungern das für pl ändern. Aber ich kann es natürlich umbiegen. Das mit der Rechtschreibung wäre eine Idee. Ich überleg mir mal wie man das Aufziehen kann. Am elegantesten wäre die Nutzung einer speziellen Seite (z.B. /Spellcheck ), um dort die einzelnen richtigen und falschen Wörter abzulegen. Die müssten aber durch ein Sonderzeichen z.B. @ gertrennt werden. Vorne und hinten müsste eins stehen, damit man auch auf "und" z.B. so prüfen kann @ und @ udn @. Gerade bei Wörtern die in anderen Wörtern vorkommen, haben wir sonst ein Problem. Ich würde auch die Suche und Ausgabe auf 200 begrenzen, da sonst bei einem fehlerhaften Input das Skript sich vielleicht ewig braucht.

 SPELLING_BEGIN
 #right, wrong
 @polnisch@polnisch@
 @polnisch@polnusch@
 @Rechtschreibung@Rechtsschreibung@
 @ und @ udn @
 SPELLING_END

Wenn du in der polnischen Wikipedia mal so eine Unterseite aufbaust, mit ein paar Fehlern (<100) dann können wir das mal testen. -- sk 11:45, 27. Sep. 2008 (CEST)

Danke fuer die Antwort. Die Ueberschriften mit mehreren "=" sind im Moment etwa die Haelfte von allen Fehlern, die der Scan bei uns entdeckt, ich glaube nicht, dass irgendjemand das korrigieren wird. Aber ich werde darueber eine Diskussion bei uns anfangen. Fuer manche Artikel mit vielen kurzen Abschnitten sind "grosse" Ueberschriften einfach nicht geeignet, weil sie dann einfach haesslich aussehen, wie ein liniertes Heft :) Eine Seite mit Rechtschreibfehlern haben wir eigentlich schon, man muesste sie nur kuerzen und in eine Gestalt bringen, die der Computer mag - das werde ich in den naechsten Tagen machen. Viele Gruesse ToSter 22:06, 28. Sep. 2008 (CEST)

Abschnitt Bildunterschrift fehlt

Eine Bildunterschrift für in Vorlagen eingebundene Bilder, z.B. von Wappen, macht wenig Sinn. Beispiel Auernheim. Gruß -- @xqt 10:31, 29. Sep. 2008 (CEST)

Das ist aber für dieses Bild im Abschnitt 5.2 Wappen! Und das hat keine Bildunterschrift -- sk 17:30, 29. Sep. 2008 (CEST)

.js-Seiten

Du solltest javascript-Quellcodes von einigen Suchen ausnehmen, da durch Escapen die Suche durcheinander kommt, z.B. hier: Wikipedia:WikiProject Check Wikipedia#Code mit undefiniertem Ende

--Steef ³⁸⁹ 14:57, 27. Sep. 2008 (CEST)

Dort geantwortet. -- sk 21:21, 30. Sep. 2008 (CEST)

error_011_desc bugfix

Current text of desc. for error 11:

 error_011_head_script=Break curly not currect END
 error_011_desc_script=Different number of [[ and ]] breaks END

Probably, should be

 error_011_desc_script=Different number of {{ and }} breaks. END

(as "[[" is an error 10)? Also needed "." in the end...--Kaganer 19:23, 29. Sep. 2008 (CEST)

 Ok. At the moment error 11 is deactivated. Because I don't scan the templates. In the future I will. -- sk 18:13, 30. Sep. 2008 (CEST)

error_014_desc bugfix

Currently:

 error_014_head_script=Source not currect end END
 error_014_desc_script=Found a "<source" but no "</source>". END

Need

 error_014_desc_script=Found a "<source>" but no "</source>". END

--Kaganer 19:40, 29. Sep. 2008 (CEST)

 Nein (no) . I scan also for <source lang="C"> and so I think better is <source ...>. -- sk 18:17, 30. Sep. 2008 (CEST)

OK. Russian translate updated. --Kaganer 18:30, 30. Sep. 2008 (CEST)

russian translation

Russian translation complete (alpha-version ;) See ru:Википедия:Страницы с ошибками в викитексте/Перевод. --Kaganer 20:45, 29. Sep. 2008 (CEST)

Thanks to the translators. Good job! -- sk 18:19, 30. Sep. 2008 (CEST)

Errors 26 and 31

Hi Stefan, I've updated errors 26 and 31 on the translation pages for it.wiki and ru.wiki: if everything is ok I can do it for all the other projects. --Red Power 22:55, 29. Sep. 2008 (CEST)

ru-wiki translation done (and some misstypes fixed). Please add russian translate into ruwiki output. --Kaganer 12:20, 30. Sep. 2008 (CEST)

Maybe, try to incorporate transslations of this script in Translatewiki ? --Kaganer 12:26, 30. Sep. 2008 (CEST)

Neu angelegte Artikel

Planst Du, ähnlich wie bei der Fehlerliste für die Personendaten, in Zukunft täglich auch neu angelegte Artikel zu überprüfen? Bei den PD hat sich ja dies bewährt. Andim 00:43, 30. Sep. 2008 (CEST)

Ja, ich plane das. Muss mal schauen, ob ich jeder Sprache die Info so abringen kann, wie ich es derzeit schon bei DE mache. -- sk 18:25, 30. Sep. 2008 (CEST)

error 003 desc. bugfix

Current text:

 error_003_desc_script=This article has a <ref> and not a <refences />. This is not currect syntax. END

Needed:

 error_003_desc_script=This article has a <ref> and not a <references />. This is not currect syntax. END

--Kaganer 12:14, 30. Sep. 2008 (CEST)

 Ok -- sk 17:56, 30. Sep. 2008 (CEST)

"currect" vs "correct"

Who is "currect" - slang or misstype ? In my opinion, german "korrekt" (as in de-wiki) corresponding with eng. "correct", but no "currect". I am wrong ? --Kaganer 12:31, 30. Sep. 2008 (CEST)

I have change this last week. Where did you find this? At an old translation page? Then use a new one. The translation_infos will update also every day. (for example http://toolserver.org/~sk/checkwiki/ruwiki/ ) -- sk 18:29, 30. Sep. 2008 (CEST)

OK, I synchronised translating file with ruwiki page (and added some bugfixes). And I wait for next update... ;)--Kaganer 18:53, 30. Sep. 2008 (CEST)

Integration with Geographical coordinates WikiProject

I think this project could help to improve the project about Geographical coordinates.

For the correct visualization in Google Earth there are parameters that people forget, but are important. The script could search pages with coordinates template that miss:

• The parameter "type".
• The number of inhabitants into the parameter "type:city".
• The number of meters into de parameter "type:mountain".
• The parameter "region".

There is no answer to the proposal? 193.152.143.236 18:38, 30. Sep. 2008 (CEST)

Sorry, to much to do. - Do you know that I create the basis data for the project Wikipedia-World? I have this in my mind for the next future. I will use "Check Wikipedia" to check also templates. Do you know the project Templatetiger? If I have fusion both scripts than I can also check every template in every Wikipedia. And than I can control the parameters from coordinates. But I need time for this. -- sk 21:18, 30. Sep. 2008 (CEST)

OK, I only wanted to know, if it was technically possible or considered a good idea. I wasn't demanding a date of implementation. 193.152.143.236 17:49, 1. Okt. 2008 (CEST)

Anzahl eckiger Klammern nicht korrekt/Leerzeichen am Zeilenanfang

fyi: Benutzer_Diskussion:Stefan_Birkner#Halteproblem --AwOc 13:07, 28. Sep. 2008 (CEST)

Dort geantwortet. -- sk 12:59, 1. Okt. 2008 (CEST)

Erkennungsfehler?

Hallo, in dieser Version wurde der HTML-Ausdruck für † nicht erkannt. Andim 22:12, 29. Sep. 2008 (CEST)

Ja, ich überprüfe das mal. -- sk 18:31, 30. Sep. 2008 (CEST)

Dein Skript sucht nur nach &amp;dagger;. Es sollte vermutlich auch nach &dagger; suchen. Andim 09:58, 4. Okt. 2008 (CEST)

Daran lag es. Muss ich bei der Programmierung wohl geschlafen haben. -- sk 15:35, 4. Okt. 2008 (CEST)