Benutzer Diskussion:Stefan Kühn/Check Wikipedia/Archiv/2011/Dezember
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Stefan Kühn in Abschnitt Bugreport 3
Bugreport 3
Der QS-Block
{{QS-Antrag|26. Dezember 2011|2=''Falls relevant, [[WP:Wikifizieren|Wikifizieren]].''
--[[Benutzer:Der Buckesfelder|Der Buckesfelder]] <small>
<sup>[[Benutzer Diskussion:Der Buckesfelder|Disk.]]</sup>
<sub>[[Benutzer:Der Buckesfelder/Bewertung|bewerten]]</sub>
<sup>[[Spezial:E-Mail/Der_Buckesfelder|Email]]</sup>
<sub>'''[[Datei:Qsicon inArbeit.svg|10px]]
[[Wikipedia:QS|Überarbeiten statt Löschen!]] [[Datei:Qsicon inArbeit.svg|10px]]'''</sub>
</small> 02:34, 26. Dez. 2011 (CET)}}
führt zu drei Fehlern seitens des Wikicheck Bot:
- HTML-Auszeichnungselement < small > doppelt
- Bildbeschreibung fehlt
- Link zu einem anderen Wikiprojekt
Siehe: http://de.wikipedia.org/wiki/Alfons%20Döser bzw. http://toolserver.org/~sk/cgi-bin/checkwiki/checkwiki.cgi?project=dewiki&view=detail&id=55&pageid=6653777
Frage: Ist es der Bot oder der QS-Block? -- Betateschter 20:19, 17. Jan. 2012 (CET)
- Naja, Bug würde ich es nicht nennen, es steht im Text des Artikels und da gehört sowas nicht hin. Hier wünschte ich mir eine Überarbeitung der Bausteine (zumindestens für das Bild und das "small", wäre das ja kein Problem). Besser wäre natürlich eine technische Lösung, die den QS-Baustein einblendet, aber nicht den QS-Baustein im Artikeltext ablegt. Ansonsten hilft nur eins, so schnell wie möglich die QS-Liste abarbeiten :-) -- sk 11:31, 18. Jan. 2012 (CET)
- Wenn kann man bzgl. der QS-Bausteine ansprechen? -- Betateschter 11:34, 21. Jan. 2012 (CET)
- Sprich das doch auf der Diskussionsseite an. -- sk 18:55, 21. Jan. 2012 (CET)