Benutzer Diskussion:Stratocruiser/Archiv/1

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Stratocruiser/Archiv/1#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Stratocruiser/Archiv/1#Thema_1

Deine Ergänzung in Dominik Stroh-Engel

bitte füge die erforderliche Quelle für Deine Ergänzung ein.

Siehe

• WP:Belege
• Hilfe:Einzelnachweise

Unbelegte Ergänzungen müssen leider gelöscht werden.

Gruß --Pm (Diskussion) 15:22, 18. Jun. 2012 (CEST)

Rechtschreibkorrekturen in Agnes (Roman)

Hi Stratocruiser, danke für die Korrekturen (s.o.). (Besonders peinlich und missverständlich dieser Fehler: "wenn E mit A zusammen kommt"). Du bist erst der zweite, der sich an eine Bearbeitung des Artikels heranwagte, nachdem ich ihn angelegt hatte. Schade, dass du hier bei WP nicht häufiger auftrittst. Es grüßt dich Der Hirte (Diskurs?) 16:19, 3. Aug. 2012 (CEST)

Nichts zu danken. Es sind eben diese Flüchtigkeitsfehler, die manchmal sinnentstellend wirken und die man als Autor oft nicht selbst bemerkt. Deshalb kann hier ja jeder mitwirken. Grüße, Stratocruiser (Diskussion) 19:50, 4. Aug. 2012 (CEST)

erinnerung

gudn tach!
was ich dort schrieb und du loeschtest, gilt trotzdem noch. ich habe jetzxt nur eine stichprobe deiner letzten edits angeschaut, aber das waren alle keine verbesserungen sondern verstoesse gegen WP:RS#Korrektoren. bitte hoere damit auf. -- seth 22:46, 22. Aug. 2012 (CEST)

Rechtschreibungskorrekturen

Hallo Stratocruiser,

wenn du Rechtschreibung korrigierst, solltest du sicher sein, dass deine Korrekturen wirklich richtig sind. Seit der letzten Rechtschreibreform wird "kennen leren" und nicht mehr "kennenleren" geschrieben. Da sich Wikipedia an diese Reform hält, sind derartige Korrekturen unangebracht. Gruß --Mewa767 (Diskussion) 23:30, 11. Feb. 2013 (CET)

Schau mal in den aktuellen Duden: http://www.duden.de/rechtschreibung/kennenlernen "Kennenlernen" ist nach aktueller Rechtschreibung die richtige Schreibweise bzw. eine von zwei erlaubten - und darüber hinaus die vom Duden empfohlene Schreibweise. GrußStratocruiser (Diskussion) 17:55, 13. Feb. 2013 (CET)

Das stimmmt nun mal so, wie Strato sagt: der Duden erlaubt mehrere Varianten, mit gutem Grund, wie weiter oben unter "Agnes" zu lesen ist.--Der Hirte (Diskurs?) 21:59, 13. Feb. 2013 (CET)

Die Leute von dem Duden wissen offenbar slber nicht so recht. Ich benutze die Ausgabe von 2003 und dort ist nur die Schreibweise "kennen lernen" erlaubt, also völlig anders als zu der Zeit, als ich schreiben gelernt habe. Aber wenn beide Schreibweisen erlaubt sind, dann heißt es, dass du sie nicht zu korrigieren brauchst. Danke jedenfalls für den Hinweis und Gruß --Mewa767 (Diskussion) 22:23, 14. Feb. 2013 (CET)

Mich stören die Korrekturen auch. In meinem Artikel Ihr erstes Rendezvous (1955) habe ich keinerlei Schreibweise verwendet, die laut Duden falsch wäre. Sie wird lediglich vom Duden empfohlen. Mir aber gefallen die nicht empfohlenen Versionen besser. Solange diese nicht falsch sind, bedürfen sie auch keiner Korrektur! Gruß --Dr. Belotz (Diskussion) 10:35, 3. Jan. 2014 (CET)

gudn tach!

zur erklaerung von "kennen[ ]lernen": 1996 wurde die rechtschreibung zwar reformiert, allerdings wurden die aenderungen in den darauffolgenden jahren noch zwei mal stark modifiziert. erst mitte 2006 war der vorgang der reform abgeschlossen, siehe [1]. sprache aendert sich zwar selbstverstaendlich weiterhin. aber was seit 2006 passierte und passieren wird, zaehlt nicht mehr zu reform.

das hat ueberspitzt gesagt zur folge, dass alle woerterbuecher vor 2006 nur noch fuer zitatkorrekturen aus jener zeit zu gebrauchen sind, aber strenggenommen nicht fuer die aktuelle rechtschreibung.

@Stratocruiser: ich habe dich bereits mehrfach auf WP:RS#Korrektoren hingewiesen. in [2] hast du erneut dagegen verstossen. sieh diesen hinweis als warnung: wenn du fortfaehrst, werde ich dir die schreibrechte entziehen. -- seth 15:00, 3. Jan. 2014 (CET)

Nach Deinem Geschreibsel zu urteilen, scheinst Du von Rechtschreibung wirklich nicht die geringste Ahnung zu haben. Groß- und Kleinschreibung, Umlaute - Fehlanzeige. Und Du scheinst auch zu den Leuten zu gehören, die glauben, mit der Rechtschreibreform sei das "ß" abgeschafft worden. Ich vermute mal, Du hast noch nie in einen Duden hineingeschaut und interessierst Dich auch gar nicht für Rechtschreibung. Aber da Du als Administrator am längeren Hebel sitzt, nehme ich zwar nicht Dich, wohl aber Deine Drohung ernst und werde mich künftig zurückhalten. Stratocruiser (Diskussion) 10:37, 6. Jan. 2014 (CET)

Plattenspieler englisch

Hi, zu [3]. Schwierig, denn Englisch ist ausgegraut. Also "wer das wissen will, wechselt auf die englischsprachige WP" geht im Moment nicht. Problem: Wie verlinkt man? Siehe: [4].

en:Phonograph ist mit de:Phonograph verbunden. Hast Du eine Idee, wie man das vernünftig hinbekommt, also de:Plattenspieler mit en:Phonograph verbindet? Dort gibt es einen Absatz en:Phonograph#Turntable_technology. --Tom Jac (Diskussion) 19:39, 4. Mai 2016 (CEST)

Hmm, in der Tat schwierig - mal sehen. Stratocruiser (Diskussion) 12:21, 9. Mai 2016 (CEST)

Schreibweise "selbstständig"

Diese Änderung fällt unter den Hinweis WP:RS#Korrektoren. Bitte lass das! Lt. korrekturen.de ist „selbstständig“ inzwischen die empfohlene Schreibweise. Auch der BFeG verwendet diese Schreibweise in seiner Verfassung so (Verfassung des BFeG). Es gibt also keine wirkliche Berechtigung für deine Änderung. --ChoG ^Ansprechbar 16:24, 21. Okt. 2016 (CEST)

gudn tach!

ich wiederhole den hinweis auf WP:RS#Korrektoren. bitte fuehre nur tatsaechliche korrekturen durch. -- seth 10:02, 1. Nov. 2016 (CET)

Alannah Myles

Hallo Stratocruiser, unterlasse es bitte, "Song Instead of a Kiss" mit dieser nicht existenten Chartplatzierung in die Tabelle einzupflegen. Eine Platzierung dieses Liedes in den offiziellen britischen Charts gibt es nicht, siehe hier. Außerdem empfehle ich Wikipedia:Formatvorlage Charts zur Lektüre - Ich hatte extra einen Hinweis darauf am Anfang der Diskografie platziert. Solltest du weiterhin unbelegbare Edits vornehmen, werde ich die VM bemühen müssen. Gruß --Ronomu ♥ Disk 21:47, 23. Jan. 2017 (CET)

Deine erster Revert ist kommentarlos, ohne jegliche Begründung erfolgt - das muss ja wohl auch nicht sein, oder? Und die Drohung mit VM kannst Du Dir mit Verlaub irgendwohin stecken - daran hatte ich selbst gedacht - und zwar für Dich; Du machst einfach etwas kommentarlos rückgängig, was auch in der englischsprachigen Wikipedia drinsteht; dort wird die Chartplatzierung als "UK-Single charts" angegeben. Wie erklärst Du das? Stratocruiser (Diskussion) 13:44, 25. Jan. 2017 (CET)