Sunks

---

C++

Hallo Sunks, ich habe gesehen, dass Du Dich an der Diskussion:C++ und dem Artikel beteiligst. Ich bitte Dich um Stellungnahme zu Diskussion:C++#Typisierung. Danke, --Der Messer ^{meckern? - Bew} 19:00, 7. Jun. 2012 (CEST)

clang

Hallo Sunks, ich wollte mich für meine unbelegte Änderung in clang entschuldigen, da hatte ich wohl nicht nachgedacht. Ich habe es jetzt nochmal fundierter und mit Quellenangabe reingeschrieben, ich hoffe, Du bist mit der Formulierung einverstanden? https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Clang&diff=104307638&oldid=104306997 Grüße, --Der Messer ^{meckern? - Bew} 17:13, 12. Jun. 2012 (CEST)

Danke, ich würde sagen, so ist es erst mal ok. Besser wäre allerdings eine Sekundärquelle, da Leistungstests häufig das jeweilige Produkt in einem möglichst guten Licht erscheinen lassen wollen. --Sunks (Diskussion) 22:20, 12. Jun. 2012 (CEST)

Hatte ich mir auch gedacht, aber sonst habe ich kaum gute und seriöse Tests gefunden. Und der Test dort ist immerhin nachprüfbar (von wegen gcc-Source kompilieren). Und da LLVM open-source ist, habe ich auch nicht so große Bedenken bezüglich der Verzerrung, da Open-Source-Projekte (meiner Erfahrung nach) bei Tests etc. ziemlich (oder verhältnismäßig) ehrlich sind (ich weiß aber nicht, wie das bei AAPL-verbandelten Sachen ist ;). Ich suche aber trotzdem mal weiter nach besseren Benchmarks... --Der Messer ^{meckern? - Bew} 10:26, 13. Jun. 2012 (CEST)

Löschungen

Bevor du solch massive Löschungen machst wie heute (in 17 Programmiersprachenartikel die Referenzen zu beeinflussenden bzw. beeinflussten anderen Programmiersprachen löschen), starte bitte eine Diskussion. Nicht alles muss in der Wikipedia belegt werden und nicht alles was nicht belegt ist (und es sein sollte) darf sofort gelöscht werden. --Sebastian.Dietrich ✉ 08:19, 27. Jun. 2012 (CEST)

Die bereits angegebenen Quellen geben nicht das her, was sie vorgeben. Also bleiben die betreffenden Quellenangaben draußen. --Sunks (Diskussion) 13:14, 27. Jun. 2012 (CEST)

Ich beschränke mich ab sofort auf den Artikel Java. --Sunks (Diskussion) 13:20, 27. Jun. 2012 (CEST)

AAF

FYI: WP:AAF#Nachsichtungen empfehlenswert --Steef ³⁸⁹ 12:59, 4. Jul. 2012 (CEST)

Siehe diese Diskussion. --Sunks (Diskussion) 09:02, 9. Jul. 2012 (CEST)

War mir durchaus bewusst ;) Das sollte auch ohne Wertung sein, ich finde es nur unausstehlich, über einen Nutzer zu diskutieren und diesem nicht bescheid zu geben. --Steef ³⁸⁹ 19:29, 9. Jul. 2012 (CEST)

Habe ich auch nicht als Wertung verstanden, sondern als Hinweis. :-) Man beachte, wie er es vermeidet, meine Benutzerseite zu verlinken, so dass ich die Stellen nicht per Werkzeuge/Links auf diese Seite finden kann. Hilft aber nicht, denn wir blicken auch unverlinkt bis auf den Grund des Wikipedianers dunkle Seele. --Sunks (Diskussion) 12:49, 10. Jul. 2012 (CEST)