Benutzer Diskussion:TSchm/Archiv/2011

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:TSchm/Archiv/2011#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:TSchm/Archiv/2011#Thema_1

Überlegenswert?

Sollte man sich zur Möglichkeit WP:REDAK im süddeutschen Raum nicht mal konkrete Gedanken machen? Gruß --Hans50 20:00, 2. Mär. 2011 (CET)

Frage zu Edit

Servus TSchm,

dankenswerterweise haben Uri, du und Wwwurm Ausbesserungen am Artikel über Alphonse Six vorgenommen. Zu deinem Edit wollte ich nur fragen, ob es nicht möglich wäre, einen eigenständigen Artikel auf Olympique Lillois oder einem anderen geeigneten Lemma zu erstellen? Dann würde der Link derweil rot bleibne.. Ich selbst hatte noch vor der Veröffentlichung des Artikels auf OSC Lille verlinkt, aber dann wieder den Link aufgelöst, das ich mir dachte, dass der Vorgänger auch einen eigenen Artikel erhalten könnte. Dies wurde ja schon des Öfteren so durchgeführt, wenn sich z.B. Vereine fusioniert haben usw. Da blieben die alten Artikel erhalten und zu den neuen Vereinen wurden Artikel erstellt.. Ist das hier ein anderer Fall? Oder verstehe ich das bloß falsch? :) ||| Gruß, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 21:07, 21. Apr. 2011 (CEST)

Da bin ich wohl der falsche Ansprechpartner. Zwar habe ich den Wikilink auf OSC Lille gesetzt, für den französischen Fußball insbesondere in seiner Frühzeit ist Wwwurm der bessere Kenner. Jedoch ist der OSC Lille aus Olympique Lillois entstanden, als weitere Vereine mit dem Klub fusionierten. Scheint mir ein einheitlicher Verein zu sein, ergo ist die jetzige Lösung korrekt und im Einklang mit dem üblichen Vorgehen. --TSchm »« 18:58, 23. Apr. 2011 (CEST)

Gauligen

Moin Tschm, da du zahlreiche Gauliga-Artikel erstellt hast bzw auch weiterhin im Auge hast wollte ich mal nachfragen was du von der Idee hältst, diese neue Karte Datei:Karte Sportgaue im Dritten Reich.png in jeden Gauliga Hauptartikel einzufügen. Ich bin noch am Schwanken, einerseits freue ich mich daß es diese Karte (endlich) gibt, und mit manchen Gebieten wie "Mitte" oder "Nordmark" kann man gemeinhin ja wenig anfangen so daß eine Karte hier schon sehr hilfreich ist. Andererseits hab ich so meine Hemmungen ein und dieselbe Karte in alle (bzw. zumindest die 16 "Hauptgaue") einzufügen. In den Hauptartikel habe ich sie schon eingeflanscht. Was meinst du dazu bzw. hast du noch ne andre Idee? Gruß --Notnagel 23:02, 14. Jun. 2011 (CEST)

Die Karte ist imho hinreichend übersichtlich, so dass man sie „global“ einbauen kann. Vielleicht könntest Du aber auch noch nach (16) Varianten fragen, in denen die jeweiligen Gaue einzeln farbig hervorgehoben sind. Dann die einzelne Datei in den Übersichtsartikel zum jeweiligen Gau plus den einzelnen Saisonartikel einbauen. Ich weiß allerdings nicht, wie aufwendig das ist und ob das in der Kartenwerkstatt schnell erledigt werden kann... Gruß --TSchm »« 23:25, 14. Jun. 2011 (CEST)

Daran, die jeweiligen Gaue farblich zu befüllen ist ne gute Idee. Das könnte ich selbst mit meinen sehr bescheidenen Grafikfähigkeiten eventuell selbst noch hinkriegen zumindest werd ichs mal versuchen. --Notnagel 23:45, 14. Jun. 2011 (CEST)

Vorschlag zu Deiner neuen Liste

Moin, TSchm. Wenn ich eine Liste der nicht-schwedischen Fußball-Weltmeisterschaftsteilnehmer anlegte, würde ich ja auf jeden Fall eine Spalte ergänzen, in die ich eintrüge, an welcher/-n WMen der jeweilige Buffer teilgenommen hat. Das finde ich unter diesem Lemma mindestens so spannend wie die Gesamt-Trefferzahl. Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack 23:42, 14. Jun. 2011 (CEST)

Projekt

Hallo TSchm,

ich gehe seit einiger Zeit mit dem Gedanken schwanger, ein Wikipedia-Projekt ins Leben zu rufen, dass sich fachbereichsübergreifend speziell mit Wissenschaftspreisen und ihren Trägern befasst. Für mich stünde dabei vor allem die gemeinschaftliche und koordinierte Artikelarbeit im Vordergrund. Du bist herzlich eingeladen, dir mal mein allererstes und primitives Brainstorming dazu unter Benutzer:Drahreg01/Medizinpreise/Projekt Wissenschaftspreise anzugucken.

Überleg doch mal, ob du eventuell Lust hättest, zu so einem Projekt beizutragen. Falls ja, könntest du das gerne auf der dortigen Diskussionsseite dokumentieren. Falls nein, reicht mir auch die Antwort hier. Vorlage:Smiley/Wartung/;-)  In jedem Falle darfst du gerne weitere engagierte Enzyklopädisten, die deiner Meinung nach Interesse an so einem Projekt haben könnten, darauf aufmerksam machen. Erst wenn eine gewisse kritische Masse von Mitarbeitern erreicht wäre, würde ich die Seite in den Wikipedia-Namensraum verschieben und die Optik etwas aufmotzen wollen. Form follows function. Wenn es zu wenig Interesse gibt, verschwindet das Teil wieder in der Versenkung.

PS: Ich spreche erstmal zehn Benutzer an. Ich hoffe das wird mir noch nicht als Spam ausgelegt.

Herzliche Grüße, --Dr•Cula? 16:51, 26. Jun. 2011 (CEST)

Hallo Drahreg01, danke für die Information. Ich denke, das ist ein lohnenswerter Ansatz, um Wissenschaftspreisen und ausgezeichneten Wissenschaftlern innerhalb von Wikipedia die angemessene Resonanz und Präsenz zu geben. Jedoch sehe ich meinen Arbeitsscherpunkt eher im (nordeuropäischen) Fußballbereich, gerne bin ich jedoch bereit als eine Art „assoziierter Mitarbeiter“ weiterhin Artikel beizusteuern – wenn mir möglich auch gerne nach direkter Ansprache. Auf alle Fälle werde ich die Entwicklung des Projektes aufmerksam verfolgen. Viele Grüße --TSchm »« 09:10, 27. Jun. 2011 (CEST)

Arild Sundgot

Dankeschön für den Fußballgott! ;) Der war schon so lange überfällig! Endlich hat der auch mal hier in der de-WP 'nen Artikel!! Vielen Dank! :) ||| Gruß, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 13:13, 27. Jun. 2011 (CEST)

Tobias Sana

Betreff Artikel Tobias Sana: Vielen Dank für den Beitrag! Ich habe ihn seit Anfang 2008 beobachtet - noch im Trikot von Qviding. Es ist was aus ihm geworden - gut so! (nicht signierter Beitrag von 213.211.214.197 (Diskussion) --TSchm)

Lars-Olof Mattsson

Tach (oder besser guten Abend), TSchm! Bei der Erstellung von Kei Kamaras Artikel bin ich grad auf einen Schweden gestoßen, der dich sicher interessieren könnte und der hier in der de-WP noch keinen Artikel hat. Der Mattsson war bisher Trainer zahlreicher schwedischer und norwegischer Mannschaften und in den 1990ern kurzzeitig auch Trainer der schwedischen U-21, obwohl er als Spieler ja nicht sonderlich erfolgreich war und es nie wirklich zum Topprofi brachte. ;) Ist sicher mal einen Artikel wert, der Herr. Den wollt ich dir nur mal nahelegen, falls du ihn nicht ohnehin schon mal notiert hast. ||| Die besten Grüße un eine gute Nacht wünscht SK Sturm Fan ^{My Disk.} 00:30, 21. Aug. 2011 (CEST)

Roger Magnusson

Moin, TSchm. Willst Du Dir nicht irgendwann mal diesen Großen vornehmen? Der hätte doch mehr als seinen jetzigen Artikel verdient, welchselbiger ursprünglich von einem Ich-schreibe-alle-1.FC-Köln-Spieler-in-Grund-und-Boden-User angelegt (was man dem Text immer noch anmerkt) und später von mir wenigstens kurz um seine Frankreichzeit erweitert wurde. Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack 10:22, 18. Aug. 2011 (CEST)

Hallo Wurm, es sind einige größere Schweden noch im Angebot die (mehr oder weniger) dringend einer Überarbeitung bedürfen. Leider hab ich beruflich bedingt immer weniger Zeit, so dass ich häufiger nur noch notdürftige Kleinüberarbeitungen und Aktualisierungen vornehme oder kürzere Artikel einstelle. Zudem arbeite ich hauptsächlich mit Internetquellen, mein (fußballtechnisch gesehen ebenfalls eher dürftiger) Bücherschrank beschränkt sich auf Literatur zu deutschem und englischem Fußball (sieht man mal von den globalen Blickensdörfer und Lanfranchis „Moving with the ball“ ab) --TSchm »« 08:35, 19. Aug. 2011 (CEST)

Schade, aber natürlich ein nachvollziehbarer Grund. Immerhin: für Dein zukünftiges Rentnerdasein, auch wenn's vermutlich noch ein paar Jährchen hin ist, könntest Du Roger und andere Größen ja schon mal auf einer to-do-Liste notieren. ;-) Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack 15:03, 19. Aug. 2011 (CEST)

Aaaaah! Merci schon mal. --Wwwurm Mien Klönschnack 11:09, 28. Sep. 2011 (CEST)

Leider lässt sich da auch nicht mehr machen. Über ihn wird immer gesprochen als der in Frankreich erfolgreiche Dribbler, seine Zeit in Schweden hat er ja – abgesehen von seinen zwei Jahren bei BOIS – in der zweiten Liga oder drunter verbracht und das scheint in Schweden kaum einer Erwähnung wert. Über Frankreich kannst Du vielleicht noch etwas detaillierter schreiben. --TSchm »« 11:13, 28. Sep. 2011 (CEST)

Tjaja, der Prophet und das eigene Land ... :-) Klar, dass seine Rezeption in France eine breite war (und ist) – ggf. mache ich mich noch mal daran –, aber ich finde schon gut & wichtig, dass auch seine Jahre in Ostdänemark nun etwas ausführlicher und systematischer dargestellt sind. Gruß von --Wwwurm Mien Klönschnack 11:19, 28. Sep. 2011 (CEST)

Klar, sowas sollte – trotz oder gerade weil er in Schweden fast nur unterklassig spielte – immer angemessen rezipiert werden, ebenso wie die Jahre im Hexagon. --TSchm »« 11:38, 28. Sep. 2011 (CEST) P.S.: Schon das gesehen?

Englische Spieler der WM 1958

Hi! Schau mir die Spieler aus Nordirland, Schottland und speziell England bei der WM 1958 in Schweden mal an. Der englische Nationalspieler Derek Kevan steht ohnehin auf meiner erweiterten Liste. Üblicherweise bearbeite ich erst Spieler die ihre Karriere Mitte/Ende der 60er gestartet haben, davor ist es mit den Quellen häufig schwieriger. Beste Grüße und mal schaun was sich machen lässt. --Werner Bertin uff 19:23, 7. Dez. 2011 (CEST)

Wie gesagt, das ist nicht drängend. Ich will nur in „meinem“ Bereich die größeren Lücken füllen bzw. gefüllt haben. --TSchm »« 10:46, 8. Dez. 2011 (CET) P.S.: Bei Diskussionen ist es üblich, diese dort fortzusetzen, wo sie begonnen wurden, hättest also auch auf Deine Dsiku antworten können.

Nur kurz

Gefällt mir gut, Dein Artikel – gerade auch wegen der optisch-gestalterischen Perfektion in Abgrenzung zu dieser Farb-Orgie. :-) GN8, wünscht --Wwwurm Mien Klönschnack 02:33, 9. Dez. 2011 (CET)

er hier

müsste mal etwas überarbeitet werden, ich habe dafür die norwegische Wikipedia benutzt, weiß aber nicht, ob man diesen Infos auch wirklich vertrauen kann. Vielen Dank! Es Grüßt C.Cornehl; Ich höre?; Bewerte meine Arbeit!; Nicht neidisch werden!:-) 17:53, 28. Dez. 2011 (CET)

Anderssprachige Wikipedias taugen nicht als Quelle, setze lieber eines QS-Baustein. Für den norwegischen Fußball dient altomfotball.no als Statistikseite. --TSchm »« 16:01, 1. Jan. 2012 (CET)

Moin,

Ich habe einen Artikel über Jakob Sachs geschrieben, leider wird er sofort von ungerechtfertigten LAs bombardiert. Könntest du dich mal in diese - im Moment noch nur von mir, dem Verfasser, und Tommy Kellas, dem Antragsteller dominierte - diskussion einschalten? Vielen Dank im Voraus! Es Grüßt C.Cornehl; Ich höre?; Bewerte meine Arbeit!; Nicht neidisch werden!:-) 01:58, 31. Dez. 2011 (CET)

Wie ich sehe, wurde der Artikel bereits gelöscht. Die Relevanzkriterien, die im Fußballbereich (wohl auch nicht aufgrund der Popularität des Sportes) eher niedrig angesetzt sind verlangen einen Einsatz in einer Profiliga – diesen kann Sachs derzeit jedoch nicht aufweisen).

Zudem möchte ich ein paar Dinge zu Deiner allgemeinen Artikelarbeit sagen: Wikipedia und insbesondere der Fußballbereich braucht gute Artikel. Dazu gehört insbesondere auch die Auswahl an verwendeter Literatur und Weblinks, mit denen die Inhalte – ggf. als Einzelnachweis – belegt werden. Von Dir erstellte Artikel weisen entweder keine Belege für den Inhalt auf oder basieren lediglich auf anderssprachigen Wikipedias oder einzelnen Statistikseiten, häufig transfermarkt.de. Anderssprachige Wikipedias taugen nur geringfügig als Quelle, nur dort auch belegtes und nachvollziehbares kann unter Verwendung des Beleges auch in der deutschsprachigen Wikipedia gemäß den Prinzipien des wissenschaftlichen Arbeitens angemessen eingebracht werden. Für Statistik-Webseiten gilt, dass diese fehleranfällig sind – besonders was ausländische Ligen oder den Juniorenbereich angeht. Internetseiten wie das von die häufig verwendete transfermarkt.de aber auch weltfussball.de oder fussballdaten.de – um nur einige exemplarisch zu nennen – sollten daher niemals als alleinige Quelle dienen. Es empfiehlt sich jeweils ein Gegencheck (vgl. auch diese, letztens im Fußball-Portal geführte Diskussion), der nach Möglichkeit mit offiziellen Landes- oder Ligaverbandsseiten geschieht.

Zum wissenschaftlich-enzykoplädischen Stil lies Dir bitte die Seite „Wie schreibe ich gute Artikel“ durch, schreibe neutral und emotionslos. In Fußballartikeln leider immer wieder anzutreffende fußballspezifische Ausdrücke (sog. „Fansprache“) solltest Du vermeiden, die wesentlichen Punkte des Artikelgegenstands sollten im Fließtext dargestellt und reine Statistikaufzählungen vermieden werden.

Beachte bitte zukünftig sowohl Relevanzkriterien als auch die Kriterien für gute Artikel bei Deiner Arbeit hier. Das erspart einiges an Stress und lange Diskussionen jenseits des fachlichen und macht damit für alle Beteiligten die Arbeit einfacher. Beste Grüße und einen guten Start ins neue Jahr wünscht Dir --TSchm »« 16:01, 1. Jan. 2012 (CET)

Hallo TSChm, bei der Diskussion habe ich mich wirklich nicht so gut geschlagen, aber ich denke, dass man daraus lernen kann. Ich habe, nachdem du schon nach Serkan Civtci einen ähnlichen Hinweis auf meiner Diskuseite hinterlassen hast, für einige Zeit keine Artikel mehr geschrieben, dann aber bemerkt, dass ich mit keiner Seite so gut umgehen kann wie TM.de. Außerdem wüsste ich nicht, wie ich mich auf Webseiten von Ligaverbänden zurechtfinden sollte, ich kann zwar etwas schwedisch, norwegisch, dänisch und englisch, aber dann sieht es schlecht aus. Ich könnte, glaube ich, zwar mit einiger Mühe Artikel schreiben, die auf den Angaben von Ligaverbänden basieren, doch werden diese wahrscheinlich nie so "gut" sein, wie einige der bisherigen, mit TM als Quelle erstellten Artikel. Außerdem weiß ich nicht, wie ich weiter vorgehen soll, wenn ich auf eine Ligaverbandsseite mit einer Schrift komme, die mein Sprachprogramm nicht erkennt. Beispielsweise russisch oder brasilianisch, um nur einige zu nennen. Es ist seltsam, dass die Meinungen so weit auseinander gehen. Hephaion sagte mir, dass TM oder WFB vertrauenswürdige Quellen seien. Kannst du mir vielleicht ein Beispiel nennen, wo ich "Fansprache" verwendet habe? Vielleicht fällt es mir dann auf.

Auch von mir meine besten Wünsche für das Jahr 2012! Möge es ein erfolgreiches werden, in allen Belangen! Es Grüßt C.Cornehl; Ich höre?; Bewerte meine Arbeit!; Nicht neidisch werden!:-) 16:20, 1. Jan. 2012 (CET)

Grundsätzlich solltest Du nur für Spieler Artikel erstellen, bei denen Du umfänglich ausreichend Quellen zur Hand hast, um angemessene Artikel verfassen zu können. Im Fußballbereich gibt es etliche Stubs, die in ihrer Kürze nur unzulänglich – teilweise werden einzelne Aspekte total ausgeblendet, teilweise werden diese verhältnismäßig zu gering aufbereitet, etc. – den Artikelgegenstand wiedergeben. Dazu gehören auch Spielerartikel, in denen die einzelnen Karrierestationen nur erwähnt werden, ohne auf die Rolle des Spielers beim Verein (bspw. Ergänzungsspieler, Stammkraft, zentrale Figur, etc.) einzugehen.

Du gibst an, einige Sprachen etwas zu beherrschen. Konzentriere Dich dann auf diese Bereiche – wozu einen Artikel über einen russischen Spieler erstellen, wenn Du nichts über die Hintergründe sagen kannst, da Du keine einschlägigen Seiten auswerten kannst? Vielleicht solltest Du auch in eine Bibliothek gehen und Dich mit fußballspezifischer Literatur auseinandersetzen. Dann kannst Du damit Artikel adäquat ergänzen – bspw. vorhandene Stubs – oder entsprechend neue Artikel erstellen.

Nochmals zur Qualität von Statistikseiten: diese sind fehleranfällig, wenn es um ausländische Ligen geht oder für diese zumindest teilweise unvollständig (Datenerfassung erst ab einem bestimmten Jahr, etc.). Wenn Du TM oder WFB nutzt, dann niemals als alleinige Quelle. Sind offizielle Statistikseiten vorhanden, dann sind diese vorzuziehen.

Für „Fansprache“ habe ich kein konkretes Beispiel – was auch (leider) an der Kürze (Stub?!) Deiner Artikel liegt. Mir ging es auch vielmehr darum, dass ganz allgemein zukünftig diese Thematik im Hinterkopf ist und bei Artikelanlagen berücksichtigt wird. Gruß --TSchm »« 09:26, 2. Jan. 2012 (CET)