Benutzer Diskussion:TSchm/Archiv/2020
Stephen Ross
Hi, du schreibst in diesem Artikel, das MIT sei in Boston. Wie kommst du darauf? --Fraknö (Diskussion) 19:22, 22. Mai 2020 (CEST)
- Das kann ich fast zehn Jahre später leider nicht mehr eruieren. --TSchm »« 13:08, 23. Mai 2020 (CEST)
- Gedenkst du, es noch zu korrigieren? --Fraknö (Diskussion) 18:17, 23. Mai 2020 (CEST)
- It's a wiki. --TSchm »« 19:08, 23. Mai 2020 (CEST)
- Verstehe. Du erwartest, dass andere deine Fehler korrigieren. --Fraknö (Diskussion) 20:33, 23. Mai 2020 (CEST)
- In der Tat hoffe ich, dass (meine – ich bin alles andere als unfehlbar) Fehler in der Wikipedia korrigiert werden, um die Qualität hoch zu halten bzw. weiter zu erhöhen – ich glaube trotz mancher Widrigkeiten an das Wikiprinzip. Daher muss keiner eine Schleife über mich drehen, sondern kann von mir erstellte und erweiterte Artikel jederzeit ändern, ergänzen und weiterentwickeln – WP:SM! --TSchm »« 17:50, 27. Mai 2020 (CEST)
- Nachdem du deinen Fehler nicht selber bereinigen willst, oh Sultan, habe ich es nun getan. Kriege ich jetzt ein Kamel geschenkt? --Fraknö (Diskussion) 10:45, 26. Jun. 2020 (CEST)
- Soll ich das mit Sultan und Kamelen als eine Anspielung verstehen? Zumindest vielen Dank, aufgrund dieses Anstoßes habe ich wieder Kontakt zu einem alten Bekannten aufgenommen, mit dem ich mich früher häufiger über diese Behördenmentalität von Deutschen ausgetauscht habe, dass bei allem immer nach einer Zustimmung einer Autorität gefragt wird. Für mich ist das Thema aber jetzt durch. --TSchm »« 15:56, 30. Jun. 2020 (CEST)
- Nachdem du deinen Fehler nicht selber bereinigen willst, oh Sultan, habe ich es nun getan. Kriege ich jetzt ein Kamel geschenkt? --Fraknö (Diskussion) 10:45, 26. Jun. 2020 (CEST)
- In der Tat hoffe ich, dass (meine – ich bin alles andere als unfehlbar) Fehler in der Wikipedia korrigiert werden, um die Qualität hoch zu halten bzw. weiter zu erhöhen – ich glaube trotz mancher Widrigkeiten an das Wikiprinzip. Daher muss keiner eine Schleife über mich drehen, sondern kann von mir erstellte und erweiterte Artikel jederzeit ändern, ergänzen und weiterentwickeln – WP:SM! --TSchm »« 17:50, 27. Mai 2020 (CEST)
- Verstehe. Du erwartest, dass andere deine Fehler korrigieren. --Fraknö (Diskussion) 20:33, 23. Mai 2020 (CEST)
- It's a wiki. --TSchm »« 19:08, 23. Mai 2020 (CEST)
- Gedenkst du, es noch zu korrigieren? --Fraknö (Diskussion) 18:17, 23. Mai 2020 (CEST)
Hallo TSchm!
Die von dir stark überarbeitete Seite International Association for Research in Economic Psychology wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:20, 1. Jul. 2020 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
weitere links
hallo, deine weiteren links 4,5 und 7 funktionieren leider nicht gruß otto. (nicht signierter Beitrag von 2A02:8109:8A80:5C64:917E:18:BE96:B8B4 (Diskussion) 08:25, 25. Aug. 2020 (CEST))