Benutzer Diskussion:TSchm/Archiv/2022
Hallo TSchm, wahrscheinlich würdest du es über das Fußballportal sowieso mitbekommen, aber vorsichtshalber informiere ich dich mal über meinen gerade neu eingestellten Artikel, der dich vielleicht interessieren könnte? Viele Grüße --Chivista (Diskussion) 00:06, 22. Jan. 2022 (CET)
- Danke für den Hinweis. Leider keine Göteborg-spezifische Literatur, schaue mir das aber beizeiten gerne auch mal genauer an. --TSchm »« 11:47, 30. Jan. 2022 (CET)
Moin Kollege, es wäre schön wenn auch Du als „alter Hase“, deine Änderungen belegen würdest, oder wie in diesem Fall den Stand der Liste hinzufügen könntest; aktuell scheint er jedenfalls nicht mehr zu sein. Auch die Kommentarzeile bietet sich als Tätigkeitsnachweis an. Sportliche Grüße, --VolkerHaHa (Diskussion) 15:25, 27. Apr. 2022 (CEST)
- Tatsächlich war ich der Meinung, derartige Statistik sei im modernen Fußball eindeutig...Das hatte ich von hier übernommen und die offizielle, offensichtlich abweichende Statistik ist ja über die Verbandsseite im Artikel verlinkt – hatte aber wie anfangs gesagt mir nicht die Mühe gemacht, dass gegenzuchecken. Danke für den Hinweis, das soll mir eine Lehre sein... --TSchm »« 15:32, 27. Apr. 2022 (CEST)
- Abweichung entdeckt. Beim 5:1-Auswärtserfolg bei GIF Sundsvall zählt SvFF das Tor zum 1:4-Zwischenstand für Williot Swedberg, wfb listet es als Eigentor von Torhüter Andreas Andersson. --TSchm »« 15:37, 27. Apr. 2022 (CEST)
Weisheit
Hallo! Ich bedanke mich nochmal für deinen Kommentar und möchte dich fragen, ob du Belege zu der Rehhagel-Situation liefern kannst - sodass ich sie im Artikel unterbringen kann. Es gibt nämlich (mindestens) zwei Typen von FW, wie ich durch weiteres Lesen gefunden habe. (a) Die universelle Binsenwahrheit und (b) die sportliche Erkenntnis, die auf subjektiven Erfahrungswerten beruht "Der Gefoulte sollte nie den Elfmeter schiessen." "Torwarte sind durchgeknallte Personen" [so in etwa], die aber nicht "universell wahr" sind. Für alles habe ich Belege gefunden (sogar eine, wo eine b-Tyo FW statistisch widerlegt werden konnte). Unter dem b-Typ könnte ich Rehhagel mit der interessanten Geschichte unterbringen. Was meinst du? Nga Ahorangi (Diskussion) 13:59, 8. Dez. 2022 (CET)
- Hallo Nga Ahorangi! Auf die Schnelle kann ich Dir das hier frei verfügbar bieten. --TSchm »« 16:19, 9. Dez. 2022 (CET)
- Passt! Ich suche jetzt noch, wie es andersrum verstanden werden kann [auch Rehagel: Der beste Fußball wird dort gespielt, wo es das meiste Geld gibt....] - und dann kommt es in Abteilung II (aus der fussballsportlichen Erfahrung abgeleitete und häufig wiederholte Erkenntnis – die aber bei genauerer Analyse nicht immer zutreffend sein muss). Nga Ahorangi (Diskussion) 17:22, 9. Dez. 2022 (CET)