Benutzer Diskussion:Testtube/Archiv 2008

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Testtube/Archiv 2008#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Testtube/Archiv_2008#Thema_1

Sichter?

Hallo Testtube, wenn du Sichter wärst, wären deine Änderungen auch sichtbar :-) Geht ganz einfach und unbürokratisch hier. Grüße --Zollernalb 00:25, 15. Jul. 2008 (CEST)

Ich war schon mal gesperrt, deswegen geht´s wohl nicht. Trotzdem danke für den Tipp. Ich warte gerne, bis jemand anders meine Änderungen gesichtet hat. --Testtube 00:42, 15. Jul. 2008 (CEST)

Ich glaube nicht, dass schon mal gesperrte Benutzer grundsätzlich ausgeschlossen sind, aber wie du meinst. --Zollernalb 00:46, 15. Jul. 2008 (CEST)

Maas

keine sorge, diskutieren will ich hier nicht. :-)) Du bist noch jung und voller elan (rhein) und scheinst auch kenntnisse zu haben. Vielleicht kannst du etwas zur maas beitragen (geschichlicher verlauf etc)?--L.1951a 17:33, 8. Nov. 2008 (CET)

ich muss dich enttäuschen: ich bin uralt, kein elan mehr und von der maas habe ich auch keine ahnung;;; --TT 17:57, 8. Nov. 2008 (CET)

schad. OK also nicht mehr ganz jung und elan auch nur noch "punktuell". Kenn ich.... Gut, aber wenn du wieder bei kräften sein solltest, ja dann könntest du doch mal über die maas nachdenken. Soll ja jung halten.......:-)--L.1951a 18:04, 8. Nov. 2008 (CET)

hm, die wikipedia macht alt... --TT 18:13, 8. Nov. 2008 (CET)

älter......alt wollen wir werden. Also ........? Harmlose müdigkeit. --L.1951a 18:18, 8. Nov. 2008 (CET)

Mensch

Danke für deine Kommentare; aber wenn die Grenzen des guten Geschmacks deutlich überschritten werden, lohnt es sich meiner Erfahrung nach gar nicht, dies zu benennen: weil es ohnehin auch jeder andere bemerkt, außer dem Verursacher, bei dem aber meist auch ein Hinweis nichts bringt. Insbesondere nicht bei einem Benutzer, der derart viele Edits seiner Selbstdarstellung gewidmet hat. Übrigens gehört er bezüglich H. erectus definitiv zur Minderheit (weltweit), das habe ich gestern in einem recht intimen Gespräch mit 2 ausgewiesenen Paläoanthropologen klären können. --Gerbil 20:36, 27. Nov. 2008 (CET)

Ich find´s schrecklich, dass ich mich immer wieder gehen lasse. Und am Zwang zur Selbstdarstellung leiden vielleicht alle Homini Sapientes in der einen oder anderen Form. Schlimm, wenn man dann immer wieder so krass den Spiegel vorgehalten bekommt. Bezüglich Homo erectus und der vielen noch nicht gefundenen Skelette und Erkenntnisse ist es schade, dass man nicht erfahren kann, was zB in 200 oder 500 Jahren der aktuelle Wissensstand sein wird. Kann man uns nur wünschen, möglichst nahe an die "Wahrheit" ran zu kommen. Öfter mal sagen "Wir wissen es nicht" oder öfter auf die eigentliche Selbstverständlichkeit hinweisen, dass wir mit Thesen arbeiten, und nicht zuletzt daran arbeiten, verschiedene widersprüchliche Aussagen wertfrei nebeneinander zu stellen, das wäre angenehm, kann im Sinne einer Enzyklopädie: Dokumentation. Doch was wäre die Welt manchmal ohne gegenseitiges Piesacken;) über sich und andere lachen können (nicht auslachen), ist auch angenehm, wenn auch oft ins Zynische abgleitend (auslachen). Hat alles biologische Gründe;) auch Kultur ist Natur. --Tt 22:05, 27. Nov. 2008 (CET)

Deine Replik war schon ok gewesen, aber nach ziemlich genauer Durchsicht seiner Edits hatte ich mich entschlossen, still zu sein. Unter Homo heidelbergensis habe ich versucht, die verwirrende Lage für diesen Kerl aufzudröseln. Für H. rhodesiensis und H. erectus steht das demnächst noch an, da war ich mir bis gestern nicht ganz sicher. Ich habe außerdem vor, danach einen Übersichtsartikel zu verfassen, dessen Einstieg ich bereits im PC liegen habe und in dem ich ganz vorn drauf abheben werde, dass alle fossilen Verwandtschaftsbeziehungen Hypothesen sind. Wood hat gestern bsplw. zu Recht darauf hingewiesen, dass die Forscher noch vor 40 Jahren sicher waren, der Neandertaler sei ein Vorfahre des H. sapiens. Er selbst hält es für möglich, dass H. erectus eine Seitenlinie zu H. sapiens ist, und dass beide in den als H. ergaster abgetrennten Formen wurzeln. --Gerbil 22:41, 27. Nov. 2008 (CET)

Bin gespannt... --Tt 00:11, 28. Nov. 2008 (CET)

VM

„Ich find´s schrecklich, dass ich mich immer wieder gehen lasse.“ Selbsterkenntnis zwar, nützt bloß nichts. Ich habe dich auf VM gemeldet, du weißt schon, wofür. --Zollernalb 23:45, 29. Nov. 2008 (CET)

Hallo Testtube, ich habe Dich für drei Tage gesperrt. Du hast mit Schimpfworten beleidigt! Das geht überhaupt nicht! Bitte ändere Dein Verhalten. Diese Sperre ist sehr milde. Bei weiteren Beleidigungen oder ähnlichem droht eine unbegrenzte Sperre.--Pacogo7 05:48, 30. Nov. 2008 (CET)

Pff. Man sollte mal schauen, wen ich auf welche Äußerungen hin gestutzt habe. Wer von "Beleidigung" spricht, sollte auch den Kommentar Visions als Beleidigung ansehen. Ich habe den Eindruck, dass es Leute gibt, die glücklich sind, wenn sie eine VM-Meldung machen dürfen oder jemanden sperren dürfen. Das sind automatistische Reaktionen, die auf Bequemlichkeit und Spießigkeit gründen. Die Debatte zwischen Vision und mir geht niemanden was an, auch dich nicht, Zollernalb. Man sollte sich nicht in Dinge einmischen, die einen nichts angehen. Das ist aufdringlich und erinnert an Blockwartverhalten. --Tt 17:28, 30. Nov. 2008 (CET)

So Kollege, du musst massiv an deinem Ton arbeiten. Nachdem du den PA wegen dem du gerade 3 Tage gesperrt warst direkt wiederherstellst und gleichzeitig eine Nichtigkeit auf VM als PA meldest habe ich dich bis Weihnachten gesperrt. So geht es nicht. -- blunt^{…oder was?} 23:40, 3. Dez. 2008 (CET)

Dein "Kollege" bin ich nicht. Und was ich nicht als "nichtigkeit" ansehe, kannst du sicher als solche bezeichnen, für mich ändert sich deswegen nichts.

Von http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismusmeldung/Archiv/2008/12/04#Sperrung_Testtube_.28erl..29 der Vollständigkeit halber hierher kopiert:

Ein Unding, dass Zollernalb hier unhinterfragt von "Vorsatz" und "drei Tagen Anlauf" halluziniert. Mir ist es neu, dass persönliche Texte (!) geschwärzt, also gelöscht (!), werden dürfen. Da hätte ich mal gerne eine Norm dazu. (Das Entschwärzen war jedenfalls spontan; dieser Umstand ist aber kaum der Rede wert.) Ich glaube eher, bei dem Zollernalb gibt´s "Anlauf", so oft wie er schon geglaubt hat, sich über mich aufgeregt zu müssen, lässt er jetzt sein Fass wohl gerne überlaufen. Dass niemand auf die Äußerungen Visi-ons eingeht, ist neben vielem anderen bezeichnend für eure Mischung aus chauvinistischem Erzieherimpetus und Henkermentalität. Guten Schlaf und gute Träume, kann ich da nur wünschen. Und viel Spaß noch. Testtube --92.228.3.60 00:10, 4. Dez. 2008 (CET)

Damit wird den Dokumentationspflichten wohl Rechnung getragen, und alles steht zusammen, was zusammen gehört. Wie sagt man so schön: Stirbt ein Beamter während der Dienstreise, ist die Dienstreise damit ERLEDIGT.

--Tt 02:39, 30. Dez. 2008 (CET)